Хочу затронуть вопрос о дате постройки Московского Кремля. По ТИ Московский Кремль был построен в 1485-1495 гг. при Иване III. Для постройки этого оборонительного сооружения были выписаны итальянские мастера-муроли.
Согласно реконструкции А.Т. Фоменко, Москва была построена на месте Куликовской битвы Иваном Грозным в середине XVI века, причём по образцу разрушенного несколько лет назад Казанского Кремля, т.к. строили его выходцы из Казани, попавшие в «вавилонское пленение». Да, башни Московского Кремля похожи на казанские. Но также Московский Кремль напоминает и миланский.
АТФ и ГВН в своей книге «Москва в свете новой хронологии» убедительно доказывают, что кремль был построен во второй половине XVI века потому, что вдоль Москвы реки только в 1599-1600 гг. был построен второй ряд стен, а Москву приступом брал Крымский хан. Как же было обороняться без второго ряда стен?! (стр. 214, в том издании, где про Кропоткинскую наб.) Хотя в седьмой главе о пушках и колоколах авторы дают частичный ответ: «…даже по скалигеровско-миллеровской истории русская артиллерия XV века была весьма внушительна…». Царь-пушка – это игрушка по сравнению с орудиями, бывшими на вооружении русской армии XVI века. «…эти гигантские пушки-мортиры устанавливали напротив мостов, ведущих к кремлю. В случае нападения, пристрелянные заранее орудия могли сметать картечью, пытающихся прорваться через мосты. Большой объём картечи, выбрасываемый при выстреле из орудий такого размера, позволял поражать не только мосты, но и накрывать огромные площади вокруг Кремля».
Итак, Ивану Грозному такая мощная артиллерия позволила совладать с Казанью, Кремль которой он решил скопировать в Москве. Здесь напрашивается один смелый вывод о том, что к тому времени, очевидно, Грозный утратил свою знаменитую библиотеку, и искать её следует между Казанью и Москвой. Ведь задумывая такое грандиозное строительство, необходимо было рассмотреть ряд проектов, выставленных на тендер. Если бы библиотека была цела, то проектировщики обязательно воспользовались бы «Руководством к укреплению городов, замков и теснин» Альбрехта Дюрера, выпущенном в 1527 г. в Нюрнберге. Но, даже не имея казны, нужно было понимать, что в фортификации произошла эволюция, вызванная изобретением огнестрельного оружия, и ни вторые, ни третьи стенки не спасут от мощных пушек и мортир. Брешь-батареи пробили куртину Казанского Кремля, контр-батареи подавили, не раставленные как положено из-за несовершенства фортификационного сооружения орудия казанцев, и дело сделано.
Московский Кремль представляет собой фортификационное сооружение, построенное до обретения мощный осадных орудий.
НХ признаёт бастионное очертание города лишь по «Плану императорского столичного града Москвы» 1768 г., на котором показано, что Кремль и Китай-город опоясаны стенами с бастионами, имеющими орильоны. 1768 год. Москва готовится к войне. С «Пугачевым»? Бастионы впервые на планах Москвы появляются на рисунках из альбома Э. Пальмьквиста, якобы 1674 г. Но на них застроено Куликово поле, поэтому и «якобы».
Выходит, что Московский Кремль был построен не ранее начала XVI века. Строители были приглашены из Италии, на тот момент самые передовые инженеры (потом итальянская система укреплений становится одной из основных в Европе). Не прошло и полвека, как укрепление морально устарело. Потребовалась дорогостоящая модернизация городских укреплений. Неизвестно кем и когда были построенны вокруг Кремля боле-менее современные фортификационные укрепления.