Вы и не поняли самого главного, то что лежит на поверхности.
А. Фоменко, в первую очередь, очень талантливый математик.
Вдруг он заинтересовался некими историческими нестыковками, как то: движение Луны, постройка пирамид (как оказывается из бетона) и т.д.
На что официальные или традиционные (как Вам нравится) историки ответили молчанием или послали его мол "нелезь не в свое дело". Они ведь (историки) себя за великих ученых принимают, это самомнение очень похоже на идолопоклоничество.
Фоменко, видимо, изумился такому самомнению и решил поставить зарвавшихся недоучек (а может просто верующих людей) на место и стал доказывать верность альтернативной истории теми же методами, что и эти самые недоучки. К стати, получилось неплохо, во всяком случае логики в его доказательствах было не меньше и не больше чем у официоза . Фоменко просто показал историкам их место (жучка должна сидеть в будке и гавкать только по команде хозяина). Я считаю, что первые книги написаны именно в этом стиле. Потом, видимо, Фоменко и Со в серьез заинтересовался проблемой. И последующие книги уже написаны более логично. Я здесь говорю только о книгах касающихся реконструкции истории, а не о книгах с мат. выкладками. Математика, как и следовало ожидать, на высоте.
Так что, уважаемые противники ФиНов, не стоит ломать копья. В математике Вы, как правило, представляете 0 без палочки. Потренируйтесь, хотя бы, в решении систем линейных уравнений римскими цифрами (как предлагал Фоменко). А потом, может быть все возражения сами собой отпадут. А если не отпадут, то можно предложить еще одно веселое занятие: распилить гранитный камень с помощью медной пилы (как это делали Египтяне и Ацтеки). Физический однообразный труд, часто побуждает к изобретениям. Например Вы можете заново изобрести геополимерный бетон. Но если и это не поможет, то НАДО ПОКАЗАТЬСЯ ТЕРАПЕВТУ и др специалистам.
Что касается вежливости в форуме. Я по профессии сисадмин и программер в нескольких фирмах. Т.е. склад ума чисто логический, и когда я иногда объясняю людям вещи, для меня элементарные (потому что они логичны), а собеседник меня не понимает, я немного горячусь. Правда это происходит в прямом контакте (т.е в разговоре), представьте себе, что некоторые люди не могут сдержаться и в письменной форме (причины такого поведения одинаковые). Очень жаль что сторонники и противники НХ хамят дрг другу., но, боже правый, некоторые выводы А. Фоменко настолько логичны (для меня) и подкреплены изрядным мат. аппаратом, что Ваше непонимание вызывает раздражение. Из этого есть выход: Вам надо заняться высшей математикой и достигнув некоторых высот, попытаться самому датировать гороскопы.
P