Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #42480
Показать в виде дерева

Тема: "RE: МАРАЗМ, У КОГО?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Philos03-02-2008 17:52

  
#77. "RE: МАРАЗМ, У КОГО?"
Ответ на Ответ на 76


          

>>>Хм... Если некто предлагает в обмен на некоторую услугу
>>>$1000000 - это предложение ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. Но любой человек
>>>(если он не глупец) попытается сразу выяснить - ИСТИННО ли
>>>оно...
>>
>>Уайтхед учёный, а не мошенник. Предложение здесь - это
>>"proposition", то есть предположение, гипотеза.
>
>Беда с энтими буковками - как не расставь - все равно
>пулемет получается.
>Например: "... ежели некто ПРЕДПОЛАГАЕТ в обмен на некоторую
>услугу получить $1000000 - это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ОЧЕНЬ
>ИНТЕРЕСНО..." Далее по тексту. Можно употребить (не при
>дамах!) и гипотезу.
>
>И кто видит разницу?

М-даа, как говорится: "Рабочий держит пулемёт, сейчас он вступит в бой..."

Во-первых, не рабочий, а люмпен,
во-вторых, не пулемёт, а лопату, и
в-третьих, не в бой, а сам не зная куда, а бы куда...(см. пост 77)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Так чем же дышит Перельман? [Показать все] , Веревкин, 30-04-2007 04:51
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Премия Филдса.
01-05-2007 12:01
1
Премия Филдса.
01-05-2007 15:47
2
RE: Премия Филдса.
01-05-2007 16:55
3
Филдсу
01-05-2007 17:02
4
RE: Филдсу
01-05-2007 18:47
5
скорее - масоноскую
01-05-2007 20:07
6
RE: Так чем же дышит Перельман?
novikova
06-05-2007 19:04
7
Согласен!
06-05-2007 19:13
8
версия Перельмана
19-05-2007 16:00
9
история Перельмана от Бухбинд...
29-05-2007 18:24
10
09-01-2008 13:55
11
09-01-2008 19:20
12
ни в коем разе!
10-01-2008 02:02
13
Philos
10-01-2008 12:44
14
там много чего не точного
10-01-2008 15:02
15
RE: там много чего не точного
10-01-2008 15:26
16
RE: там много чего не точного
10-01-2008 19:42
17
RE: там много чего не точного
10-01-2008 21:31
18
10-01-2008 23:05
19
11-01-2008 02:11
20
11-01-2008 02:38
21
RE: математика с другой стороны...
11-01-2008 03:11
22
Служение науке
11-01-2008 03:41
23
RE: Служение поэзии
11-01-2008 20:01
24
это не наш поэт!
11-01-2008 20:40
25
RE: это - ваше?
12-01-2008 00:36
26
RE: это - ваше?
12-01-2008 00:48
27
RE: это - ваше?
12-01-2008 05:22
28
RE: там много чего не точного
Philos
11-01-2008 20:10
29
RE: постоим на краю
11-01-2008 20:26
30
11-01-2008 21:02
31
RE: в итоге имеем
12-01-2008 12:21
32
RE: в итоге имеем
12-01-2008 16:15
33
Philos
12-01-2008 14:26
34
платонизм. ликбез без математ...
vinllga
12-01-2008 18:27
35
а у Вас подмены
14-01-2008 00:40
36
RE: а у Вас подмены
vinllga
25-01-2008 16:14
37
о непочтительности к словоблу...
27-01-2008 00:16
38
у Вас логические ошибки
14-01-2008 00:22
39
RE: у Вас логические ошибки
16-01-2008 12:35
40
нет, не Конт
16-01-2008 14:54
41
RE: у Вас логические ошибки
Philos
18-01-2008 20:14
42
18-01-2008 23:40
43
RE: Вы просто ничего не поняли
Philos
21-01-2008 19:11
44
Всё вы путаете
21-01-2008 19:40
45
RE: Вы опять ничего не поняли
Philos
22-01-2008 14:27
46
у вас нет предмета для пониман...
27-01-2008 01:16
47
RE: у вас нет предмета для поним...
vinllga
27-01-2008 03:37
48
RE: у вас нет предмета для поним...
27-01-2008 05:38
49
RE: у вас нет предмета для поним...
Philos
28-01-2008 11:53
50
про$рался, философ?
28-01-2008 18:40
51
RE: у вас нет предмета для поним...
Philos
28-01-2008 15:02
52
Нечестный приём!
28-01-2008 15:34
53
RE: Нечестный приём!
Philos
28-01-2008 17:33
54
RE: Нечестный приём!
28-01-2008 17:34
55
легкий критерий
28-01-2008 18:45
56
RE: легкий критерий
Philos
30-01-2008 10:50
57
письмо напишу
30-01-2008 14:02
58
RE: письмо напишу
Philos
30-01-2008 16:11
59
30-01-2008 16:38
60
RE: письмо напишу
30-01-2008 17:18
61
чётко и в точку
30-01-2008 18:29
62
Philos
30-01-2008 20:19
63
30-01-2008 20:38
64
30-01-2008 21:09
65
Philos
31-01-2008 13:41
66
31-01-2008 01:41
67
МАРАЗМ
31-01-2008 11:19
68
RE: МАРАЗМ
Philos
31-01-2008 13:12
69
ВСЕ РАВНО - МАРАЗМ
01-02-2008 19:13
70
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
Philos
01-02-2008 20:54
71
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
02-02-2008 00:27
72
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
Philos
03-02-2008 17:44
73
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
02-02-2008 17:11
74
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
Philos
03-02-2008 13:12
75
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
idler
03-02-2008 15:16
76
RE: МАРАЗМ, У КОГО?
Philos
03-02-2008 17:52
77
Классика жанра
idler
03-02-2008 21:17
78
RE: Время убивать нельзя, оно от...
Philos
04-02-2008 11:47
79
idler
04-02-2008 14:08
80
Philos
05-02-2008 11:32
81
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ШУМ
05-02-2008 13:18
82
Спасибо, адвокат...
idler
05-02-2008 17:39
83
RE: ИНФОРМАЦИОННЫЙ ШУМ
Philos
05-02-2008 18:45
84
СВОБОДА ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ
06-02-2008 23:55
85
Попробуем разобраться
idler
05-02-2008 21:24
86
это от комплекса неполноценно...
05-02-2008 22:26
87
RE: И так всё ясно
Philos
06-02-2008 13:08
88
Попробуем уточнить
idler
06-02-2008 19:24
89
RE: И так всё ясно
07-02-2008 00:14
90
RE: И так всё ясно
Philos
07-02-2008 12:55
91
ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ ГУДВИН
07-02-2008 14:39
92
СИДЕЛИ КАК-ТО ЧИНГАЧГУК С ШУРХ...
idler
07-02-2008 15:13
93
RE: ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ ГУДВИН
Philos
07-02-2008 16:43
94
ГУДВИН - ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ
07-02-2008 18:14
95
Беседовали как-то Адвокат и Id...
idler
08-02-2008 19:47
96
RE: Прямо в точку ещё раз
Philos
09-02-2008 14:15
97
СМЫСЛ СЛОВ
09-02-2008 17:31
98
RE: ВЕЛИКИЙ и УЖАСНЫЙ ГУДВИН? Не...
idler
07-02-2008 18:22
99
RE: Назойливые мухи с соответст...
Philos
09-02-2008 13:51
100
Ох, зелен виноград... !
idler
09-02-2008 14:44
101
Перельман не пришёл к Клею
09-06-2010 07:52
102
RE: Перельман не пришёл к Клею
portvein77
10-06-2010 17:47
103

Начало Форумы Свободная площадка Тема #42480 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.