Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #4797
Показать линейно

Тема: "RE: мимо" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Й. Табов09-08-2004 13:21

  
#8. "RE: мимо"
Ответ на Ответ на 7


          

Дорогой Ярослав,

Пожалуйста, если Вам не трудно, пришлите мне весь текст записки.

Я по-прежнему думаю, что она написана болгарином.

Болгарская грамматика отличается от грамматик остальных славянских языков. В записке встречаются особенности, которые характерны только для болгарского языка.

Первая – это отсутствие инфинитива глаголов. В частности, сочетания типа “просим вас помочь нам луками...” переводятся как “молим ви да ни помогнете с лъкове...”. Обратите внимание на то, что спрягается и второй глагол – помогнете (в записке – поможете). То же самое имеем и во второй части записки, где вместо инфинитива (“учинить” - сделать) имеем “да учинимо”.

Кроме того, в болгарском языке нет падежей. Поэтому “с лукови” (совр. болг. “с лъкове”) – тоже соответствует грамматическим особенностям болгарского языка.

Есть и другие мелкие детали, но и этих двух достаточно. Автор в общем пытался писать на “старославянском”, некоторые существительные ставил в падеж ... Как иногда пишут, это “болгарская редакция старославянского языка”.

Кроме того, очень любопытно слово “пръгари”. Во первых, оно весьма далеко от предлагаемого слова “бургери”. Мне кажется, что в данном случае оно скорее всего означает “блъгари”, т.е. “болгары”.
В старых болгарских рукописях, надписях и пр. почти всегда написано “блъгари”. В разных языках встречаются формы: болгары, бугари (серб.), вулгари, воргари и вургари (греч.) и т.д. Влахи в Македонии называли болгар “връгари”. В немецких рукописях встречается название Болгарии “Pulgrey”. И т.д.

Поэтому я со всей осторожностью выдвигаю предположение, что в данном случае “пръгари” означает вовсе не “бургеры”, а скорее всего “блъгари”.

По-видимому, болгары являлись основным местным населением восточной части Балкан, до Карпат, а если это так, то вполне естественно, что в войске и при дворе Цепеша были болгары. Например, болгарские священники и монахи. Кто-нибудь из них мог написать записку.

Так что записка важна для болгарской истории. Если Вам будет нетрудно прислать мне ее текст (и, если возможно, скан), то я попробую привлечь к ней внимание.


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , кеслер, 04-08-2004 00:03
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Й. Табов
04-08-2004 13:08
1
кеслер
04-08-2004 23:36
2
     
Й. Табов
05-08-2004 16:25
4
и чем автор может быть интерес...
А. Верёвкин
05-08-2004 15:51
3
RE: и чем автор может быть интер...
кеслер
05-08-2004 20:20
5
      я догадался!
А. Верёвкин
06-08-2004 17:07
6
           RE: мимо
кеслер
08-08-2004 19:22
7
                RE: мимо
Й. Табов
09-08-2004 13:21
8
                RE: записка
кеслер
09-08-2004 14:15
9
                     RE: мои опечатки
кеслер
09-08-2004 14:25
10
                          RE: мои опечатки
Й. Табов
10-08-2004 22:14
11
                То есть - наша письменность, эт...
Voronok
22-08-2004 20:48
12

Начало Форумы Свободная площадка Тема #4797 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.