|
>Теперь сформулирую вопрос. >Авторы в 1996 году (это понятно из текста), когда писалась >глава про календарные условия распятия, допустили ошибку, >связанную с: >1) неправильным компьютерным расчетом астрономических дат, >так как программы, которыми они пользовались, основаны на >традисторической хронологической шкале, и использование их >некорректно для независимых вычислений
Хороший вопрос! Программы естественно основаны на ТИ-модели. И по ней же (модели) РАССЧИТЫВАЛИ даты вглубь веков средневековые хронологи. Или вы думаете, что все дни недели, месяцы и года были СИНХРОНИЗИРОВАННЫ между собой? Это же и позволяет рассчитать дубликаты и время вычислений средневековых ученых.
>2) календарные условия преданий настолько мифически, что эти >условия некорректно использовать для вычисления точной даты >распятия (в Евангелиях приводится дата 25 марта, но при >наличии еще в 17 веке дат типа 31 февраля, эту дату нельзя >использовать как исходное данное для задачи вычисления даты >распятия)
Надо просто помнить, что все эти условия были ВЫСЧИТАНЫ. И зная какой календарь при этом использовался, шанс пересчитать большой.
>или >3) что-то еще
Не ясно как учли в своих вычислениях авторы все эти и другие допущения. Хитростей тут судя по всему тьма. (я здесь вообще не про распятие Христа, а про календарные дела)
|