Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #5715
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Птиродот А-А14-09-2004 18:56

  
#5. "RE: Календарная датировка Христова распятия"
Ответ на Ответ на 4


          

>>1) неправильным компьютерным расчетом астрономических дат,
>>так как программы, которыми они пользовались, основаны на
>>традисторической хронологической шкале, и использование их
>>некорректно для независимых вычислений
>
>Хороший вопрос!
>Программы естественно основаны на ТИ-модели. И по ней же
>(модели) РАССЧИТЫВАЛИ даты вглубь веков средневековые
>хронологи. Или вы думаете, что все дни недели, месяцы и года
>были СИНХРОНИЗИРОВАННЫ между собой?
>Это же и позволяет рассчитать дубликаты и время вычислений
>средневековых ученых.

Я это все понимаю.
Т.е. Вы считаете, что именно этот первый фактор ("ТИ-программы")привел к ошибке в вычислении календарного распятия?

>
>>2) календарные условия преданий настолько мифически, что эти
>>условия некорректно использовать для вычисления точной даты
>>распятия (в Евангелиях приводится дата 25 марта, но при
>>наличии еще в 17 веке дат типа 31 февраля, эту дату нельзя
>>использовать как исходное данное для задачи вычисления даты
>>распятия)
>
>Надо просто помнить, что все эти условия были ВЫСЧИТАНЫ. И
>зная какой календарь при этом использовался, шанс
>пересчитать большой.

Если я не ошибаюсь (у меня книжки под рукой нет), все условия Воскресения Христова не ВЫЧИСЛЯЛИСЬ, а были ИЗВЕСТНЫ по церковной традиции (преданиям).
По памяти:
1) 25 марта;
2) на следующее воскресенье после иудейской Пасхи;
3) солнечное (лунное?) затмение в день распятия;
4) ...(к сожалению не вспомнил - завтра точно скажу)

А вот согласно этим условиям и расчитывали авторы (АТФ и ГВН) дату распятия. Т.е., я хочу сказать, что некоторые (или все) из этих условий, неверны, так они уже в преданиях могли не соответствовать действительности. Если же они соответствовали действительности, то тогда пункт первый (некорректные вычислительные средства).

>
>>или
>>3) что-то еще
>
>Не ясно как учли в своих вычислениях авторы все эти и другие
>допущения. Хитростей тут судя по всему тьма. (я здесь вообще
>не про распятие Христа, а про календарные дела)

Тут я с Вами согласен. Полная тьма. Мне вообще кажется, что невозможно учесть весь образ мышления средневековых схоластов и правду мы не узнаем никогда

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , Птиродот А-А, 14-09-2004 13:03
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Roman
14-09-2004 14:30
1
Птиродот А-А
14-09-2004 15:51
2
     
Roman
14-09-2004 15:59
3
          
Roman
15-09-2004 09:37
7
               
Дмитрий
15-09-2004 11:10
8
                    
Roman
15-09-2004 12:30
9
                         
Дмитрий
15-09-2004 12:59
10
Дмитрий
14-09-2004 16:43
4
Птиродот А-А
14-09-2004 18:56
5
      о фальшивой "традиции"
А. Верёвкин
15-09-2004 17:35
11
           RE: о фальшивой
Птиродот А-А
15-09-2004 18:11
12
                не доверяй, но проверяй!
А. Верёвкин
15-09-2004 20:25
13
Загреев
14-09-2004 23:00
6

Начало Форумы Свободная площадка Тема #5715 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.