//////По-моему, еда здесь лишняя. Омофон. И заимствование здесь прилепить проблематично. так как, скорее всего, это звукоподражание. То есть, мне кажется, что ИШ и ЕСТЬ МОГЛИ образоваться независимо./////
Вначале вопрос. Почему мне не удается довести до участников форумов свою простую посылку? Я не говорю о заимствовании вообще. Это отдельный вопрос. Я говорю, что в прошлом существовал некий единый пласт слов, следы которого имеются в языках народов Евразии. Если часть этих слов лучше сохранилась в тюркских диалектах, то это вовсе не означает то, что они тюркские.
Первый шаг: Заключение. Общетюркское ОШ, казахское АС и русское ЕСТЬ (АС+ИТЬ) - это формы одного и того же слова. Русское ЕДА (УД+А) и английское EAT (УД) - это тоже одно и то же слово.
Второй шаг: Четкое обозначение надсистемы, в которой будет выполнена интерпретация "заключения".
Третий шаг: Собственно интерпретация.
Моя интерпретация выполнена в надсистеме-посылки "в прошлом существовал некий единый пласт слов, следы которого имеются в языках народов Евразии".
Ваша интерпретация выполнена в ДРУГОЙ надсистеме "Звукоподражание играло ключевую роль в образовании первых слов".
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.