"Тут был забавный вопрос – почему вы так свысока и с порога отметаете новую хронологию Фоменко без всяких аргументов? Во-первых, аргументы были. Была масса передач. Есть же мнение такое и мнение такое. Дело в том, что книги новых хронологов стоят на всех полках везде. А знаменитый третий том, если не ошибаюсь, Русского исторического общества, посвященный новой хронологии, где от астрономов до лингвистов специалисты подвергали критике новую хронологи, убийственной совершенно и аргументированной критике, он нигде не стоит. И это не предмет веры. И вот такое мнение, а вот сякое. А это предмет сопоставления с глубокими фактами и их анализом, который существует в разных науках, а не в подстановке наук и псевдонаук. Что касается приглашения господина Фоменко – приглашали сто раз. Не приходит. Может, нам удастся, как Суворова Виталию Дымарскому вот сейчас удалось, пригласить. Может, и удастся. Это было бы любопытно. Но он не идет на прямую дискуссию. Ни Фоменко, ни его главные адепты, как Носовский и прочие. Давайте еще телефон. Алло, добрый вечер."
Без передников, Пятница, 21.11.2008