#176. "RE: Золотая Орда на самом деле - БРОНЗОВАЯ ОРДА" Ответ на Ответ на 161
>muarrih, у вас получается, что вся Европа во времена >античности зависила от Англии, можно даже сказать, что >наглия держала весь античный мир "за яйца", но такого просто >не может быть, согласны? > Согласен. Тут всплывают ещё Испания, Рудные Горы и даже Балканы. Но история всё равно мутная. Одно несомненно: оловянная проблема в Бронзовом Веке стояла очень остро, и не только в Европе. Пока пытался разобраться с Европой, наткнулся на интересную книгу одного латина: Хуан-Луис Монтеро Фенельос. "Металлургия Древнего Ближнего Востока (III и II тысячелетия до н. э.)." Оказывается, на Ближнем Востоке оловянная проблема тоже существовала. Монтеро попытался выйти на источник олова, двигаясь с конца к началу - от конечного потребителя (Средиземноморских семитских городов) к поставщику. Добирается до поставщика, изучает его и, в итоге, отметает, как посредника, транзитного продавца. И движется дальше. Поэтому книжка читается как детектив. Сначала Монтеро добрался до города Мари на Евфрате, где при царе Зимрилиме сложился мощный рынок олова. Но самого олова в Мари нет. Дальше добрался до Дильмуна (Бахрейна). Там настоящий оловянный бум. Сам Дильмун поднялся именно на оловянной торговле. Но своего олова там тоже нет! И так далее. Куда он, наконец, забрёл, говорить не буду. Это был бы мегаоблом. Всё равно что в самом начале непрямой трансляции матча сказать, кто выиграет и с каким счётом. Вижу, что бронзовая тема вас интересует. Поэтому оставляю книжку вам на съедение. Она есть в сети.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.