<<Традики восстанавливают династические связи Ярослава, основательно опираясь на ложную традхронологию. Например:

"В приведённом родословии Адам не всегда точен. Так, он напрасно приписал женитьбу на Маргарет и паломничество (не бегство!) в Иерусалим графу Нормандии Рикарду II (996-1026 гг.): и то, и другое было частью биографии его сына Роберта (1027-1035 гг.). Ещё важнее, что хронист, как можно понять, не подозревал, что Маргарет и Эстрид - одно и то же лицо (двуименность, таким образом, отнюдь не была свойством только древнерусского княжеского ономастикона). >>

Оригинально вывод получен: из того, что Маргарет и Эстрид - одно лицо, следует ("таким образом") что двуименность свойственна не только русским, но и норманнам.
Но тогда откуда вывод, что Маргарет и Эстрид - одно лицо?
Причина со следствием не попутана? Или я чего-то "не подозревал"?

Ну и опять - им можно ототждествлять М. и Э., а "не им" - нельзя!