Первая часть гипотезы Покровского вполне конструктивна. Имеются места, где систематически весной выводится сранча. Предположительно это поймы рек. Потом саранча долго ползет. Фронтом. Летать она еще не может. Сзади - место непригодное для выпаса скота в текущем году. В этом случае оборона против нее стандартная - уничтожить фронт. Он не широкий. Это могли делать в рвах, горяя по ним, например, стадо баранов, а с валов сшибая саранчу ветками. При расположении вала и рва под углом к ожидаемому фронту саранчи, защиту могли выполнить члены небольшого животноводческого племени, обитающего в районе или община землепашцев.
Но дальше Покровский начал фантазировать. Типа, против летящей саранчи на валах жгли костры. У нее обгорали крылья.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.