Верней, речь о книге: Носовский Г.В. "Как было на самом деле. Курган Христа и Богородицы. Тристан и Изольда". Москва, Изд-во АСТ, 2018.
На стр. 146-147 идёт речь о рождении Тристана, которое совмещено со смертью матери:
ПЕЧАЛЬНО ТВОЕ ПОЯВЛЕНИЕ НА СВЕТ (с.146),
имя Тристан производится от слова ГРУСТНЫЙ (с.147).
Слово ГРУСТНЫЙ созвучно также со словом ТЕНГРИ.
Поэтому ТРИСТАН (ГРУСТАН) - это НЕБО-БОГ Чингизхана.
Из публикации и фильма А.Юрченко:
Юрченко А.
Чей приказ выполнял "потрясатель Вселенной" Чингисхан? <Видео>. Дорога Людей, 2018.
Кочевники не создают империй. Поэтому энциклопедическая фраза «империя Чингизхана» — это не более чем интеллектуальный продукт, рожденный в тиши кабинетов. И он призван решить только один вопрос – избавить исследователей от трудной задачи объяснить каким образом малочисленный народ, обитавший в Центральной Азии, захватил половину цивилизованного мира? Более того, этот народ стал элитной группой на всем пространстве от Китая до Восточной Европы.
У нас есть единственный документ той эпохи. Это пайцзы. Пайцза – как правило серебряная или золотая пластинка, весит около 600 грамм. И на ней есть формула, которая нас интересует. Эта формула представлена уйгурской вертикальной надписью. И начинается так: «Силою вечного неба». Этой формулой начинались все документы монгольской канцелярии. Но дело в том, что слово «небо» и по-тюркски, и по-монгольски передается словом «Тенгри». Как переводить это слово на европейские языки? Все западные дипломаты переводили слово «Тенгри» словом «Deus» - Бог. И получалось – «по приказу Бога». «Но простите», - говорили западные дипломаты- «у нас уже есть Бог, он не мог отдать приказ. Или силой Всевышнего Аллаха приказ отдается? Как быть?»

Вы удивитесь, но монголы принесли мир на евразийский континент. Однако во все учебники, во все энциклопедии они вошли как самые страшные завоеватели, разрушители и стали синонимом войны.
Хотите знать почему? Смотрите и слушайте очередной исторический этюд историка Александра Юрченко.
https://vk.com/feed?z=video-52136985_456240220%2F199f486fc6c825f46b%2Fpl_post_-84534314_13182

Конечно, историк А. Юрченко не относится к сторонникам новой хронологии ФиН. Поэтому он ничего не говорит об отождествлении Чингизхана с кем-либо из русских князей. Тем ценнее свидетельство о том, что Империя (тогда единственная) несла планете Земля скорее мир, нежели войну. Под каким флагом-символом? Тристан - одна из ипостасей Бога-Троицы, а именно Бог-Сын. Об этом и речь в новой книге ФиН.

Следующий текст (предупреждаю) может показаться слишком легковесным «водевилем», но (поверьте!) лучшей формы перехода к весьма серьёзной научной НХ-дискуссии пока что никак не придумать.
Википедия: «Исследованиями П. М. Майкова установлено, что он совсем не принимал участия в перевороте 25 ноября (6 декабря) 1741 года, возведшем на престол Елизавету». Кто он? Да наш знакомый (см. выше) - учитель-наставник внебрачного сына Екатерины 2 (учил его гораздо позже года 1741, конечно, уже после времён Елизаветы). У этого учителя – Ивана Ивановича Бецкого – мы уже обнаружили сосланную в прошлое тень в лице, нет, не Бецкого, а Бельского. Бельский – племянник Малюты Скуратова-Бельского, - в году 1577 где спал? Вспомнили? Да, в спальне царя Ивана Грозного. Что за странная блажь?! Впрочем, выше мы уже обнаружили, что имеется в виду, скорей, не тень (Бельский), а оригинал (Бецкий). Год 1577 – это крав-тень года-даты 1744,83. В этом году Бецкий (он же Бецкой, или Трубецкой-младший) ещё не может быть наставником Бобринского, внебрачного сына Екатерины 2. Может, Бецкий был тогда наставником внебрачного сына царицы Елизаветы? Неизвестно. Может он или кто-то из его старших родственников был фаворитом-любовником Елизаветы? Тоже неизвестно.
А что же известно-то? Википедия: Он долго путешествовал по Европе, а 1722—1726 годы провёл «для науки» в Париже, где, вместе с тем, состоял секретарем при русском после и был представлен герцогине Иоганне Елизавете Ангальт-Цербстской (матери Екатерины II), которая и в то время, и впоследствии относилась к нему очень милостиво (благодаря чему возникла гипотеза о том, что Екатерина II — его дочь).
Ничего себе! Вероятный любовник матери Екатерины 2 и даже потенциальный отец нашей Екатерины Великой.
В таком случае в перевороте в пользу Екатерины 2, вероятно, участвовал? Нет, нет (хоть и без ссылки на Майкова П.М.)! Елизавету Петровну во власть не протаскивал, Екатерину 2 – тоже. Опять Википедия: В перевороте 28 июня (9 июля) 1762 года Бецкой не принимал участия и о приготовлениях к нему, по-видимому, ничего не знал; может быть, потому, что всегда равнодушно относился к политике в собственном смысле. Екатерина, знавшая Бецкого с самого приезда своего в Россию, приблизила его к себе, оценила его образованность, изящный вкус, его тяготение к рационализму, на котором и сама воспиталась. В дела государственные Бецкой не вмешивался и влияния на них не имел; он отмежевал себе особую область — воспитательную.

Если человек равнодушен к политике, то проживёт серой мышкой до конца дней своих? Не угадали! Википедия возражает: К концу жизни Бецкого Екатерина охладела к нему, лишила его звания своего чтеца. Из её выражения: «Бецкой присвояет себе к славе государской» можно думать, что причина охлаждения коренилась в уверенности императрицы, что Бецкой единственно себе приписывает заслугу воспитательной реформы, между тем как Екатерина и сама претендовала на значительную роль в этом деле.
Был-был серой мышкой, да вдруг под старость лет в ферзи полез? Что-то не вяжется!
Зато мы узнали важную новость: был долгое время личным чтецом Екатерины 2. Читал наверняка вслух и в очень поздние часы – потому самая стать и ночевать в царских палатах! Может, и правда, что Катин отец?
Почему Википедия – зеркало и рупор традиционной «исторической науки» - так упорно отмывает «чёрного кобеля» Бецкого от обвинений в государственных переворотах? Ответ прост: для разнообразия (при сравнении с его «тенью»).
Всё же добела отмыть не получается. Дело в том, что «тень» Бецкого, сосланная в далёкое прошлое на лживой бумаге, напротив, измазана от пят и по самые уши. Авантюрист там последовательный, а не случайно, под старость лет своих.
Википедия: Умный, энергичный и властолюбивый царедворец пытался пробить себе путь на самый верх, но несмотря на все старания, царь не счёл нужным дать ему при дворе высокий чин. Даже за ливонский город Вольмар (Владимирец), сдавшийся русским в 1577 году благодаря в большей степени усилиям Богдана Яковлевича, Иван Грозный наградил его лишь золотой цепью и португальским золотым. Ему Иван Грозный поручил свои личные дела, касавшиеся переговоров с английским послом Боуносом о женитьбе на племяннице английской королевы Мэри Гастингс. В ведении Б. Я. Бельского были всевозможные гадалки, колдуны, астрологи собранные по случаю появления хвостатой кометы и предсказавшие скорую смерь царя. Имеются сведения, что царь поручил ему воспитание своего сына Дмитрия Ивановича от Марии Нагой.

Кстати, имя Эммануил переводится как «богом данный», а потому тождественно имени Богдан. Имя Богдан весьма созвучно имени-фамилии Б. Годунов (по согласным звукам). Из-за этого иногда горе-историки «заставляют» ночевать в палатах Ивана Грозного не только Богдана Бельского, но и Бориса Годунова. Бельскому по штату-то положено ночевать, но не у Ивана-Василия Грозного-Блаженного (версия Грозный 1.0), а у малолетнего Ивана-Дмитрия Грозного-Нагого (версия Грозный 2.0).
Эммануил (брат-близнец Иисуса Христа; это версия-гипотеза) тоже день и ночь был в палатах царя, правда не чтецом, а музыкантом, хорошо игравшим на арфе. То было при царе Сауле. Всё это лишь «тени» далёкого будущего, причём Елизавета и Екатерина 2 «слились» в одну «мужскую» тень по имени Саул (СЛ = ЦР = просто царь).
Год 1577 – это крав-аналог года 1744,83. Год 1598,67 – это крав-аналог года 1786,83.

Опять Википедия: После смерти царя Фёдора Ивановича в 1598 году Богдан Бельский выступил одним из лидеров антигодуновской оппозиции, созвал в Москву из своих вотчин вооружённых людей, дабы посадить на престол Симеона Бекбулатовича. Несмотря на это, в том же 1598 году Б. Я. Бельский подписал постановление Земского собора об избрании на царский престол Бориса Фёдоровича Годунова. В 1599 году новый царь Борис Годунов пожаловал Богдану Бельскому чин окольничего. Богдан Бельский был двоюродным братом царицы Марии Григорьевны (урожденной Скуратовой-Бельской), жены Бориса Годунова.
В 1600 году Б. Я. Бельский послан на Северский Донец строить город Царёв-Борисов, из-за разговоров («Борис в Москве царь, а я в Царёве-Борисове!») в 1602 году вновь обвинён в измене вызван на суд в Москву. Богдан Бельский был приговорён к лишению части чинов и владений, и отправлен в ссылку в Сибирь…
В 1605 году после смерти царя Бориса Годунова и вступления на царский престол его сына Фёдора Годунова Богдан Бельский был амнистирован правительницей — своей двоюродной сестрой вдовствующей царицей, и возвращён из ссылки в столицу. При приближении к Москве войск Лжедмитрия I подтвердил, что тот является истинным царевичем, и заявил, что лично его спас, за что получил боярский чин.
После воцарения в 1606 году Василия Шуйского боярин Богдан Бельский назначен вторым воеводой в Казань, став «товарищем» (заместителем) первого воеводы, боярина В. П. Морозова. В 1609 году Богдан Бельский получил от царя Василия Шуйского грамоту с увещанием оставаться верным царскому престолу.
В марте 1611 года в Казани воевода Богдан Бельский, отказавшийся принести присягу Лжедмитрию II, был убит толпой горожан под руководством дьяка Никанора Шульгина.
Наконец, самое интересное. К сожалению, но дальше две версии-гипотезы, противоречащие друг другу. Нужен дополнительный сбор материала. Тогда, вероятно, одна из версий отпадёт.

Версия-гипотеза № 1.
В библейском «Бытие» после рождения Каинана (Иоанна Патмоса) идёт речь и о рождении остальных двадцати Старцев-Старейшин, кончая Найс-Иосифом. Например, Старец № 15 по имени Евер (он же Беарн, БеарБёрн, Медвежьерожденный) появляется-рождается в тер-году 1853. 1853 – 783 = 1070. 1070 – 783 = 287. Таким образом, если совмещать Семи-Крав-Таймы, мысленно накладывая их друг на друга, то Евер (Беарнец, или Бурбон 1) рождается на свет в тер-году 287. Только в тер-году 325, как уже отмечалось выше рождается Каинан (Иоанн Патмос). На целых 38 тер-лет (12 и 2/3 года, если не при исключении из правила; 38/3) позже Беарнца (325 – 287).
Тверская летопись (Рогожский летописец) утверждает, что от Евера пошли евреи. Всё верно – евреи, но в каком смысле? В том же, что и беарнцы, например. Скажем, наконец, совсем точно: от Евера пошли не просто Русичи-Ордынцы, усилившиеся взятием Казани и Астрахани на Востоке. Нет, от библейского Евера, пошли вроде бы и всё те же Русичи-Ордынцы, но прославившиеся ещё и крупной победой на Западе. Об этом сказано выше. Напомнить? Пожалуйста: Даже за ливонский город Вольмар (Владимирец), сдавшийся русским в 1577 году благодаря в большей степени усилиям Богдана Яковлевича, Иван Грозный наградил его лишь золотой цепью и португальским золотым. На самом деле победа над Ливонией состоялась в году-дате 1744,83. Вместо Ивана Грозного тут царица Елизавета (может, и фаворит её тоже). Отличился же не «теневой» Богдан Бельский (из рода Скуратовых-Бельских) года 1577, а Иван Иванович Бецкий (Бецкой) из рода Трубецких (год-дата 1744,83).
Мифический город Иерихон разрушили трубами в смысле пушек. Пушки же иногда рисовали похожими на крест или на столб, к которому привязывали осуждённых при казни. Поэтому фамилия Трубецких как быимела варианты: Пушкин, Крестов, Крестовский, Христовский, Столбов, Костров и так далее. Не факт, что все потомки Евера (авторы славной победы при Вольмаре) поменяли фамилии в таком ключе.
Данных собственно по году 1745 (год-дата 1744,83) нет практически никаких (правда, брат знаменитого фаворита царицы Анны – Карл Бирон – возвращается в свою родную Прибалтику в году 1744 после ссылки-опалы, а в году 1746 там же и умирает). Никаких Трубецких или Бецких.
Вот ещё одна версия событий (Бельский там не фигурирует) по теневому году 1577.
https://topwar.ru/20715-pobedy-i-porazheniya-livonskoy-voyny-chast-3.html
Поход на польские города Ливонии
После ухода русской армии, шведы с помощью местных добровольцев попытались организовать контрнаступление, чтобы отбить крепости в Эстляндии. Но вскоре их отряды спешно отступили в Ревель. В Прибалтику снова вошло большое русское войско, которое возглавил Иван Грозный. 9 июля 1577 года армия выступила из Пскова, но двинулась не на Ревель, чего боялись шведы, а на захваченные поляками города Ливонии.
Русское командование решило воспользоваться трудностями Стефана Батория, который продолжал осаждать Гданьск и не мог перебросить на войну с Русским царством большие силы. Захватив земли по реке Западная Двина, русская армия могла рассечь Ливонию на две части. Успеху операции способствовала малочисленность находившихся здесь польских сил. Командовавший польско-литовской прибалтийской группировкой гетман Ходкевич имел лишь около 4 тыс. воинов.
Перед началом похода Иван Васильевич заключил с королем Магнусом, по которому под власть ливонского короля переходили земли к северу от реки Аа (Говья) и замок Венден к югу от реки (Псковское соглашение). Остальные территории отходили Русскому царству.
Русские войска разбили отряд полковника М. Дембинского и начали захватывать города и крепости. 30-тыс. русская армия и отдельные ливонские отряды Магнуса заняли Мариенгаузен, Люцин (Лужу), Режицу, Лаудон, Динабург, Крейцбург, Зессвеген, Шванебург, Берзон, Венден, Кокенгаузен, Вольмар, Трикату и несколько других замков и укреплений.
Однако в ходе этого похода возникли разногласия между Москвой и Магнусом. Ливонский «король», пользуясь русскими победами, захватил ряд городов, которые были за пределами территории, выделенными ему по Псковскому договору. Он выпусти воззвание, где призвал население признать его власть и занял Вольмар и Кокенгаузен. Попытался захватить крепость Пебалг. Царь Иван Грозный жестко пресек своеволие Магнуса. Немедленно были отправлены отряды в Кокенгаузен и Вольмар, сам Иван Васильевич двинулся на Венден. Ливонский король был вызван к царю. Магнус не посмел перечить и явился. Его подвергли кратковременному аресту. Через несколько дней, когда он согласился выполнить все требования Ивана Грозного, его отпустили. В городах, которые осмелились признать власть Магнуса и сопротивляться воле воевод Грозного, были проведены показательные казни немцев. Внутренний замок в Вендене оказал сопротивление, и был подвергнут обстрелу тяжелой артиллерии. Перед штурмом, венденский гарнизон взорвал себя.
Новый поход в Ливонию завершился полной победой русской армии. Фактически было захвачено всё побережье, кроме Ревеля и Риги. Торжествуя, Иван Грозный отправил Стефану Баторию одного из захваченных в плен литовских военачальников – Александра Полубенского. Польскому королю были переданы мирные предложения Москвы.
Однако Баторий не хотел смириться с русскими завоеваниями в Прибалтике. Он направил на войну отряды литовского ополчения, но отряды были немногочисленными. Осенью 1577 года польские и литовские отряды смогли отбить Динабург, Венден и ещё несколько небольших замков и укреплений. Кроме того, в тайные переговоры с поляками вступил ливонский король Магнус. Он предал Москву. Магнус уступил престол Баторию и обратился к населению с призывом, чтобы они сдавались полякам, если не хотят быть подчинены Москве.

Версия-гипотеза № 2.
В 1742–1744 годах Елизавета — союзница Франции и Пруссии, с 1746 года она принимает сторону Австрии и Англии; российские войска входят в Центральную Европу; возникает и получает распространение миф о России как просвещенной монархии, — как ни странно, в исследованиях, посвященных 1740-м годам, все эти факты до сих пор не были подвергнуты обстоятельному анализу.
https://www.libfox.ru/546751-fransina-dominik-lishtenan-rossiya-vhodit-v-evropu-imperatritsa-elizaveta-petrovna-i-voyna-za-avstriyskoe-nasledstvo-1740-1750.html

Суть версии-гипотезы № 2 в следующем. Слово Орда производим теперь от немецкого слова, которое переводится как Порядок. Россия-Орда (РосОрда) в году-дате 1744,83 резко меняет вектор своей внешней политической активности. Идёт так называемая война за австрийское наследство. Союз Франция-Пруссия-РосОрда распадается, поскольку РосОрда переметнулась в совсем другой блок Британия-Австрия-РосОрда. В таком случае теперь уже мы видим Евера не как Евера-Беарнца, а как Евера-Британца. Может, это был Бестужев, может, группа друзей-соратников царицы Елизаветы. Не исключено и то, что Евера-Британца нужно искать где-то среди работников посольства Великобритании, находящегося в России-Орде.
Самая же настоящая суть версии-гипотезы 2 в том, что Россия-Орда не усилилась теперь (как было ранее при взятии Казани и Астрахани, но в веке 18 на самом деле), а стала слабее, подчинившись Великобритании (короче, Англии). Англия же отдала России-Орде все права на Прибалтику и ещё на что-то несущественное для могущественных британцев. За что? Ого-го за что! Россия же по сути проиграла, перестав быть Империей (единственной в мире!). Это всё про год-дату 1744,43. И около того.
Теперь, уважаемый читатель, я вынужден Вас покинуть (может, ненадолго, пока не знаю). Думайте сами. Кто ж кроме Вас выберет одну версию-гипотезу из двух? Впрочем, почему из двух?

хорошая

А может кто догадается как объединить две якобы противоположные версии в одну?