|
Эта историческая дама ведёт спор явно не по теме. Кунгуров задаёт вопрос, как были изготовлены? А она в стиле ТИ приводит бумажки, что были заключены договора на изготовление. Я могу заключить договор на строительство метро на Луне, бумагу написать – пожалуйста, с расценками, именами, сроками. А надо ответить на вопрос, а как его сделать? Надеюсь, разницу понимаете. Ещё в доказательство своей правоты, приводят различные рисунки, явно фальшивые. Люди просто не имеют малейшего представления об инженерном деле. Леса около Исаакия рухнут под своим весом, леса при подъёме Александровской колонны не выдержат её веса, камень Петру тащат нереальным способом, да и сама дама приводит рисунок изготовления колонны, который может вызвать только смех у специалистов. Подошла бы к камнерезам и спросила бы, а так сделать можно? Просто у ТИ-историков не хватает мозгов, что законы физики надо было соблюдать и при крепостном праве и в его отсутствии. Вместо серьёзного подхода исследователя она демонстрирует традиционную для ТИ историка непроходимую глупость. По этой причине по-видимому было и закрыто обсуждение, ТИ историки не желают обсуждать несуразности ТИ.
|
