Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #52167
Показать линейно

Тема: "Священная Римская империя гер..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Павел Ордынский10-09-2017 13:05
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Священная Римская империя германцев."
10-09-2017 14:40 Павел Ордынский

  

          

В конце первого тысячелетия на развалинах старой Римской империи появилась новая империя Священная Римская империя Германцев –эта империя просуществовала почти тысячу лет.Гербом этого образования был двуглавый орёл. Основателями империи были франки т.е. германцы.Это по ТИ.

Княжество Ангальт просуществовало до 20века и даже было самостоятельным государством после 1мв .Но по сути Ангальт и Саксония являются одним княжеством на протяжении всей истории.Именно такие территории ,как Саксония,Бранденбург и Померания в Германии являются территориями имеющими в себе наибольшее число славянских-руских топонимов-названий.По ТИ же отмечено ,что основатели государства Англии –Саксы,как раз пришли с континента из Германии,из Саксонии и Ангальта.
Ангальт-Саксония входили Священная Римскую Империю германцев СРИГ с гербом -Двуглавым орлом. Мне думается,что все эти страны,символами которых является ДВУГЛАВЫЙ ОРЁЛ -это страны ЗАВОЁВАННЫЕ-ПОКОРЁННЫЕ.
Это Русь,которая стала Россией,это Сербия у которых даже само название СЕРБ означает СЕ РАБ,это полабские и лужицкие славяне-опять сербы у которых отнято всё и родовая память, и своя земля,и своя история. Полабские славяне стали немцами и воевали против руских во всех мировых войнах.
Завоеватели мира- Свяшенная Римская Империя Германцев- СРИГ завоевали -смогли изменить рускую культуру Руско-Ордынской империи по всему миру.Разрушили старую империю и создали много новых государств,которые управляются одной семьёй,которые называюся -габсбургами-романовыми-гогенцойлерными-винздорами-ротшильдами.
После устроенных ими же мировыми бойнями-мировыми войнами с целью прорядить население это семейство видоизменилось и теперь в явном виде (в виде- государей) не присутствует во главе государств ,хотя и не во всех.Некоторые государства имеют "демократическое" управление,некоторые остались монархиями.
По НХ завоевание западом мира началось со времён Ивана4 ,Реформации, Великой Смуты,которая была собственно гражданской войной,т.е. собственно эта гражданская война привела к падению русского государства и замене русской культуры на нерускую и во многом выдуманную.После Петра руская культура была заменена на нерускую по всему миру.
Возникает вопрос,а почему эта новая сила ,которая смогла разрушить империю Русь-Орда ,уничтожить старый мир не существует в истории в явном виде? Почему понадобилось этим тёмным силам, скажем императору СРИГ Габсбургу отказываться от престола и уничтожать свою империю и поддавшись нашествию Наполеона? Чего боятся эти силы раз управляют миров неявно,через искусственно созданные государства и с помощью новопридуманных языков? Если посмотреть с пристрастием скажем на старые портреты русской и немецкой знати 18в ,то видим ,что эти люди совершенно не походили на славян и представляли так называемый латинский или еврейский тип ,черноволосые и смуглые. Самым характерным примером может служить Пётр1-это черноволосый ,смуглый человек,с явновыраженным пучеглазием,что совсем не свойственно славянскому народу.
По видимому управлять многими государствами легче ,чем одним большим.Ситуация ,когда однажды возникшая смута-предательство приводит к смене не только царской династии,но и всей мировой системы,в случае мира ,как лоскутного одеяла государств-исключена,потому что всегда имеется несколько рассредоточенных центров силы.
Одной из отметок этой чужой культуры стало присвоение землям ,городам названия имеющего в себе приставку АН.Но поскольку феномен СРИГ вырастал из Руско-Ордынской империи ,то им приходилось опираться на рускую культуру,поэтому многие слова ,термины,топонимы были взяты из культуры Орды. Например самоназвание руских -ГАЛЫ(МУН ГАЛЫ,МОН ГОЛЫ )т.е. ЛЮДИ НАШЕГО КРУГА были закрыты приставкой АН.А сами ГАЛЫ были отправлены в античность и первое тысячелетие.
Галы –народ живший в 1м тысячелетии по ТИ. Оставили после себя огромное наследство в виде СОТЕН ТОПОНИМОВ по всему миру.Ну а места проживания руских Галии -это и есть Монголии и Мунгалии.
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=post&forum=269&topic_id=1995&mesg_id=1995
-АНГЛИЯ-АН ГАЛИЯ
-АНГАЛЬТ-АН ГАЛИЯ
-АНСТЕРДА-(Амстердам)-ан _ст_ЕРД -ОРДА

-АНТВЕРПЕН-ан_ТВЕР(дверь) _пен
-АНСЛО-Осло ,видимо ан _СЛО(слобода)
Сюда же видимо можно добавить такие топонимы,как
-АНАТОЛИЯ , АН _атол или АНА_тол (ТОЛ,тул - талия,тула ,затуленный,скрытый)
-АНТАРКТИДА
-АНГОЛА-АН ГАЛИЯ(есть старые карты ,где эти африкансие земли были отмечены флагами с полумесяцами)


-АНГЕЛ –АН_ГЕЛ –бесплотная сущность являющаяся принадлежностью сюжета абрамических религий.
-АНКАРА/АНГАРА Анкара –выдуманное слово,пришло на место слова АНГАРА т.е. ,какое то НАГОРИЕ. Доказательство АНГОРСКИЕ козы,АНГОРСКИЕ кошки.Да и на старых картах этот турецкий город называется именно Ангара.
Есть и исключение ,на Руси есть топоним - река Ангара,который присутствует на картах Ремезова,но по видимому этот топоним больше исключение ,потому что других таких названий я больше не встречал.
И многие другие слова ,термины и топонимы со всего света.
Моё предположение ,что приставка АН- это урезанное АНТИ .Тогда и выходит ,что
Антигалия,антитолия,антистерда,антитверпен,антитарктида,антигола и т.д. Т.е.таким образом СРИГ отделяла своё,то что стало своим от чужёго ,то было раньше руским.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3

Lukianov10-09-2017 18:05
Участник с 29-11-2013 18:44
126 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 0


          

Я не буду углубляться в этот вопрос по существу, но хочу сделать маленькое замечание относительно термина "Священная Римская Империя германцев" (или "Священная Римская Империя германской нации"). Насколько мне известно, он не является общеупотребительным в ТИ. Его ввели в оборот немецкие историки, применяют в Австрии и Швейцарии. Но во многих европейских странах используют название "Священная Римская Империя", без "германцев". Во Франции, например. В самом деле, даже по ТИ в этой империи, охватившей большую часть Европы, германцы были только одной из многих народностей. Хотя русская Википедия и утверждает, что с 1512 года эта империя называется "Священной Римской Империей германской нации". Но какое нам дело до того, что когда-то император Максимилиан якобы так написал. При Гитлере в Германии очень этой "германской" империей кичились. Но нам-то зачем за ними повторять. И на Википедии свет клином не сошёлся. Вот, например, статья из "Энциклопедии Кругосвет":
http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/SVYASHCHENNAYA_RIMSKAYA_IMPERIYA.html .

Поэтому я призываю участников форума пользоваться термином "Священная Римская Империя" (хотя аббревиатура у него получается не слишком красивой).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Священная Римская империя г..., Павел Ордынский, 10-09-2017 18:44, #4
      RE: Священная Римская империя г..., Lukianov, 10-09-2017 20:08, #5
           RE: Священная Римская империя г..., Павел Ордынский, 10-09-2017 21:12, #7
                RE: Священная Римская империя г..., Lukianov, 10-09-2017 22:05, #9
                     RE: Священная Римская империя г..., Павел Ордынский, 10-09-2017 22:18, #10
                          RE: Священная Римская империя г..., Lukianov, 10-09-2017 23:10, #13
                               RE: Священная Римская империя г..., Павел Ордынский, 10-09-2017 23:41, #15

    
Павел Ордынский10-09-2017 18:44
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 3
10-09-2017 19:37 Павел Ордынский

  

          

все наши т.е.те кто за НХ понимают,никакой священной римской империи германцев не было.Явление этой империи выдуманное для обоснования например символики для покорённых народов того же двуглавого орла,или может ещё какие причины не установленного характера.
Смешно думать,что империя просуществовавшая 1000лет вдруг распалась на атомы,которые потом к концу 20 века пришлось собирать ,как грибы в лукошко,которые потом стали называться Германией. Да потом ещё лет 100 языки все были разные и баварцы не понимали бранденбуржцев.
Исторический фантом этой империи состоял в том ,что за время распада Руси-Орды до появления ,того ,что зовётся народ,территория с городами ,деревнями и культурой должно пройти ,какое то время,поэтому за 18-19в семья и создавала европейские и другие народы ,наделяла своей культурой и писала им историю,всё за счёт Руси и руского народа.
Говоря про СРИГ я употребил наиболее подходящий термин для силы противостоящей силам Руси -Орды.Силы которая имела свою империю,своего императора и свою символику на момент распада СРИГ -это начало 19в,но потом империя распалась, семья мимикрировала и смогла удержать власть в мире и удерживает её и сейчас.
Какой например язык является родным для семьи? Это неясно.В 19 веке центром силы финансовым и экономическим ,а потом и культурным стала Британская Империя,потом США.Видимо семья туда вложила деньги и сделала ставку на эти страны.Но остальные старые европейские страны тоже не остаются забытыми Франция и Германия очень сильные и развитые государства.Ну в Россию сейчас опять лезут Гогенцойлерны-Романовы.Так что собственно была ли эта псевдоимперия франкской -германской или ещё какой -это уже не существенно.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Lukianov10-09-2017 20:08
Участник с 29-11-2013 18:44
126 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 4


          

Понятно, что эта империя, существовавшая якобы ещё в первом тысячелетии н.э., выдумана. Как и вся остальная история того времени. Я только хотел уточнить ТИ-шный термин.

Но всё же "Священная Римская империя" существовала, только возникла она в XVII веке, после распада Ордынской империи. После окончания смуты в Западной Европе решили создать что-то вроде конфедерации и избирать её императора путём выборов. Совсем без императора обходиться им было всё же непривычно. А вскоре и древнюю историю написали, в которой эта империя существовала якобы уже многие столетия, и императоры тоже выбирались. Хотя ФиН убедительно показали, что император СРИ Карл V - это наш Иван Грозный. Ни о какой выборности императоров в то время говорить не приходится, и империя была ещё другая, настоящая.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Павел Ордынский10-09-2017 21:12
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 5
10-09-2017 21:20 Павел Ордынский

  

          

Но всё же "Священная Римская империя" существовала, только возникла она в XVII веке, после распада Ордынской империи.+++

да конечно,после того ,как символ власти выпал из рук руского царя,его подхватили другие силы.И конечно для того что бы окончательно закрепить власть нужно было проделать большую работу.Одной из составных частей этой работы было создание новых языков ,а так же написание правил для этих языков.Мне кажется ,что некоторые моменты этого действа мне стали понятны.И чем дальше открываешь лексемы с двойным смыслом,тем яснее становится картина прошлого.
Например уже ясно ,что не существует чётких правил для перехода от языка руского к остальным языкам.Тут правило одно-новоделы должны быть похожи на оригинал ,как можно меньше.Для этого все приёмы хороши.Искажают корень слова,выбрасывают слишком явные признаки в виде букв слова ,например французская река Росна стала Роной,или Сосна стала Соной,добавляют приставки и суффиксы ,ну и конечно трудно произносимая фонетика,которая для каждого народа своя. Поэтому невозможно построить стройную теорию.А для ясности картины можно применять скажем статистику т.е. как делали ФиНы в книге -"Руские корни древней латыни",когда количество похожих слов уже переходит в качество понимания языка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Lukianov10-09-2017 22:05
Участник с 29-11-2013 18:44
126 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 7


          

> Одной из составных частей этой работы было создание
> новых языков, а также написание правил для этих языков.

> Тут правило одно - новоделы должны быть похожи на оригинал как можно меньше.

Да, после распада Империи процесс расхождения языков ускорился, и в значительной степени это происходило уже искусственно. Но всё же западноевропейские языки возникли раньше, в XIV - XV веках. При тогдашнем уровне коммуникаций в империи огромной площади связь с метрополией была очень слабой. Император мог менять наместников-королей, те следили за регулярностью сбора дани, а культурного обмена практически не было. Поэтому и языки развивались обособленно. Недаром в начале XVI века пришлось изобретать искусственный язык - латынь, как единый язык общения для уже разноязыких местных элит, прообраз нынешнего эсперанто.

Но эсперанто языком международного общения стать так и не смог, не имея государственной поддержки, а латынь смогла, и в очень короткие сроки. Что само по себе подтверждает существование в XVI веке единой империи, руководство которой могло повсеместно ввести новый язык в приказном порядке.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Павел Ордынский10-09-2017 22:18
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 9


  

          

Недаром в начале XVI века пришлось изобретать искусственный язык - латынь, как единый язык общения для уже разноязыких местных элит, прообраз нынешнего эсперанто.___

гм ,а зачем по вашему Руси -Орде понадобилось вводить новый язык -латынь,если есть свой -руский? мне кажется,что латынь ввели в обиход уже после победы в гражданской войне.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Lukianov10-09-2017 23:10
Участник с 29-11-2013 18:44
126 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 10


          

>гм ,а зачем по вашему Руси -Орде понадобилось вводить новый
>язык -латынь,если есть свой -руский? мне кажется,что латынь
>ввели в обиход уже после победы в гражданской войне.

Сложный вопрос. Но ещё примерно на сто лет раньше для европейских языков был разработан латинский алфавит ("Пермская азбука", конец XIV века по ТИ. Но вполне возможно, что это было и позже, ФиН этого не анализировали). До этого они, видимо, вообще письменности не имели. И внедрение нового (прежде всего - письменного) языка на том же алфавите и с многими общими для этих языков словами могло оказаться значительно более лёгкой задачей, чем повсеместное внедрение сложного русского языка на кириллице. Ведь латинский алфавит был создан на основе кириллицы путём её существенного упрощения, что свидетельствует о том, что и языки, для которых он был предназначен, были более примитивными. А в латыни правила ещё упростили.

И факт широкого распространение латыни в Европе в XVI веке трудно опровергнуть. И в России её тогда знали.

А вот после распада Империи латынь сразу же резко стала утрачивать своё значение, оставшись только международным языком науки. Сначала всякой, а потом уже только медицины.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Павел Ордынский10-09-2017 23:41
Участник с 19-02-2017 20:33
1797 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Священная Римская империя германцев."
Ответ на сообщение # 13


  

          

факт широкого распространение латыни в Европе в XVI веке трудно опровергнуть. И в России её тогда знали.___

не думаю,что латынь была общеупотребима.Была литература на латыни,переписка,документы,знать возможно частично говорила на латыни кое кто и кое где,те которые были в теме,церковники заговорили по латыни,написали библии. Латынь стала фундаментом для построения языков.Но вряд ли народ повсеместно скажем в Италии знал латынь.А потом латынь после 18века стала сходить на нет совсем.Такая картина вроде более реальна.
насчёт "сложного" руского языка.По моему это штамп нынешнего времени. учить руский на базе простого англицкого,наверно сложно,но в те времена,когда все говорили по руски учить простые языки было легче.Правда ,как это происходило не представляю себе.Вот даже украина сейчас,для того ,что бы подготовить преподавание на украинском в школах необходимо иметь подготовленных учителей,но в те времена их не было и как происходил процесс переучивания не понятно.Сначала нужно было взрослым людям выучить новый язык ,потом начать учить детей.Но взрослым это сделать очень не просто.Кроме того нужно иметь достаточное количество подготовленных учителей.Короче этот процесс если рассматривать с нуля,то картина не просматривается.
Некоторые рассматривают возможность переливания софта напрямую в мозги,но для этого нужна спецапаратура.Шутка.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #52167 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.