Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #89923
Показать линейно

Тема: "Пятница и суббота" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ейск06-02-2011 21:12
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Пятница и суббота"


          

Тема Абсинта:

http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/13248.html

Кажется всё несколько иначе.
Почитание пятницы(иногда: пяток) на Руси происходило по причине распятия Христа в этот день.
О чём свидетельствует само название дня.
Старый глагол "пяти" означал «растягивать», и был общего корня со словами – пяло, пяльце, рас+пну, рас+пятие, ПЫТКА и др.






Все эти слова выражают собой идею удлинения, растягивания, натяжения. Что и было осуществлено с телом Христа:
В связи с этим интересна фраза из Библии:



Отбросив мудрствования, получается что своей фразой
- "Беззаконие ПЯТЫ моея, обойдёт меня", Христос прямо сказал-
"Беззаконие рас+ПИНАНИЯ(пытка) моего пусть минует меня" (и незачем приплетать сюда пятки ног).


Непосредственного отношения к числительному «пять» они не имеют (хотя произошли от общей основы):


(растопыривание-расширение пальцев)

К ним (пяти, пяло) относятся и пятина(новгородская) неверно истолкованная, потому что означала не пятую часть, а сторону(например говорили Выборгская сторона), некую протяжённую местность, которых может быть и пять, и четыре..
(упомянуть фразу о ПЯТЕ)
Однако христианство(более-менее современного типа) лишь подогнало почитание Пятницы к своим канонам, но она почиталась и в дохристианской языческой Руси.
Мне кажется что здесь дело в том, что в языческом варианте пятницы было задействовано созвучное(а может и однокоренное?) но совершенно иное понятие. Корень которого заключается в таких словах как:


(сразувспоминается русское название Христа-С+ПАС !)

Опека(печься, по+печение)
И наконец за+БОТА, этого же корня лишь П перешло в Б.
Например раньше кроме слова Пчела существовала и Бчела, Багно-«грязь» и Погань, и ещё куча примеров).
Думается что в языческую пятницу взрослые обращались к своему протохристианскому богу, а дети например изучали грамоту, обучались, воспитывались. В общем «День Духовности», ибо тогда вряд ли отделялись грамотность и религиозность- было что-то вроде «учёный ближе к Богу», (понимание этого впоследствии перешло и к христианам). Тем более тогда, в пятницу, запрещалась всякая ФИЗИЧЕСКАЯ работа:



Следуя таковому переходу звуков, можно плавно перейти к этимологизации Субботы.

Возможно что слово СУБОТА буквально значило «продолжение пятницы». Старинная приставка СУ (супруг,сукровица) обозначала- сопутствование, сопряжение одного с другим. Ну а БОТа это лишь вариант произношения корня ПЯТницы. То есть, буквально – СУ+ПЯТница.

Нынешнее двойное Б в "субботе", можно объяснить тем что современный вариант написания латинизирован. Смотрим на значения латинской приставки СУБ(sub):


Фактически в латинизированном варианте субботы мы видим то же самое, что изложено выше.
То есть «сопутствующая пятнице», «второстепенная, подчинённая пятница». Похоже это выражает что в субботу люди от духовных(душевных) занятий Пятницы переходили к плотским, телесным занятиям-отдыхать от трудов праведных, петь, плясать..

ПС. ещё же примечателен в связи с темой письма некий древнерусский бог именем:


(вряд ли от "пьяный")

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15

ейск07-02-2011 11:15
Постоянный участник
170 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "RE: Пятница и суббота"
Ответ на сообщение # 0


          

>>ПС. ещё же примечателен в связи с темой письма некий древнерусский бог именем:

Простите, допустил невнимательность в самом конце письма.

Вот про древнерусского бога ПИНАЯ:


http://www.slavdict.narod.ru/_0423.htm
(от "пьяный" ли?)


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Похоже, что пиния получила наи..., Абсинт, 07-02-2011 11:46, #4
      RE: Похоже, что пиния получила н..., Астрахань, 08-02-2011 01:26, #9

    
Абсинт07-02-2011 11:46

  
#4. "Похоже, что пиния получила наименование от Пиная"
Ответ на сообщение # 3


          

Тут и обычай её зимнего украшения звёздочками.

Тема про Пиная интересна, она ведёт к подзабытой "турово-пинской" мифологии.
http://pda.coolreferat.com/Кривичи_Турово-Пинское_княжество_часть=3

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Астрахань08-02-2011 01:26
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#9. "RE: Похоже, что пиния получила наименование от Пиная"
Ответ на сообщение # 4


          


Какая пиния с Пинаем?

Где имение, а где наводнение?

Нет, ссылка про кривичей мне понравилась..в поиске мифических кривичей традики иногда выступают почище профессиональных юмористов:

"..Историк Б. А. Рыбаков также полагает, что в названии кривичей сохранилось имя литовского бога Криве-Кривейте. Как и П. Н. Третьяков, он утверждает, что кривичи образовались в результате смешения славян с балтами, ассимиляции последних, и называет кривичей «полулитовцами». Такие ученые, как Г. Миллер, Н. Карамзин, Т. Нарбут, А. Киркор вели происхождение названия кривичи от имени верховного жреца балтов Криве-Кривете..."

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #89923 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.