Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #1188
Показать линейно

Тема: "Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”" Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр17-02-2004 10:15
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”"


          

Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”

Эпиграф

“Они <люди> неизменно находят то, что ожидают, а не то, что существует на самом деле.” Идрис Шах. Караван сновидений.

Введение
В книге “Суфизм”. (Карл В. Эрнст. – М. ФАМР-ПРЕСС, 2002, http://www.universalinternetlibrary.ru/book/ernst/2.shtml ) хронология Суфизма охарактеризована качественно и количественно. Количественными характеристиками являются приведенные в книге годы смерти (далее события) связанных с Суфизмом людей (святых, проповедников, философов, суфиев, поэтов и др.). Возникла идея провести статистический анализ этих событий. Основной метод анализа – эвристический. Результаты анализа приведены в последовательности получения эвристических находок.

Фактические данные
Сформированная для анализа выборка фактических данных приведена в Приложении 1. Выборка охватывает период 600-1750 г.г. В нее включено 104 события
Распределение анализируемого параметра по периодам (длительность 50 лет) имеет логичный характер. В интервале 751-1150 г.г. число событий составило 3-5. Исключением является интервал 851-900 г.г. (8 событий). В интервале 1151-1350 наблюдается максимум числа событий (до 11). В интервале 1351-1750 г.г. идет плавное уменьшение числа событий с 6 до 1-2. На основе вышесказанного можно сделать вывод: анализируемая выборка имеет неслучайный характер, отражающий этапы развития Суфизма и, возможно, влияние других факторов. Выявление этих факторов как раз и являлось целью проведенного анализа.

Первая эвристическая находка
По результатам выборочного анализа выборки событий выявлено значимое число хроносдвигов между парными событиями на величину 348 +/- 1.

Статистическая обработка выборки событий
Целью статистической обработки выборки событий являлось выявление хроносдвигов между парными событиями на величину 348 +/- 1. При этом один временной интервал принимался за эталонный (ЭИ) по отношению к анализируемому (АИ). Результаты анализа приведены в Приложении 2.

По результатам анализа четко выделилось три периода

Первый период (АИ 600-850 г.г., ЭИ 951-1200 г.г.): для 9-ти анализируемых событий выявлен 1–ин хроносдвиг 348 +/- 1.

Второй период (АИ 851-1100 г.г., ЭИ 1201-1450 г.г.): для 23-х анализируемых событий выявлено 14-ть хроносдвигов 348 +/- 1.

Третий период (АИ 1101-1350 г.г., ЭИ 1451-1750 г.г.): для 42-х анализируемых событий выявлен 1-н хроносдвиг 348 +/- 1.

Второй период характеризуется высоким значением матожидания выявленных хроносдвигов 348 +/- 1, которое оценено в 0.61 (14/23). При этом вероятность этого события (наличие фиксированного сдвига) нами оценена в 0.37 (Приложение 3). На основе сопоставления этих значений (0.61 и 0.38) можно сделать вывод о неслучайном характере сдвига 348 +/-1 в анализируемой выборке.

>Вторая эвристическая находка
Что это за число 348?
Эра Диоклетиана имеет хроносдвиг относительно эры от РХ на 284 г. Хиджра – на 632 г. 632 – 284 = 348. Таким образом, найден возможный хронологический смысл числа 348.
Вероятно, некоторые из рассматриваемых нами событий были зафиксированы в летоисчислении по эре Диоклетиана (хроносдвиг относительно эры от РХ минус 284 лет). Потом стало считаться, что в некоторых источниках годы событий записаны в летоисчислении по хиджре (хроносдвиг относительно эры от РХ 632 года). Так смерть одного и того же суфия и его деяния могли быть разнесены на 348 лет. Частые передвижения суфиев в границах мусульманского мира и практикуемая ими смена имен (пример: Руми) способствовали образованию фантомов. Эти фантомы, попавшие в нашу выборку событий, и дали значимый статистический эффект. Отличия хроносдвигов от 348 на +/- 1 вполне возможно объяснить особенностью перевода летоисчисления по эре Диоклетиана в хиджру, а из хиджры в эру от РХ.

Третья эвристическая находка
Логично предположить, что между вторым периодом (АИ 851-1100 г.г., ЭИ 1201-1450 г.г.) с аномально большим числом сдвигов 348 +/- 1 и третьим (АИ 1101-1350 г.г., ЭИ 1451-1750 г.г.) с незначительным числом сдвигов произошло какое-то событие. Что это за событие?
Это событие – реальное введение летоисчисления по эре Дионисия (“Но лишь со времен папы Евгения IV (1431 год) эра от "Рождества Христова" используется в документах папской канцелярии регулярно.”) и отказ от летоисчисления по эре Диоклетиана.
Частный вывод: Если это так, тогда рубеж между выделенными нами вторым и третьим периодами (примерно 1450 г.) является нижним пределом введения хиджры.

Заключение
На основе данных, приведенных в опубликованном научном труде, сформирована статистическая выборка событий, характеризующих хронологию Суфизма. По результатам ее анализа выявлен хроносдвиг событий на величину 348 +/- 1, носящий неслучайный характер. Сформирована гипотеза, объясняющая этот хроносдвиг.

Рекомендации
Рекомендуется продолжить статистический анализ сформированной выборки и провести аналогичный анализ выборок, сформированных по другим источникам (публикациям, справочникам, энциклопедиям, сайтам и др.).

Ставлю на “хроносдвиге 348 лет” свой копирайт!

А. М. Тюрин (АнТюр).


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

АнТюр17-02-2004 10:17
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”. Приложение 1. Фактически"
Ответ на сообщение # 0


          

Приложение 1. Фактические данные.

Ниже приведена выборка дат смерти упомянутых К. Эрнстом (в книге “Суфизм”) связанных с Суфизмом людей. Первые две цифры – хронологический период. Цифры перед круглой скобкой – год рассматриваемых событий. Цифра (цифры) в скобках – страница (страницы) книги, на которых упоминается это событие.

600-650 г.г.: 632(43, 148). 634(148). Всего 2 события.
651-700 г.г.: 676(85). Всего 2 события.
701-750 г.г.: Событий не отмечено.
751-800 г.г.: 765(66, 140). 767(43). 767(92). 778(149). Всего 4 события.
801-850 г.г.: 801(98, 138). 810(136). 815(200). Всего 3 события.
851-900 г.г.: 855(49). 860(67). 865(95). 872(91, 140). 874(148). 878(138). 884(155). 890(149). Всего 8 событий.
901-950 г.г.: 910(148, 238). 922(102, 148). 935(49). 941(218). Всего 4 события.
951-1000 г.г.: 964(91). 965(218). 982(149). Всего 3 события.
1001-1050 г.г.: 1021(43). 1034 (177). 1037(53). 1048(150). 1049(103, 166). Всего 5 событий.
1051-1100 г.г.: 1074(46, 149). 1075(48). 1089(43). Всего 3 события.
1101-1150 г.г.: 1111(9), 1131(218). 1132(205). Всего 3 события.
1151-1200 г.г.: 1166(98, 148). 1167(149). 1174(166). 1182(148). 1197(148). 1198(122). 1200(111). Всего 7 событий.
1201-1250 г.г.: 1204(285). 1209(67, 176). 1209(68). 1220(144). 1221(149). 1233(149). 1234(44, 148, 165). 1235(203). 1235(240). 1236(110, 149). 1238(77, 148). Всего 11 событий.
1251-1300 г.г.: 1258(148). 1265(285). 1267(149). 1267(169). 1273(149, 216). 1276(148). 1288(149). 1292(51). 1298(82). Всего 9 событий.
1301-1350 г.г.: 1309(128) 1316(285). 1317(149). 1320(228). 1325(135, 214). 1325(135). 1325 (214). 1328(111). 1336(105, 149). 1337(181). 1338(123). Всего 11 событий.
1351-1400 г.г.: 1356(180). 1358(148). 1369(181). 1384(149). 1389(149). 1397(148). Всего 6 событий.
1401-1450 г.г.: 1417(229). 1422(79). 1425(106) 1438(149). 1437(149). Всего 5 событий.
1451-1500 г.г.: 1465(148). 1490(169). 1494(148). 1496(148). Всего 4 события.
1501-1550 г.г.: 1505(68). 1509(149). 1511(149). 1518(35). 1524(230). Всего 5 событий.
1551-1600 г.г.: 1562(77). 1563(149). 1590 (213). 595/1596(213). Всего 4 события.
1601-1650 г.г.: 1642(181). 1647(98). Всего 2 события.
1651-1700 г.г.: 1659(98, 181). Всего 1 событие.
1701-1750 г.г.: 1720(213). 1729(150). Всего 2 события.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр17-02-2004 10:20
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”"
Ответ на сообщение # 0


          

Приложение 2. Результаты проверки гипотезы наличия хроносдвига 348 +/- 1.

АИ – анализируемый интервал.
ЭИ – эталонный интервал.

АИ 600-650 г.г.: 632. 634.
ЭИ 951-1000 г.г.: 964. 965. 982.
982 – 632 = 350
982 – 634.= 348
Для 2-х анализируемых событий выявлен 1-н хроносдвиг (348 +/- 1).

АИ 651-700 г.г.: 676.
ЭИ 1001-1050 г.г.: 1021. 1034. 1037. 1048. 1049.
1021 – 676 = 345
Для 1-го анализируемого события хроносдвиг (348 +/- 1) не выявлен.

АИ 751-800 г.г.: 765. 767. 767. 778.
ЭИ 1101-1150 г.г.: 1111. 1131. 1132.
1111 – 765 = 346
1131 – 778 = 353
Для 3-х анализируемых событий хроносдвиг (348 +/- 1) не выявлен.

АИ 801-850 г.г.: 801. 810. 815.
ЭИ 1151-1200 г.г.: (1132). 1166. 1167. 1174. 1182. 1197. 1198. 1200.
1132 – 801 = 331
1166 – 810 = 356
1166 – 815 = 351
Для 3-х анализируемых событий хроносдвиг (348 +/- 1) не выявлен.

Итого для (АИ 600-850 г.г. , ЭИ 951-1200 г.г.) для 9-ти анализируемых событий выявлен 1–ин хроносдвиг (348 +/- 1).

АИ 851-900 г.г.: 855. 860. 865. 872. 874. 878. 884. 890.
ЭИ 1201-1250 г.г.: 1204. 1209. 1209. 1220. 1221. 1233. 1234. 1235. 1235. 1236. 1238.
1204 - 855 = 349
1209 - 865 = 344
1209 - 860 = 349
1220 - 872 = 348
1221 - 878 = 343
1221 - 874 = 347
1233 - 884 = 349
1238 - 890 = 348
Для 8-ми анализируемых событий выявлено 6-ть хроносдвигов (348 +/- 1).

АИ 901-950 г.г.: 910. 922. 935. 941.
ЭИ 1251-1300 г.г.: 1258. 1265.1267. 1267. 1273. 1276. 1288. 1292. 1298.
1258 – 910 -= 348.
1267 - 922 = 345
1288 - 935 = 353
1276 – 941 = 345
Для 4-х анализируемых событий выявлен 1-н хроносдвиг (348 +/- 1).

АИ 951-1000 г.г. 964. 965. 982.
ЭИ 1301-1350 г.г.: 1309. 1316. 1317. 1320. 1325. 1325. 1328. 1336. 1337. 1338.
1309/1316 - 964 = 345/352
1309/1316 - 965 = 344/351
1328 - 982 = 346
Для 3-х анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

АИ 1001-1050 г.г.: 1021. 1034. 1037. 1048. 1049.
ЭИ 1351-1400 г.г.: 1356. 1358. 1369. 1384. 1389. 1397.
1369(181) - 1021(43) = 348
1384(149) - 1034(209) = 350
1384(149) – 1037(53) = 347
1397(148) - 1048(150) = 349
1397(148) - 1049(103) = 348
Для 5-ти анализируемых событий выявлено 4-е хроносдвига (348 +/- 1).

АИ 1051-1100 г.г.: 1074. 1075. 1089.
ЭИ 1401-1450 г.г.: 1417. 1422. 1425. 1438. 1447.
1422 - 1074 = 348
1422 - 1075 = 347
1437 - 1089 = 348
Для 3-х анализируемых событий выявлено 3-и хроносдвига (348 +/- 1).

Итого для (АИ 851-1100 г.г., ЭИ 1201-1450 г.г.) для 23-х анализируемых событий выявлено 14-ть сдвигов (348 +/- 1).

АИ 1101-1150 г.г.: 1111. 1131. 1132.
ЭИ 1451-1500 г.г.: 1465. 1490. 1494. 1496.
1465 - 1111 = 354
1490 - 1131 = 359
1490 – 1132 = 358
1496 - 1132 = 364
Для 3-х анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

АИ 1151-1200 г.г.: 1166. 1166. 1174. 1182. 1197. 1198. 1200.
ЭИ 1501-1550 г.г.: 1505. 1509. 1511. 1518. 1524.
1505 – 1166 = 339
1524 – 1174 = 350
Для 6-ти анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

АИ 1201-1250 г.г.: 1204. 1209. 1209. 1220. 1221. 1233. 1234. 1235. 1235. 1236. 1238.
ЭИ 1551-1600 г.г.: 1562. 1563. 1590. 595/1596.
1562 – 1204 = 358
1562 – 1209 = 353
1563 – 1220 = 343
1563 – 1221 = 342
1590 – 1233 = 357
1590 – 1234= 356
1590 – 1235= 355
1590 – 1236= 354
1590 – 1238= 352
Для 9-ти анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

АИ 1251-1300 г.г.: 1258. 1265.1267. 1267. 1273. 1276. 1288. 1292. 1298.
ЭИ 1601-1650 г.г.: 1642. 1647.
1642 - 1292 = 350
1642 - 1298 = 344
1647 – 1298 = 349
Для 8-ми анализируемых событий выявлен 1-н хроносдвиг (348 +/- 1).

АИ 1301-1350 г.г.: 1309. 1316. 1317. 1320. 1325. 1325. 1328. 1336. 1337. 1338.
ЭИ 1651-1700 г.г.: 1659.
1659 - 1309 = 350
Для 10-ми анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

АИ 1351-1400 г.г.: 1356. 1358. 1369. 1384. 1389. 1397.
ЭИ 1701-1750 г.г.: 1720. 1729.
1720 - 1369 = 351
1729 – 1384 = 345
Для 6-ти анализируемых событий хроносдвигов (348 +/- 1) не выявлено.

Итого для (АИ 1101-1350 г.г., ЭИ 1451-1750 г.г.) для 42-х анализируемых событий выявлен 1-н хроносдвиг (348 +/- 1).





  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

АнТюр17-02-2004 10:22
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”. Приложение 3. Расчет вер"
Ответ на сообщение # 0


          

Приложение 3. Расчет вероятностей.

Эталонный интервал (ЭИ) является сформированной фиксированной выборкой. Будем 'кидать' в него случайные числа. Требуется оценить вероятность того, что случайное число будет равно одному из чисел фиксированной выборки, либо отличится от него на 1. Эта вероятность может быть оценена по формуле:
В = {3 х <количество чисел в выборке> – <количество перекрытий>}/ {<величина интервала> 2}
Для ЭИ (1201-1450 г.г.) имеем 37 чисел, 16 перекрытий. Величина интервала 250.
В = <3 х 37 – 16> / 252 = 0.38

Список чисел в ЭИ
1204. 1209. 1220. 1221. 1233. 1234. 1235. 1236. 1238. (9 перекрытий)

1258. 1265. 1267. 1273. 1276. 1288. 1292. 1298. (1 перекрытие)

1309. 1316. 1317. 1320. 1325. 1328. 1336. 1337. 1338. (6 перекрытий)

1356. 1358. 1369. 1384. 1389. 1397. (0 перекрытий)

1417. 1422. 1425. 1438. 1447. (0 перекрытий)











  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Юрий Второй17-02-2004 12:04
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "Супер!"
Ответ на сообщение # 0


          

Анатолий, как на духу - вы обнаружили эти интересные закономерности в ПЕРВОЙ ПОПАВШЕЙСЯ книге с достаточным количеством событий?

Если ваши выводы верные ( проверять не буду, поверю на слово), то удивительно - почему сдвиг в 348 лет как разница между двумя летоисчислениями (Диоклетиана и хиджры) не была обнаружена ранее теми же Ф-Н. У вас есть какие-нибудь соображения на этот счет?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Супер!, АнТюр, 17-02-2004 13:40, #5
      RE: Супер!, Юрий Второй, 18-02-2004 10:34, #6
           RE: Результаты досужного развлечения, АнТюр, 18-02-2004 13:11, #7
                RE: Результаты досужного развлечения, Юрий Второй, 25-02-2004 17:53, #18
                     RE: Результаты досужного развлечения, АнТюр, 26-02-2004 10:17, #22
                          Про Академию., Юрий Второй, 26-02-2004 12:14, #25
                               RE: Про Академию., АнТюр, 26-02-2004 12:53, #26
                                    RE: Про Академию., Юрий Второй, 26-02-2004 15:12, #31
                                         RE: Про Академию., Даю новый тезис, 27-02-2004 09:16, #33
                                              RE: Про Академию., АнТюр, 27-02-2004 09:26, #34
                                              RE: Про Академию., SalvadoR, 27-02-2004 13:00, #35
                                              RE: Про Академию., Юрий Второй, 27-02-2004 13:19, #36

А. Верёвкин18-02-2004 21:54

  
#8. "близко к 360"
Ответ на сообщение # 0


          

http://newchrono.ru/frame1/Publ/astchr_2.htm

Поздравляю!

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: близко к 360, АнТюр, 18-02-2004 23:25, #9
      я с Экселем не знаком, к сож., А. Верёвкин, 19-02-2004 21:51, #10
           часть текста срезалась, А. Верёвкин, 19-02-2004 21:53, #11
           маразм! пропали все индексы массивов, А. Верёвкин, 19-02-2004 21:56, #12
           RE: я с Экселем не знаком, к сож., АнТюр, 20-02-2004 15:12, #13
                есть математика, А. Верёвкин, 20-02-2004 18:51, #14

АнТюр25-02-2004 14:08
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "Хроносдвиги 100, 202, 298."
Ответ на сообщение # 0


          

Хроносдвиги 100, 202, 298.

Продолжаем анализировать нашу статистическую выборку.

В. Поляковский.
Цитата:
“Н.А.Морозов в восьмом томе «Христа» обратил внимание на одно свойство датировки арабских (5, стр. 241) рукописей: там очень часто не ставились номера столетий. А в другом месте, на стр. 383-387, он анализирует зависимость между календарем гиджры и юлианским календарем и ясно показывает, что очень часто даты в рукописи сперва ставились по юлианскому счету, и лишь потом переходили на счет гиджры, причем старые арабские рукописи зачастую (на примере рукописи «Книга аудиенций «Царя Магистра (Аль-Малика Аль-Насыра), которая составляет «… если не позднейший подлог начинающего западноевропейского арабиста, с целью употребить его как материал для докторской диссертации или оправдать командировку на восток, то это перевод на мавританско-арабский язык какой-нибудь придворной европейской хроники XIV века с переносом места действия в Египет» (5, стр. 383).”
http://www.geocities.com/wlad_11514/hegara.htm

Исходя из этого вполне понятно повышенное число совпадений событий при хроносдвиге 100.

91 - 11.5
92 - 12
93 - 13
94 - 9
95 - 6
96 - 10
97 - 9
98 - 9
99 - 12.5
100 - 17.5
101 - 11.5
102 - 12.5
103 - 5
104 - 8
105 - 10.5
106 - 6.5
107 - 13
108 - 10
109 - 9
110 – 8

Примечание 1: в строке левая цифра хроносдвиг, правая – число совпадений.
Примечание 2: дробное число совпадений получено за счет события 1595/1596. Приято 0.5 для каждого из двух его вероятных годов.

Можно ожидать повышенное число совпадений и при хроносдвигах 200 и 300. Но формально этого не наблюдается.

191 - 7
192 - 0
193 - 8
194 - 5
195 - 2
196 - 10
197 - 7
198 - 9.5
199 - 10.5
200 - 9
201 - 10
202 - 16
203 - 6
204 - 10
205 - 8
206 - 7.5
207 - 6.5
208 - 4
209 - 9
210 - 4.5

291 - 8
292 - 6
293 - 5
294 - 9
295 - 7
296 - 8
297 - 5.5
298 - 9.5
299 - 7
300 - 6
301 - 8
302 - 6
303 - 7.5
304 - 6.5
305 - 5
306 - 7
307 - 9.5
308 - 8.5
309 - 9
310 - 9

Повышенное число совпадений отмечено при хроносдвигах 202 и 298.

Вопрос участникам форума.

Уважаемые господа!
Имеются ли у Вас какие либо гипотезы, объясняющие хроносдвиг 202 года? Хроносдвиг 298 лет мы пока не обсуждаем ввиду относительно небольшого числа совпадений (всего 9,5)

С уважением.


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., Юрий Второй, 25-02-2004 17:28, #16
      RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., АнТюр, 25-02-2004 17:47, #17
           RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., Юрий Второй, 25-02-2004 18:04, #19
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., АнТюр, 26-02-2004 10:34, #23
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., Юрий Второй, 26-02-2004 15:13, #32
                RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., Volodimer, 26-02-2004 13:55, #28
                     RE: Хроносдвиги 100, 202, 298., Юрий Второй, 26-02-2004 15:05, #30

Ben Laser26-02-2004 00:55

  
#20. "RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”"
Ответ на сообщение # 0


          

Уважаемый АнТюр!
Считаю вашу работу слабой как в доказательстве НХ, так и слабой в её опровержении.

Несмотря на то, что вы получили поддержку А.Верёвкина, ваши математ. выкладки не могут считаться безупречными. (Сами знаете почему). Хиханьки, которые сопровождали ваши рассуждения на сайте “Хронология-Парохронология”, имеют под собой основания.
И даже, если вы решили заявиться всерьёз, то имейте ввиду, что вряд ли кто будет к вам всерьёз относится.

При всем - ваше пожелание:
//
Ставлю на “хроносдвиге 348 лет” свой копирайт!
А. М. Тюрин (АнТюр).
//
горячо поддерживаю, и предлагаю впредь называть хроносдвиг-348 - "сдвигом Тюрина"!

Благодарю...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”, АнТюр, 26-02-2004 10:05, #21
ошибка Тюрина в том, А. Верёвкин, 26-02-2004 10:45, #24
RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”, Volodimer, 26-02-2004 13:14, #27
      RE: Гипотеза “Хроносдвиг 348 лет”, АнТюр, 26-02-2004 14:08, #29

АнТюр23-03-2004 15:21
Постоянный участник
1002 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Хронология Суфизма и чет/нечет"
Ответ на сообщение # 0


          

Хронология Суфизма и чет/нечет

Постановка вопроса

Представляется полезным продолжить рассмотрение хронологии Суфизма. Цель рассмотрения – уяснение возможностей и ограничений применения при исторических исследованиях теории вероятности. Кроме того, для меня лично это попытка лучше понять два тезиса, сформулированных участниками форума Новая Хронология.

“Я не собирался показывать истинность какой-либо точки зрения. Я показал лишь, что грань между понятиями "сдвиг" и "цикл" более тонкая, чем принято считать.”
Юрий Второй
http://www.polisma.ru/cgi-bin/dcforum1/dcboard.cgi?

>Что же касается собственного развития новой хронологии, то основные принципы второго этажа вам уже известны:
• Вероятностный подход
• Полный набор однозначных версий различной вероятности
• Полезность здесь-и-сейчас<
Артур Васильев
http://www.polisma.ru/dcforum/DCForumID2/125.html


Фактические данные

Статистическая выборка сформирована по справочнику “Кто есть кто в суфизме” специализированного сайта.
http://www.sufism.ru/orden/other.htm#Хутталани

Выписаны даты смерти (далее события) связанных с Суфизмом людей (святых, проповедников, философов, суфиев, поэтов и др.). Эти события отсортированы по возрастанию года. Далее они структурированы на основе простого эвристического принципа – гипотезы о наличии 19-ти летнего цикла. Границы циклов установлены таким образом, что в цикл попадают преимущественно четные или нечетные события. Предельно просто.

Результаты структурирования

<801> 801. 803. 815.
<820> 830. 835.
<839> 841. 857.
<858> 867.
<877> 884. 896.
<996> 899. 904. 907. 909. 909. 911.
<915> 922. 922. 932.
<934> 934. 946.
<953> 965.
<972> 988. 990.
<991> 998. 1010.
<1010> 1015/1021. 1021. 1021. 1023.
<1029> 1034.
<1048> 1049.
<1067> 1072.
<1086> 1089. 1097.
<1105> 1111.
<1124> 1126. 1140.
<1143> 1131/1141. 1141. 1141.
<1162> 1166. 1168.
<1181> 1191. 1197.
<1200> 1209. 1209. 1219.
Всего 48 событий.


<1219> 1220. 1220. 1221. 1231. 1235. 1235. 1236.
<1238> 1238. 1240. 1241. 1248. 1252. 1256.
<1257> 1258. 1258. 1261. 1270. 1273. 1276.
<1276> 1282. 1289. 1291. 1292.
<1295> 1309. 1312.
<1314> 1317. 1320. 1320. 1325. 1328. 1329.
<1333> 1334. 1335. 1335. 1336.
<1352> 1360. 1367. 1370.
<1371> 1385. 1389. 1389.
Всего 41 событие.


<1390> 1397. 1400. 1404. 1406.
<1409> 1420. 1420.
<1428> 1428. 1431.
<1447> 1444. 1464.
<1466>
<1485> 1490. 1490. 1492.
<1504> 1510.
<1523>
<1542> 1543/1549
<1561> 1565.
<1580>
<1599> 1603.
<1618> 1624.
<1637>
<1656> 1659.
<1675>
<1694>
<1713> 1729. 1729.
<1732> 1733. 1749.
Всего 23 события.

Пояснения.
В угловых скобках помещен год начала 19-ти летнего цикла. В строке за ним – годы событий, попавших в цикл.
Выделено три периода: ранний 801- 1218 г.г., средний 1219 – 1389 г.г. и поздний 1390 – 1749 г.г.

Обсуждение результатов

1. В раннем периоде в циклы попали либо четные, либо нечетные события. Из этого правила имеются два исключения (<820> 830. 835.) и (<996> 899. 904. 907. 909. 909. 911.). В среднем периоде закономерности распределения четных и нечетных событий не выявлено. В позднем периоде в циклы попали либо четные, либо нечетные события. Из этого правила имеются два исключения (<1390> 1397. 1400. 1404. 1406.) и (<1428> 1428. 1431.).

2. В позднем периоде имеется два подпериода: 1400-1510 г.г. (в нем 12 четных событий и одно нечетное) и 1543-1749 г.г. (в нем 8 событий нечетных и одно четное)

3. Выделяются пики количества событий в цикле, образованные только нечетными событиями.
<801> 801. 803. 815.
<996> 899. 904. 907. 909. 909. 911.
<1010> 1015/1021. 1021. 1021. 1023.
<1143> 1131/1141. 1141. 1141.
<1200> 1209. 1209. 1219.
<1371> 1385. 1389. 1389.
<1713> 1729. 1729.
<1732> 1733. 1749.
Если мы исключим период <1200>, то сдвиги между аномальными циклами составят 5, 6, 7, 12, 19 циклов.

4. Цикл, предшествующий циклу <1333>, заканчивается 1332 г. 1332 = 666 х 2. Кроме того, 1333 при отбрасывании 1 будет равно 666/2.

Выводы

Строго говоря, на основе выявленных закономерностей распределения четных и нечетных событий можно сформулировать пять гипотез, являющихся вполне научными.
Выявленные закономерностей распределения четных и нечетных событий:
- являются следствием целенаправленного структурирования исходных данных:
- являются случайными;
- являются специфическим следствием перевода времени событий из одной хронологической шкалы в другую с неосознанным изменением или без изменения абсолютного времени события;
- являются специфическим следствием сознательного изменения абсолютного времени событий.
- отражают протекающие во вселенной циклические процессы;

Конец

Какие мнения будут, господа?

С уважением.



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
такая идея, А. Верёвкин, 23-03-2004 20:00, #38
RE: такая идея, АнТюр, 23-03-2004 20:56, #39
      проще сделать своё, чем искать чужое, А. Верёвкин, 25-03-2004 20:15, #41
RE: Хронология Суфизма и чет/нечет (продолжение), АнТюр, 24-03-2004 09:09, #40
RE: Хронология Суфизма и чет/нечет, Юрий Второй, 25-03-2004 20:49, #42

Начало Форумы Свободная площадка Тема #1188 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.