Из графика численности населения Северной и Южной Корей видно, что прирост не зависит от экономических и социально-идеологических условий. Одинаковый прирост в обеих государствах с 1960 г. в 2 раза, что соответствует Мировому приросту в 2 раза за тот же период.



По оценкам фонда ООН в области народонаселения, население планеты превысило следующую численность:

1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года<8>
7 миллиардов — 31 октября 2011 года<9>
Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолён примерно в 2024 году<10>

Численность населения зависит от:

- возможности прокормить детей
- наличия пространства куда плодиться.

Современные российские граждане, в основной своей массе, очень стеснены в жизненном пространстве и в возможности прокормить детей.

После того как, начиная с 60-х годов, основная масса населения была переселена в панельное жилье и начались демографические проблемы. Если при Советской власти особых проблем прокормить и вырастить детей не было (люди имели более-менее нормальные зарплаты и социальное обеспечение), то с жилыми площадями и возможностью получить вожделенное расширение жизненного пространства были очень серьезные проблемы. А любому животному, коим и является человек, требуется жизненное пространство для того что бы плодиться. Этого пространства не было - получить квартиру было проблематично...

Сейчас к проблемам с жильем (хотя купить квартиру, дом не проблема, но проблема с деньгами) добавилась проблема содержания лишних ртов. Когда женщина уходит в декрет, то муж не в состоянии компенсировать выпадающие доходы семьи и рождение дополнительного ребенка приводит к падению уровня жизни.

Эти два фактора, отсутствие жизненного пространства и отсутствие возможности прокормить дополнительного члена семьи, являются сдерживающим фактором роста населения.

Когда этих сдерживающих факторов нет, то имеется рост населения. Например, в странах третьего мира. Население там, в основном, живет в сельской местности и построить новый дом, хижину, лачугу, куда может уйти подросший член семьи не составляет труда. Так же население занимающееся сельским хозяйством, тем более обеспечено, чем больше рабочих рук в семье. Все это и приводит к росту населения.

В промышленно-развитых странах все иначе. Здесь, чем больше семья, тем большие проблемы прокормить членов семьи и в последующем отделить их на новые площади. Там, где подобные вопросы решены, например США, имеет место рост населения - одноэтажная америка, доступность кредита позволяет решать проблемы с жизненным пространством, а высокие уровни зарплат и социальные гарантии от государства позволяют лядям размножаться и при этом не терять в уровне жизни.

Когда и если в той или иной стране, которая испытывает демографические проблемы, будут решены проблемы с прокормом новых членов семьи и решены проблемы с жизненным пространством для нарождающихся новых членов семей, то демографический взрыв не заставит себя долго ждать - население начнет расти.

>Эти два фактора, отсутствие жизненного пространства и отсутствие возможности прокормить дополнительного члена семьи, являются сдерживающим фактором роста населения.

НЕ ТАК, потому что не у всех миллиардеров-олигархов или у богатых не наблюдается увеличения числа потомков.

>НЕ ТАК, потому что не у всех миллиардеров-олигархов или у
>богатых не наблюдается увеличения числа потомков.

Миллиардеры и олигархи составляют лишь малую часть общества. Я же веду речь о статистически больших цифрах.

Есть люди, которые не могут иметь детей, есть асоциальные элементы, есть просто не желающие заводить много детей, но в среднем, на больших выборках в десятки миллионов человек, наличие жизненного пространства и наличие возможности прокормить потомство с неизбежностью приведет к росту популяции.

Поскольку этот принцип работает у животных, то он будет работать и у людей.

Рост населения даже не зависит такого понятия как качество жизни. В странах третьего мира качество жизни никакое!

Но, там есть возможность без проблем отделить выросшего члена семьи (в хижину, лачугу, трущобу...) и есть возможность накормить вновь появившегося члена семьи, т.к. население, в основном сельское и только наличие рабочих рук сдерживает рост благосостояния. А новый член - это работник, которые, как минимум, работая в поле, сам себя прокормит.

Иное в развитых странах. Плодиться некуда! Трущоб нет, лачугу посреди проспекта не построишь - жить негде. Надо жилье купить, а что бы купить, надо заработать денег. А деньги перехватывают выходцы из стран третьего мира, которые "понаехали"... Да и новый член семьи сам себя начнет кормить не раньше 20-25 лет - что так же сдерживает рост населения.

Как только будут решены проблемы с жизненным пространством нарождающихся новых членов семей и проблемы с прокормом - население начнет расти.

Другой вопрос, надо ли это власть имущим? Создается впечатление, что сильным мира сего выгоднее взять готового работника из стран третьего мира, привезти его в страну и он на полулегальном положении почти даром будет ишачить там, где местные аборигены работать не будут. И этому работнику не требуется ни декретные, ни пенсионное обеспечение - состарился и его вон из страны. Нового готового работника привезут...

Рост же коренного населения с неизбежностью приведет к росту социальных расходов, росту пенсионного обеспечения. Это надо тем же олигархам и сильным мира сего?

Все зависит от идеологии в стране. Если идеология "урвал и в тину" - то и роста населения не будет. Если же идеология обратная - развитие и процветание страны и общества, то, рост социалки не станет проблемой и рост населения не заставит себя ждать.