Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Свободная площадка Тема #132471
Показать линейно

Тема: "Немного этимологии" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Сомсиков29-06-2018 23:26
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Немного этимологии"


          

Происхождение слова ЗАЛ

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1528194938 .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Сомсиков06-06-2018 20:28
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Здесь можно немного добавить."
Ответ на сообщение # 0
06-06-2018 20:34 Сомсиков

          

Этимология слов БАЛ, ВОКЗАЛ, САЛОН, САЛУН

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1528305011 .

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
такой друг, DGV, 06-06-2018 21:07, #6
RE: Из астрологии., Сомсиков, 07-06-2018 00:03, #7
Удаленное сообщение, DGV, 07-06-2018 10:06, #9
БАЛ - это танцы, СММ, 12-06-2018 23:15, #13
RE: Здесь можно немного добавит..., irashid, 12-06-2018 22:19, #12
      , СММ, 12-06-2018 23:26, #14
           Какая голова - такой Словарь, Nikson, 13-06-2018 07:12, #15
           ГОЛОВА - это то, что Вы НЕ испол..., СММ, 13-06-2018 11:17, #16
                Я ею ем, Nikson, 13-06-2018 12:47, #19
                     , СММ, 13-06-2018 13:15, #20
                          , Nikson, 13-06-2018 18:33, #21
                               Элементы членистоБуквенные с ..., СММ, 13-06-2018 19:45, #22
                                    RE: Элементы членистоБуквенные..., Nikson, 13-06-2018 20:10, #23
                                         Элементы членистоБуквенные с ..., СММ, 13-06-2018 21:40, #24
                                              Пурга, Nikson, 14-06-2018 07:28, #26
                                                   Потешные "элементы" НЕ прошли, ..., СММ, 14-06-2018 09:26, #27
                                                        Копать глубже не надо,, Nikson, 14-06-2018 20:49, #29
                                                             , СММ, 14-06-2018 21:25, #30
                                                                  , Nikson, 14-06-2018 22:52, #31
                                                                       Удаленное сообщение, СММ, 14-06-2018 23:02, #32
                                                                       Удаленное сообщение, Nikson, 15-06-2018 07:46, #33
                                                                            Удаленное сообщение, СММ, 15-06-2018 10:52, #35
                                                                       Удаленное сообщение, СММ, 15-06-2018 11:51, #36
           RE: ...а лучше бы сначала подумат..., Веллингбро, 13-06-2018 11:26, #17
           Удаленное сообщение, Веллингбро, 13-06-2018 11:26, #18
           RE: ...а лучше бы сначала подумат..., irashid, 14-06-2018 00:13, #25
                RE: ...а лучше бы сначала подумат..., СММ, 14-06-2018 09:32, #28
                     RE: ...а лучше бы сначала подумат..., irashid, 16-06-2018 01:30, #41
                     RE: ...а лучше бы сначала подумат..., СММ, 17-06-2018 00:41, #49
                          RE: ...а лучше бы сначала подумат..., irashid, 17-06-2018 11:39, #52
                     RE: ...а лучше бы сначала подумат..., irashid, 16-06-2018 01:39, #42
                     RE: ...а лучше бы сначала подумат..., irashid, 16-06-2018 01:50, #43
                          Не все то УД, что на УД похоже, Nikson, 16-06-2018 08:10, #44

    
DGV06-06-2018 21:07
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "такой друг"
Ответ на сообщение # 4
06-06-2018 23:34 DGV

  

          

Сомсиков в спрятанной публикации: <<А что нам говорят словари?/...????

и приводит только словари Фасмера и пр. Трад.Лингвистов, и даже не упомянул Словарь ФиН, не говоря уже о приведении оттуда варианта этимологии...Хотя косит под друга НХ ФиН, заявляя

>И все до одного слова – ЗАЛ, БАЛ, ВОКЗА Л, САЛО Н, САЛУ Н имеют РУССКОЕ происхождение, в соответствии с Новой Хронологией Фоменко-Носовского.<....????

<<Балы устраивали по вечерам и ночам. Здесь высота окон не поможет.....????

Очень даже влияет высота окон, что отличает БАЛ в ЗАЛЕ от ПОПОЙКИ в ПРИТОНЕ при сальных свечах и закусках из сала.

>БАЛ – вовсе не обязательно танцы. Просто БАЛьшой прием....???

Не слишком ли категорично? а может от слова БАЛовать, БАЛовство? Или от слова БАЛакать? Это равновероятные версии с вашим <БАЛьшой прием.

Но у вас получается просто от слова БАЛьшой, поэтому по смыслу даже ближе от БАЛовство или БАЛаканье.

>САЛО Н=САЛ+О Н – зал, где «культурно» проводят время, обсуждая каких-либо диссидентов...САЛУ Н =САЛ+У Н – зал, где напиваются до упаду....???

Получается у вас, что якобы если +О Н , то «культурно», а если У Н, то "напиваются до упаду". Т.е. якобы буква О - «культурнО», а буква У - "до упадУ пьЮ". Откуда такое Открытие? Как широко оно распространяется на другие слова?

>ВОКЗА Л = ВОК+ЗА Л, вероятно, сокращение ВО УК+ЗА Л – волчий ЗАЛ, краткое пребывание, метафорически – ВО ЛЧИЙ пробег. А что об этом говорят словари?

А кроме Словарей, что ещё пишут- НЕ интересовались?

А как быть с утверждением в «Большой Советской энциклопедии», что вокзал в Павловске служил одновременно пассажирским зданием и залом, где давались концерты? Энциклопедию писали люди, а людям свойственно ошибаться. Источник: http://statehistory.ru/4806/O-proiskhozhdenii-slova-vokzal/

Действительно, с какого времени воксал стали использовать в значении железнодорожная станция? Кто бы нам рассказал?

В книжке «Указатель Павловска и его достопримечательностей», выпущенной в 1843 году, нет железнодорожной платформы, ибо это не достопримечательность, а есть воксал: «Павильон или воксал, деревянный, на каменном фундаменте, обширный, отличающийся приятной наружностью. Он расположен полукружием <...>. С открытием весны, все галереи и площадка перед ними наполняются группами гуляющих, большею частию приезжающих из столицы». Кто-то будет настаивать, что здесь описывается железнодорожная станция, куда с открытием весны наезжает публика, чтобы по станции погулять?

в далевском «Толковом словаре» (1880), мы нашли только гульбище: «Воксал — сборная палата, зала на гульбище, сходбище, где обычно бывает музыка». Первая фиксация этого значения относится лишь к 1891 году.

Ф. М. Достоевский зафиксировал, так сказать, воксал в значении железнодорожная станция в романе «Идиот». Вокзал в «Идиоте» — как гульбище и как железнодорожная станция

Итак, в то время, когда создавался «Идиот» (1868–69 годы), воксал имел уже два значения.

Если ссылки на путеводитель по Павловску и на литературное сочинение Ф. М. Достоевского не кажутся убедительными, обратимся к справочному изданию «Весь Петербург в кармане» (1851): в нём есть Царскосельская железная дорога и Петербургская железная дорога, но для вокзалов используется только слово станция. В справочнике «Адрес-календарь на 1881 год» указаны адреса городских станций означенных железных дорог... И только если взять словарь 1891 года, а именно «Словарь русского языка», составленный Вторым отделением Императорской Академии наук, в первом томе указанного лексикона воксал, уже в написании вокзал, имеет два значения: «Вокзал (англ. Vauxhall) 1. Место публичных увеселений. 2. Путевой двор, дебаркадер, строение, где собираются пассажиры для отъезда».

Или http://madamelavie.ru/russky_yazyk/vokzal/

Однако в России первым «вокзалом» стал «Павловский вокзал» (Павловский «музыкальный воксал») при станции первой в России железной дороги, называемой Царскосельской, в городе Павловске. Государь Николай I гордился своей железной дорогой и приветствовал новый способ передвижения, которого многие поначалу опасались. Чтобы наладить пассажиропоток, в Павловске и были организованы увеселения. В здании вокзала устраивались концерты симфонической музыки с участием известных исполнителей того времени. (Здание Павловского музыкального вокзала было разрушено во время Великой отечественной войны).
Название вокзала совпадало с названием станции, а поскольку станцией в то время называли почтовую станцию, где сменяли лошадей, то с годами термин «вокзал» стал означать и здание железнодорожной станции.

Который явно НЕ произошёл от сомсиковского ВОЛЧИЙ пробег.



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
Сомсиков07-06-2018 00:03
Постоянный участник
989 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "RE: Из астрологии."
Ответ на сообщение # 6


          

Более сложной будет вторая половина дня. Эмоциональный фон в это время становится напряженным, вам трудно сохранять равновесие. К тому же окружающие чаще обычного провоцируют вас, например, могут придираться по пустякам, делать какие-то неприятные замечания.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
DGV07-06-2018 10:06
Участник с 13-10-2017 15:08
794 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 7
07-06-2018 10:39 DGV

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
СММ12-06-2018 23:15
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "БАЛ - это танцы"
Ответ на сообщение # 6
12-06-2018 23:47 СММ

  

          

#рус) ПЛЯСАТЬ, ПЛЯС. Отсюда ВАЛЬС, при переходе П-В. В том же смысловом кусте, по-видимому, и слово БАЛ, происходящее от слова БИЛ ногами, БИЛСЯ пятками при танце, пляске. Например, говорят: отбивал чечетку. ===>>> лат) BALLISTIA = плясовые песни. Переход П-Б. нем) BALL = бал; WALZER = вальс. анг) BALL = бал. А также WALTZ = вальс, PLAY = игра, легкие движения, PLEGIAN = веселиться, по-древне-английски. фран) BAL = бал. А также VALSE = вальс. исп) VALS = вальс, BAILE = бал. греч) balj (BALS, т.е. ВАЛС или БАЛС) = танцевать. ФиН

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
irashid12-06-2018 22:19
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Здесь можно немного добавить."
Ответ на сообщение # 4
12-06-2018 23:00 irashid

          

Вообще, "заимствование" слова из других языков, на мой взгляд, можно интерпретировать не как заимствование чужеродного слова, а как заимствование практики применения этого слова для обозначения нового события, явления и т. д.

Ведь объяснение происхождения слова через заимствование из других языков - это логическая бессмыслица, так как это не объясняет его происхождение, а отсылает на некий вероятный источник, где его впервые применили для обозначения чего-либо. Само слово при этом могло существовать и раньше, и во многих языках, например, в составе других слов.

На счет слова БАЛ, могу предложить еще одну гипотезу. Вообще, буквосочетание БАЛ, БЛ, БЕЛ, довольно распространенное. Обозначает он нечто чистое, пустое, БЕЛое.

БЕЛый
БЛанк
БЛуд
БЛА-БЛА-БЛА
БАЛамут
БАЛагол
БЛАженный
БЛАго
БЛеск
БЛат
БАЛовство
БАЛакать
БАЛалайка

и т.д.

В этом смысле, БАЛ - можно интерпретировать, как пустое бессмысленное увеселительное мероприятие. ))

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
СММ12-06-2018 23:26
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 12
12-06-2018 23:36 СММ

  

          

>буквосочетание БАЛ, БЛ, БЕЛ, довольно распространенное. Обозначает он нечто чистое, пустое, БЕЛое....???

Вы б НЕ смешили читателей. БЛевать (извергать ртом содержимое желудка. Толковый словарь Ушакова.) - тоже у вас якобы "чистое, пустое, БЕЛое"///....????

А также как быть с БЛИН (очень НЕ пустое - вкусное), БЛОК (машина для подъёма тяжестей), БЛЮДО ( тоже НЕ пустое - вкусное), БОЛЬ (не пустое), БОЛТ, БОЛОТО, БОЛИД и т.д...????

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Nikson13-06-2018 07:12
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "Какая голова - такой Словарь"
Ответ на сообщение # 14
13-06-2018 07:20 Nikson

          

Пардон, вырвалось. Какая голова? Какой словарь?

>>буквосочетание БАЛ, БЛ, БЕЛ, довольно
>распространенное. Обозначает он нечто чистое, пустое,
>БЕЛое.
...???
>
>Вы б НЕ смешили читателей. БЛевать (извергать ртом содержимое
>желудка. Толковый словарь Ушакова.) - тоже у вас якобы
>"чистое, пустое, БЕЛое"///....????
>
>А также как быть с БЛИН (очень НЕ пустое - вкусное), БЛОК
>(машина для подъёма тяжестей), БЛЮДО ( тоже НЕ пустое -
>вкусное), БОЛЬ (не пустое), БОЛТ, БОЛОТО, БОЛИД и т.д...????

В какой Словарь? Этот? http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topics&forum=268
Прародитель этого "словаря" alny в ужасе сбежал, как увидел, какое чудовище он зачал.

Блин, блюдо, болт, болид - они облые, хоть и не стозевные, как некоторые форумчане. Облако, тоже.
Б/оль - б/ить
бол/ото - бол/таться = скакать, трястись-трясина. Белка, бл*дь и тп.
бел/ое = чистое, небесное, сверху находящееся = уБ+эЛ = сверху+ находиться.
Без моей системы так и будете в болотах болтаться)))

БЛевать (извергать ртом содержимое
>желудка. Толковый словарь Ушакова.) - тоже у вас якобы
>"чистое, пустое, БЕЛое"///....????

БЛ/евать = очищать желудок

бл - лб
уБ+эЛ = сверху + располагать
эЛ+уБ = располагать + сверху. вот и вся ЛюБ/овь

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
СММ13-06-2018 11:17
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "ГОЛОВА - это то, что Вы НЕ используете. У Вас для красоты."
Ответ на сообщение # 15
13-06-2018 11:33 СММ

  

          

>Какая голова? Какой словарь?

Смотреть надо в Словарь (например: Словарь Ушакова. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/748270), в которых не только БАЛ, БЛ, БЕЛ, довольно
>распространенное. Обозначает он нечто чистое, пустое,
>БЕЛое....???

А про ГОЛОВУ: такая часть тела - в Вашем Параллельном Мире НЕ применяется - ваших сюда БЕЗ ГОЛОВ присылают. Тоже в словаре объяснение.

Откуда вы взяли:

>бл - лб
уБ+эЛ = сверху + располагать
эЛ+уБ = располагать + сверху. вот и вся ЛюБ/овь
...???

Т.е. утверждаете, что буквосочетание уБ в слове с НЕизвестной этимологией - это определённо и однозначно "сверху"?

Давайте дальше - что будет СНИЗУ?


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
Nikson13-06-2018 12:47
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "Я ею ем"
Ответ на сообщение # 16


          

и смотрю.
>Т.е. утверждаете, что буквосочетание уБ в слове с НЕизвестной
>этимологией - это определённо и однозначно
>"сверху"?
>
>Давайте дальше - что будет СНИЗУ?

уБ - это условное обозначение элемента, изображаемого на письме буквой Б. Сам элемент, будучи вне контекста, изолированным, звучит так: ъ*Б, где ъ обозначает твердый приступ, а * изменяемый гласный. То есть, если произнести звук Б, то в процессе произнесения речевым аппаратом создаются звуки "твердый приступ"+ огласовка + согласный + огласовка. на самом деле мы произносим не Б, а что-то типа ыБа, или уБо, только еще и с твердым приступом вначале : ъуБа. Для упрощения я свел к уБ.
Б не всегда, но часто имеет смысл над, сверху, вверх. Взять, хотя бы нем
über. Или berg: Б+Р+Г = уБ+эР+уГ = над + высокий + гора. Вы ж не будете спорить, что буква Г изображает угол или гору? Наш берег - те же элементы.
И тд.

Снизу.

низ - иС.
Сел, сяду, сидеть.
кит. xia (сьа) = вниз.
Су - тат. вода, жидкость.
СеЛь = вода+ил
иЛ (эЛ - жить, быть, находиться, класть) = осадок, то, что улеглось, Л/егло.
СеЛо: иС+эЛ = низ+ жить.

Низ: Н+З/С = оН (земля, поверхность) + иС (низ)

И тд. Все очень просто, когда есть инструмент и можешь им пользоваться. А голова пусть отдыхает, тут не над чем думать.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
СММ13-06-2018 13:15
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "... но программа у вас к ней ВНИЗУ (по-вашему в иСе) и упрощена до членоЭлемента"
Ответ на сообщение # 19
13-06-2018 14:49 СММ

  

          

потому НЕ совпадает с Этим Миром, т.к. СЕЛО строили часто ВВЕРХУ, а НЕ якобы >СеЛо: иС+эЛ = низ+ жить....???

> оН (земля, поверхность)....???

НЕБО у вас тоже якобы ПОВЕРХНОСТЬ, т.е. Ваш Мир под Колпаком, а у нас пока НЕ под колпаком - туда свободно Космонавты летают

... а также со словом НЕТ отличие в разных -Т и -БО. Как должны догадываться, что эти ваши членоЭлементы отличают слова НЕБО и НЕТ?

Слова НОГА, НОЗДРЯ, НОВЫЙ, НОЧЬ, НУЖДА, НЮХ - где поверхность?

>голова пусть отдыхает, тут не над чем думать....???

Оно и понятно, что Вы с Облегчённой Программой к голове сюда пожаловали ..

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
Nikson13-06-2018 18:33
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: ... но программа у вас к ней ВНИЗУ (по-вашему в иСе) и упрощена до членоЭлемента"
Ответ на сообщение # 20
13-06-2018 19:27 Nikson

          

>потому НЕ совпадает с Этим Миром, т.к. СЕЛО строили часто
>ВВЕРХУ, а НЕ якобы >СеЛо: иС+эЛ = низ+ жить....???
>
>> оН (земля, поверхность)....???
>
>НЕБО у вас тоже якобы ПОВЕРХНОСТЬ, т.е. Ваш Мир под Колпаком,
>а у нас пока НЕ под колпаком - туда свободно Космонавты
>летают
>
>... а также со словом НЕТ отличие в разных -Т и -БО. Как
>должны догадываться, что эти ваши членоЭлементы отличают слова
>НЕБО и НЕТ?
>
>Слова НОГА, НОЗДРЯ, НОВЫЙ, НОЧЬ, НУЖДА, НЮХ - где
>поверхность?
>
>>голова пусть отдыхает, тут не над чем
>думать.
...???
>
>Оно и понятно, что Вы с Облегчённой Программой к голове сюда
>пожаловали ..
Вам, как ребенку, все надо разжевывать.
Хотя давно Вам были даны элементы и их значения. бери слово, смотри на буковку и подставляй подходящее значение. А какое оно, подходящее? Если вы носитель языка, то мозг подскажет. Если только пользователь, то мозг не подскажет, даже если он есть.
Село, поселиться = осесть на данной территории. Сесть можно и не только в лужу, как Вы наверняка знаете, но и на пригорок. И это будет в любом случае движение вниз - иС.
Небо: оН+уБ = поверхность + над.

Арифметика. Для дед-сада. Дети, в отличие от дедов, давно бы въехали.

Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти.

Предвижу: Что это у Вас, ув. Николаич, Г то гора, то нога. А - древние омонимы, батенька. хотя и изображения понятий схожи. Г похожа на угол и горку, и другая Г похожа на ногу (посмотрите на свою ногу сверху вниз, если получится: русская Г вверх ногами или латинская L, как в слове Leg)
Геть, гать, геен (gehen), гоу (go). Видите, записанное русскими буквами соответствует изображению понятия Г (идти, ступать, давить, грузить, иго), то есть Г в этих словах - изображение ноги. В немецком и англ этой связи нет, между формой и содержанием, что свидетельствует о вторичности этих языков и их письменности. G ниразу не даже не изображает ни ногу, ни ходьбу. Абстрактная, произвольно выдуманная из головы закорючка.

Как образовались слова Да и Нет, можно порассуждать. Потом. возможно, Да близко к дать, а Нет к - земля+деть/дать = оН+эД, в смысле: Брось, нафиг!
Ночь: НоТШь: оН+уТ+эШ = земля+огонь+делать
уТРо: уТ+эР = огонь + высоко

ВыС/око: уБ+иС = над+низ. Б=В
Нов/ый: оН+уБ = земля+над = над землей, росток, проросло что-то новое. Б=В
Нюх, нюх/ать: оН+уХ+иТ = земля +очень+ идти. Посмотрите, как это делают собаки. Они делают это "земля сильно идти", однако.
Ноздря: НоС + ДыРа
Нос: оН+ уЗ = поверхность + узкий, тонкий (nose, Nase) С=З
Дыра - пока не знаю, как образовалось.
Нужда - пока не знаю ( в смысле, как слово образовалось), я ж еще не бог.
Н-а-Д-о
Н-уЖ-Д-а
Возможно, вариации на тему "дать-взять", "на-дай".

А смысл Вашего заголовка я не понял: этот уровень доступнее Вам.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
СММ13-06-2018 19:45
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#22. "Элементы членистоБуквенные с Параллельного Миру НЕ подходят к этому миру"
Ответ на сообщение # 21
13-06-2018 19:50 СММ

  

          

>давно Вам были даны элементы и их значения....???

Дали давно, потом Вас не было. Ваши Элементы где-то там в вашем Мире. Дайте НАГЛЯДНЕЕ и ДОСТУПНЕЕ как Словари в Инете.

> на пригорок. И это будет в любом случае движение вниз - иС....???

Тогда получается, что СЕЛО - это якобы "место сидения" типа СЕДЛО, что НЕ верно, т.к. СЕЛО - Крупное сельское поселение, обычно имеющее церковь и магазины (небольшое село, обычно без церкви, в России называют деревней). ...

>Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти....???

НЕправильно. НОГА - это НЕ поверхность, а НОГА ступает по Поверхности. НОГА - это один из членов, одна из конечностей животного или человека.

Т.е. НЕфига у Вас НЕ сходится, а только Вы один владеете своими членистыми Элементами из параллельного Мира, которыми жонглируете как в Цирке, а Источник и смысл Элементов тоже где-то в Другом Мире затерялся...

НУЖДА, НЮХ - нет поверхности, поэтому ПИШИТЕ Ваши Правила Точнее, а пока это у Вас попытки стыковать Ваш Мир с Этим - НЕУДАЧНО



  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
Nikson13-06-2018 20:10
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#23. "RE: Элементы членистоБуквенные с Параллельного Миру НЕ подходят к этому миру"
Ответ на сообщение # 22


          

Все равно, сделаете вид, что не поняли. Все Вы поняли, но... За свой мир опасаетесь? ))))))) Не мир я вам принес, но меч!

">Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти....???

НЕправильно. НОГА - это НЕ поверхность, а НОГА ступает по Поверхности. НОГА - это один из членов, одна из конечностей животного или человека.

Конечность, которая ступает по поверхности. Поверхность + ступать = оН+иГ = НоГа.

Детям это покажите, и те поймут.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
СММ13-06-2018 21:40
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#24. "Элементы членистоБуквенные с Параллельного Миру НЕ подходят к этому миру, а подходят на Клоунский КОЛПАК, а НОГА ещё делает УДАРЫ"
Ответ на сообщение # 23
13-06-2018 23:38 СММ

  

          

>сделаете вид, что не поняли. Все Вы поняли, но... За свой мир опасаетесь? ))))))) Не мир я вам принес, но меч!...???

Принёс ты, никсон, Клоунский Колпак. ...Ну, написАл ты: "Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти"....Это понятно. Дальше что? это ты к чему написал? Что Вы, Никсон, хотите доказать своими Элементами? НОГА ступает по поверхности - это НЕ обязательно, т.к. НОГА ещё и может ЛАЗИТЬ по ВЕРЁВКЕ, но Вы скажете: "Верёвка тоже имеет поверхность", тогда где в твоём Определении "лазить ногой"? т.е. ВЕЗДЕ Поверхность прилагается к Поверхности - что этим Доказываете? Но есть слова, которые НЕ подходят к Поверхности - НЮХ, НУЖДА и пр. Тогда "там НЕТ Поверхности" - так это и БЕЗ Ваших Элементов ЯСНО. Но эти слова Вы ещё НЕ определились как разлагать. Как узнать - определились или НЕТ?

НОГА не только ступает, но и делает УДАРЫ. А в вашем >"Нога: оН+ иГ = поверхность + ступать, идти "<<<< нет удара

>Г похожа на угол и горку, и другая Г похожа на ногу///...???

Получается Ваша ГОЛОВА - это "похожа на угол и горку", или "на НОГУ". Как определить, где ГОРКА или НОГА? Вы ж Головой едите и смотрите, а НОГА у вас ступает, но у нас НОГА - это НЕ элемент Робота, а может ещё ПИНКА дать такому никсону, чтобы НЕ ущемлял интересы НОГ. НОГА ещё делает УДАРЫ. Как тогда определишь НОГУ?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
Nikson14-06-2018 07:28
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#26. "Пурга"
Ответ на сообщение # 24


          

Чтоб за пылью спрятать путь, пургу можно поднять специально. Я ж понимаю...
Почему Вы не хотите копнуть глубже, чем зафиксированные в словарях формы и значения? Потому, что тогда станет ясно, что человеческий язык создан искусственно, впрочем, как и сам человек, и тогда, полностью пропадает смысл эволюции человека, дарвинизм, история и хронология. То есть, то, чем занимаются люди на этом форуме, как и в трад-кабинетах, не имеет ни какого смысла, ибо исследуете фейк, сказку. Вся жизнь - коту под хвост! Абидна, даа.
Ложь началась не со Скалигера, а с Сотворения.

Где Ваши помои? Несите уж...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                
СММ14-06-2018 09:26
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#27. "Потешные "элементы" НЕ прошли, потому Никсон вспомнил про помои - как Последнюю Надежду"
Ответ на сообщение # 26
14-06-2018 09:50 СММ

  

          

Копаем глубже, чем Ваши, Никсон, потешные Элементы, и понимаю ваши элементы лучше Вас, потому ясно, что эти "элементы" годятся только к клоунскому выступлению вперемежку с помоями, которое Вы и демонстрируете постоянно.

По вашим "элементам" уже ответить Вам НЕЧЕГО в их хоть какую-то реабилитацию, поэтому Никсон решил с Горя, что якобы:

> исследуете фейк, сказку. Вся жизнь - коту под хвост! Абидна, даа. Ложь началась не со Скалигера, а с Сотворения.....???

Один тоже так писАл, а потом повесился..

Говорят: очень Хорошие и Добрые Доктора сейчас...Вы б, Никсон, сходили... Чем раньше, тем будет Дешевле

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                    
Nikson14-06-2018 20:49
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "Копать глубже не надо,"
Ответ на сообщение # 27


          

ибо все полезное на поверхности. А под почвой только глина и песок.
>Копаем глубже, чем Ваши, Никсон, потешные Элементы, и понимаю
>ваши элементы лучше Вас, ...
Копать можно в разных местах. Покажите, что нарыли, может и я поклюю. Не околею?
Может, до меня, в конце концов, и дойдет, почему к любым бредням Вы снисходительны, но только мои вызывают резкий отпор. Есть бредни безвредные, а есть опасные?
Итак, где посмотреть, что Вы нарыли менее клоунское, чем мои элементы?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                        
СММ14-06-2018 21:25
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#30. "Вы и так всё разрыли, но - НЕ там"
Ответ на сообщение # 29
14-06-2018 21:43 СММ

  

          

Вы НЕ поняли. По Вашим и подобным Элементам известно, что НЕ получится. Раньше Вам пытался мягко что-то объяснить, но Вы "удила закусили" и НИЧЕГО НЕ хотели слушать/понимать.

>почему к любым бредням Вы снисходительны, но только мои вызывают резкий отпор...???

Это совсем НЕ так. Например, какие бредни есть и где ещё?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                            
Nikson14-06-2018 22:52
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#31. "RE: Вы и так всё разрыли, но - НЕ там"
Ответ на сообщение # 30


          

>Вы НЕ поняли. По Вашим и подобным Элементам известно, что НЕ
>получится. Раньше Вам пытался мягко что-то объяснить, но Вы
>"удила закусили" и НИЧЕГО НЕ хотели
>слушать/понимать.
>
>>почему к любым бредням Вы снисходительны, но только мои
>вызывают резкий отпор
...???
>
>Это совсем НЕ так. Например, какие бредни есть и где ещё?

По "подобным" элементам - не получится. По просторам бродят толпы копателей и всюду роют. Действительно. Я видел, что нарыли многие. С моими элементами все получается, я показывал на примерах. На досуге напишу еще сотню. Это - эмпирика, а выводы - искусственность языка и письменности. Язык команд для управления биороботами. Письменность - система знаков, как на пультике телевизора, чуть сложнее. От этой первоначальной системы шло развитие по разным направлениям: иероглифы, руны, девангари и пр. Причем, естественное и логичное развитие только от первичных знаков к Кириллице, а знаки, девангари, например, абсолютно условные символы, идеи которых взяты с потолка, хотя некоторые и усматривают там изображение органов речи. Гинеколог еще что-нибудь усмотрел бы.
"Мягко"!, Вы пытались, ага. Особенно ДГВ (Или Вы с ним одно? Впрочем, не важно)
Какие еще бредни? Не хочу людей обижать, стараются же ж. Посмотрите сами, кого Вы клеймите...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
СММ14-06-2018 23:02
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#32. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 31
15-06-2018 00:00 СММ

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                    
Nikson15-06-2018 07:46
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#33. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 32


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                        
СММ15-06-2018 10:52
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#35. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 33
15-06-2018 11:22 СММ

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                                                
СММ15-06-2018 11:51
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#36. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 31
15-06-2018 11:53 СММ

  

          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веллингбро13-06-2018 11:26
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 14


          

Да уж... Блевать - это "усиленное плевать"...

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Веллингбро13-06-2018 11:26
Участник с 02-06-2017 14:54
1714 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "Удаленное сообщение"
Ответ на сообщение # 14


          

Нет сообщений

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
irashid14-06-2018 00:13
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#25. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 14
14-06-2018 00:22 irashid

          

>Вы б НЕ смешили читателей. БЛевать (извергать ртом содержимое
>желудка. Толковый словарь Ушакова.) - тоже у вас якобы
>"чистое, пустое, БЕЛое"///....????

Проблема в том, что буквальное совпадение букв еще не является признаком родства слов, хотя на размышления может навести. Это связано с гибкостью языка, буквы заменяются (гласные, согласные). Поэтому, необходимой составляющей слова является его смысл, его практика применения для обозначения чего-либо.

Уже приводился пример с БЛЕвать - ПЛевать - Поливать.

>А также как быть с БЛИН (очень НЕ пустое - вкусное), БЛОК
>(машина для подъёма тяжестей), БЛЮДО ( тоже НЕ пустое -
>вкусное), БОЛЬ (не пустое), БОЛТ, БОЛОТО, БОЛИД и т.д...????

На счет БЛюда, вопрос очень интересный. Блюдо - как чистая емкость, вполне может по смыслу содержать пустое, незаполненное. Например, в слове КАЗАН (глубокое блюдо) наблюдается аналогичная ситуация. КА-ЗАН (как и город КАЗАНЬ) - сочетание двух слов: КА - как отрицание + ЗАН (Зань) как часть слова ЗАНято. Вместе получается незанятая, пустая емкость. В случае названия города Казань - незанятый, неподчиняющийся никому город, в отличии от Рязани (РА-ЗАНЬ), или Юрюзань (ЗАНятый ЮРием).

На счет "БОЛЬ (не пустое), БОЛТ, БОЛОТО, БОЛИД и т.д.". Во-первых, они хоть и похожи, но все же не соответствуют правилу (БАЛ, БЛ, БЕЛ). Эти слова содержат другое часто используемое сочетание БО.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
СММ14-06-2018 09:32
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#28. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 25
14-06-2018 13:33 СММ

  

          

>На счет "БОЛЬ (не пустое), БОЛТ, БОЛОТО, БОЛИД и т.д.". Во-первых, они хоть и похожи, но все же не соответствуют правилу (БАЛ, БЛ, БЕЛ). Эти слова содержат другое часто используемое сочетание БО.....???

Что за Правило про якобы "сочетание БО"? Теперь уже ваше так называемое "Правило (БАЛ, БЛ, БЕЛ)" не включает БО? Эти Правила вы из какого языка берёте?

>КА - как отрицание + ЗАН (Зань) как часть слова ЗАНято. Вместе получается незанятая, пустая емкость. В случае названия города Казань - незанятый, неподчиняющийся никому город, в отличии от Рязани (РА-ЗАНЬ), или Юрюзань (ЗАНятый ЮРием).//....???*

Здесь тоже на каком языке Вы это якобы "КА - отрицание"? Тогда река ОКА - это у вас якобы: О + КА = О + отрицание = БИЛЕБЕРДА непродуманно-ляпнутая как и про Казань, Рязань

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
irashid16-06-2018 01:30
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#41. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 28
16-06-2018 02:01 irashid

          

>Эти Правила вы из какого языка берёте?

Вот это пожалуй самый сложный вопрос. )) Как быть, если одни и те же закономерности в словообразовании встречаются сразу в многих далеких друг от друга языках?

Буквально недавно на глаза попалась информация, что в древней Руси палачей называли коротким словом КАТ (от нее КАТОРГА, то есть ОРГанизованное наказание). Здесь КА + Т = это традиционное образование глагола (дума+ть, сея+ть) в данном случае от слова КА. Интересно, что в другим известном языке слово CUT означает ровно тоже самое = резать, то есть опять же эквивалентно "уничтожить".

Есть еще другой язык на котором КАРА - означает черный. Вот этот пример дает четкое понимание смысла КА в начале слова, так как РА - это либо свет (ра+дуга), либо Бог. Смысл КА в начале слова - это отрицание чего либо. КА в конце слова - уменьшительное - ласкательное (мишка, кошка, и т.д.), что опять же означает частичное отрицание (уменьшение) исходного смысла слова. В русском языке примеров его использования много:

Камень
Казна
Калека
Калитка
Капуста
...

Есть еще одно забытое слово КАсть (подлость, низость, ...), которое имеет аналогичный способ образования. Интересно, что слово ПАКОСТЬ, видимо произошло от слова КАСТЬ + добавление ПА. Смысл слова ПА тут наиболее ясен - это частично, немного, и т.д. (как и слово PArt в англ.).

В западных языках КА не менее популярное. Имя Катерина (что означает чистая, непорочная) просто является суммой КА+ТЕРРА, то есть "неземная" (в смысле, не грязная). Другое имя Кара (Сара) вообще просто эквивалентно слову "черное". Более того, там, особенно в научных терминах, первую букву К иногда опускают, и остается просто А. Например, Анизотропия, Апостроф, Асоциальный и т.д.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
СММ17-06-2018 00:41
Участник с 12-03-2018 22:14
966 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#49. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 41
17-06-2018 00:56 СММ

  

          

>недавно на глаза попалась информация, что в древней Руси палачей называли коротким словом КАТ

Cначала надо Источник дать, а не просто - "на глаза попалась информация". Баба Дуся сказала Вам на улице? А Вы уже Теорию составили?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
irashid17-06-2018 11:39
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#52. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 49


          

>>недавно на глаза попалась информация, что в древней
>Руси палачей называли коротким словом КАТ

>
>Cначала надо Источник дать, а не просто - "на глаза
>попалась информация". Баба Дуся сказала Вам на улице? А
>Вы уже Теорию составили?
>
>


https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/50342/%D0%9A%D0%B0%D1%82

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
irashid16-06-2018 01:39
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#42. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 28


          

>Что за Правило про якобы "сочетание БО"? Теперь уже
>ваше так называемое "Правило (БАЛ, БЛ, БЕЛ)" не
>включает БО? Эти Правила вы из какого языка берёте?
>

На счет БО. Есть серия слов начинающихся с БО, которые по смыслу можно сгруппировать как нечто значимое, великое.

БОлее
БОг
БОгатый
БОльшой
БОль
БОрьба
БОрода
БОгема
БОяр
...

>Тогда река ОКА - это у вас якобы: О + КА = О
>

На счет Ока - тут Ка в конце слова, так что возможно оно имеет уменьшительное значение.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
irashid16-06-2018 01:50
Участник с 15-01-2016 21:49
39 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "RE: ...а лучше бы сначала подумать головой и посмотреть в Словарь"
Ответ на сообщение # 28


          

Кстати, на счет БЛюда. Всегда интересно найти полное описание слова, а не только его общей части. С БЛ гипотезу я уже высказал, а вот ЮДО или УДО вполне может происходить от общей части серии слов начинающихся с УДО:

УДОбство
УДОвольствие
УДОчка
УДОстаивание

Хотя У вначале и является отдельной частью означающей "около", тем не менее смысла это не меняет.

Получается, что БЛЮДО - это пустая, чистая емкость для удобства.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Nikson16-06-2018 08:10
Участник с 25-04-2009 00:16
779 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#44. "Не все то УД, что на УД похоже"
Ответ на сообщение # 43


          


>УДОбство
>УДОвольствие
>УДОчка
>УДОстаивание

>Получается, что БЛЮДО - это пустая, чистая емкость для
>удобства.

Я бы эти словечки разделал так:
УДОбство -----у/ДоБ/СТ/Во
УДОвольствие--у/ДоВ/оЛь/СТ/В/ие
УДОчка -------УД/оч/к/а
УДОстаивание--у/до/СТаи/В/ан/ие

у/ДоБ/ство и у/ДоВ/ольствие имеют один корень ДоБ/ДоВ, как в словах ДоБ/ро, в/ДоВ/оль, со значениями "много", "хорошо" (ср. польск. dobrze)
"У-" - приставка, означающая добавление, присоединение, как и предлог В и в англ w/ith
УД/очка от слова УД (палка)
УДОстаивание: У- и ДО- - приставки, корень СТ - суть, стать, получить. Ср. англ set

БЛ/юдо - оно оБЛое, как и BaLL с оВаЛ/ом и oVum.
Что интересно, в латинском слове OVUM нет изображения яйца, а в русской букве В их даже два изображено, но этого никто не замечает, как и значения этой буквы в словах- плод, семя, результат, круглое и тп. Взять, хотя бы окончание фамилий на -ов. Петр-ов и тп. Плод-результат-семя Петра. И тд.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #132471 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.