Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #136361
Показать линейно

Тема: "Запрет матерных слов - корректировка." Предыдущая Тема | Следующая Тема
павел лисин20-02-2020 17:47
Участник с 03-04-2019 11:19
11 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Запрет матерных слов - корректировка."
11-04-2019 03:45 павел лисин

          

Корректировка идеи состоит в том ,что основные запреты матерных слов произошли не сразу после победы апостольского христианства ,а во время борьбы центральной имперской и духовной власти против вакхических - христианских - европейских культов .
Возможно пик расцвета вакхических культов достиг в 15 веке - во время ожидания 1492 года- он же 7000 от сотворения мира- в ожидании конца света ,когда часть людей "бросилась во все тяжкие".
Причиной этой борьбы ,я думаю стала не просто чума , как пишут авторы Новой Хронологии , а психологическое разложение , которое последовало в результате вакхических культов.Что мы можем наблюдать сейчас на "просвещенном" Западе.
Проблема вакхических культов и современного "разврата" не в количестве партнеров ,не в абстрактной "аморальности", а в том ,что настоящая истинная любовь - такая как у родителей к детям - передаётся только через отношения мужчины и женщины к их потомству.То есть ,если есть только Секс , но нет Любви ,то потомства либо вообще нет,как у геев,либо потомство психически нездорово ,ибо ребенок выросший без Любви - это "животное"-т.е. дикое,неразвитое,агрессивное.Соответственно более конкурентноспособным и живучем в конечном счете является человек ,выросший в атмосфере настоящей любви.В конкуренции "добра" и "зла" в конечном счете побеждает "добро".Поэтому люди и тянутся к религии.
Чума ,как и все болезни,в том числе и заразные ,как говорит народ "от нервов".Психически сильный и здоровый человек не пострадает ни от чумы,ни от СПИДа,ни от любой другой болезни.Например психически здоровый и сильный Мэджик Джонсон заразился СПИДом 30 лет назад и все еще здоров как бык.Геи Нуриев и Меркури - психически, мягко сказать неуравновешенные ,умерли.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Что запрещали?
11-04-2019 11:08
1
RE: Что запрещали?
09-02-2020 17:33
2
      С чего вы взяли? Сами придумали?
09-02-2020 17:51
3
           Уточнение
10-02-2020 14:44
6
                Всё проще
13-02-2020 09:22
7
                     У аборигенов свои такие же слова - без сомнения
13-02-2020 10:52
8
                          Гы...
14-02-2020 11:43
9
                               Интересная подборка
14-02-2020 13:30
10
                               А теперь подумайте серьёзно
14-02-2020 15:42
11
                                    Совершенно серьёзно, или Как создавался йезыг
14-02-2020 17:39
12
                                    А может логично?
15-02-2020 14:21
13
                                         Не так
15-02-2020 18:20
14
                                              Совсем несерьёзная байка про холопов
15-02-2020 18:53
15
                               Про Роксолану и фараонов. Тут не до смеха
15-02-2020 20:25
16
RE: Неправы, очевидно.
09-02-2020 19:37
4
RE: Неправы, очевидно.
09-02-2020 22:00
5

Стерлигов11-04-2019 11:08
Участник с 09-11-2018 21:13
27 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "Что запрещали?"
Ответ на сообщение # 0


          

<<< основные запреты матерных слов произошли не сразу после победы апостольского христианства ,а во время борьбы центральной имперской и духовной власти против вакхических - христианских - европейских культов...???

На каком основании делаете вывод о якобы "запрете" матерных слов, т.е. откуда взяли, что мат применялся шире нынешнего?

Запрещали вакхический КУЛЬТ

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
павел лисин09-02-2020 17:33
Участник с 03-04-2019 11:19
11 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "RE: Что запрещали?"
Ответ на сообщение # 1


          

Вы предполагаете, что матерные слова сразу после ввода в речевой оборот были запрещены по каким- то сразу введённым правилам ? Моя версия - матерные слова в первые десятилетия возникновения царского христианства обозначали всю сферу половых отношений. Царская свадьба родителей Христа является отправной точкой в этих обозначениях, символом этой свадьбы было яблоко: отсюда Яблочный Спас, соблазнение яблоком Адама Евой, изображения сцен с яблоком в египетских пирамидах. Матерные слова от слова "яблоко" - это все слова с корнем "бл" .Слово "матерщина" очевидно произошло от слова " матерь" - матерь божья - мать Христа. Матерные слова были запрещены жестко , то есть практически полностью в Западной и Центральной Европе и в Османии- Атамании после чумы , сифилиса и других болезней, которые имперская и религиозная власть посчитала следствием вакхических культов европейского христианства.На Руси видимо не было этих вакхических культов - поэтому запрет на матерщину был менее жестким - эти слова допускалось произносить в исключительных экстремальных случаях.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
ruZor09-02-2020 17:51
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "С чего вы взяли? Сами придумали?"
Ответ на сообщение # 2
09-02-2020 22:52 ruZor

  

          

При чём тут царское христианство? Не показывают определённые части тела и не называют их. Возникли с возникновением членораздельного языка. Во всех языках щас одинаковая матершина.

1) И вообще-то, не от слова МАТЬ, потому что имеет МУЖСКОЙ род. Например, русский мат.

Одного корня со словом МАТ в шахматах



2) Выражение «лают отцем или матери» встречается у митрополита Петра (начало XIV века). Статут Казимира IV 1468 года содержал запрет «лаи матерной».

Или словом МАТ обозначают именно часть тела, которая является своего рода "матерью" (одно из основных слов). Аналогично часть тела (другое основное слово), которая - своего рода ОТЕЦ.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
DGV10-02-2020 14:44
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#6. "Уточнение"
Ответ на сообщение # 3
10-02-2020 20:23 DGV

  

          

В википедиях пыжатся официозники, но до корней додуматься, однако, слабо.

"Матерными считаются высказывания, в состав которых входят слова, образованные от матерных корней"...

Т.е. матерные, который, мол, от матерных.... ?... Неплохо... Ещё поднапрячься,...и, но не для тех то было. А, оказывается, что

слова называют МАТЕРНЫЕ, МАТ из-за того, что эти слова относятся к органам и процессам, связанным с образованием материнства. Слова относящиеся к фекальным органам хотя и ругательные/нецензурные, но не матерными. Или "матерные" с оговоркой.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
ТотСамый13-02-2020 09:22
Постоянный участник
1202 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "Всё проще"
Ответ на сообщение # 6


  

          

Эти самые "от четырех до семи общеизвестных корней" есть одни из древнейших славянских слов, вошедших, впоследствии, в подавляющее большинство "индоевропейских" языков, как фрагменты языка завоевателей.
Эти слова запрещены мотому, что вскрывают "первооснову" славянского языка во всех остальных языках.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
DGV13-02-2020 10:52
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#8. "У аборигенов свои такие же слова - без сомнения"
Ответ на сообщение # 7
13-02-2020 15:38 DGV

  

          

>фрагменты языка завоевателей....???

Скорее не "завоеватели", а осваивавшие малозаселённые территории. Сопротивления не было.

>Эти слова запрещены потому, что вскрывают "первооснову" славянского языка во всех остальных языках....???

Тут "запрет" такой, что нет такого человека, который бы не знал ЭТИ слова. Услышать ИХ можно даже в СМИ. В Википедиях подробные объяснения.

ЭТИ слова исказились в языках не меньше других слов. Без сомнения такие слова были до прихода ордынцев в малозаселённые территории у местных аборигенов.

Покажите на примере - как англ. слово (значение в сообщ.5) якобы вскрывают "первооснову" (с ваших слов ОЧЕВИДНУЮ) славянского языка? Ясно, что не хуже других слов замаскировано реформаторами. Или, вообще, имеет свою аборигенскую основу

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
ТотСамый14-02-2020 11:43
Постоянный участник
1202 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#9. "Гы..."
Ответ на сообщение # 8


  

          

Англ.
Job - работа
gap - дыра, щель, "в которую тебе не надо"
up - вверх, быть сверху
upper - верхний

нем.
herr - господин. обращение к мужчине
nach - указание на направление (в, на, к ....)
uber - тот, кто сверху. Помните, "дойчланд, дойчланд юбер алес..."?

исп.
hueves - яйца (куриные, типа) Однако, huweon - просторечное определение человека
trabajar - работать

Это, так, с памяти, что сразу в голове

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
DGV14-02-2020 13:30
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#10. "Интересная подборка"
Ответ на сообщение # 9
14-02-2020 17:34 DGV

  

          

Это случайные совпадения, за малым исключением.

Наше слово ЖИГУЛИ тоже в каком-то языке даёт неприличное понятие. От того и на импорт пошло название ЛАДА.

Или тоже слово ФАК (англ.)... и слова ФАКЕЛ, ФАКУЛЬТЕТ. Вам в коллекцию подойдёт? Тут уже (как вы изобрели) "вскрывает "первооснову" англиийского (?) языка во всех остальных языках"....???

Пошарьте по другим языкам и найдёте в верхне/нижне-зулусском неприличные слова, если их применить к западо/восточно-нижне-вольтскому

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                
ТотСамый14-02-2020 15:42
Постоянный участник
1202 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#11. "А теперь подумайте серьёзно"
Ответ на сообщение # 10
14-02-2020 15:44 ТотСамый

  

          

Есть, правда, сомнения, что вы это умеете.

...Чрезвычайно интересно проанализировать связи между языками с точки зрения нашей концепции, согласно которой, в далеком прошлом, то есть в XV-XVII веках, большинство современных «индоевропейских» языков возникло на базе славянского языка или под сильнейшим его влиянием. Это было неизбежным следствием Великого = "Монгольского" завоевания и возникновения огромной Империи XIII-XVII веков. На местные наречия колонизированных территорий наложились русский и тюркский языки ордынско-атаманских завоевателей. Оба языка долгое время были в ходу на всей территории Великой Империи и сформировали исходную языковую картину в целом. В нашей книге мы покажем, КАКОЙ ОГРОМНЫЙ ПЛАСТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА НУЖДАЕТСЯ В НОВОМ ОСМЫСЛЕНИИ. После раскола "Монгольской" Империи в XVII веке, ново-возникшие европейские языки, расходясь в разные стороны от славяно-тюркской первоосновы, взаимодействовали друг с другом около трехсот лет уже как более самостоятельные. Слова' могли перетекать из языка в язык в разных направлениях. Появилось много «новоделов». Поэтому из одного лишь факта похожести слов (означающих одно и то же) в разных языках нельзя сразу делать вывод о направлении заимствования. Однако прежние исследования неизбежно опирались на ошибочную скалигеровскую хронологию. Поэтому следует заново пересмотреть прежние теории на базе Новой Хронологии.

Как сказано в Предисловии, мы будем отыскивать пары слов (из разных языков), близких по смыслу и близких по звучанию или написанию, то есть имеющие близкие костяки согласных....

http://chronologia.org/seven7_2/lat101.html

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
DGV14-02-2020 17:39
Участник с 13-10-2017 15:08
777 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "Совершенно серьёзно, или Как создавался йезыг"
Ответ на сообщение # 11
14-02-2020 23:00 DGV

  

          

Спасибо за подсказку.

> Есть, правда, сомнения///...?

Зато у меня уверенность, что вы сами сомневаетесь в своём изобретении.... Если уверены, то давно бы составляли эти "пары". Есть же раздел Словарь... Что вас учить надо?... чай, не новичок. Желаю успеха

ПС. Для вашей золотой коллекции. Плиз, подробнее и серьёзнее дайте обширную интерпретацию и выводы


https://www.youtube.com/watch?v=hVP41fZw5HE

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                    
ruZor15-02-2020 14:21
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#13. "А может логично?"
Ответ на сообщение # 11


  

          

Кто разрабатывал европейские языки и латынь? Ордынцы?... Ясно, что НЕТ.

Европейские языки и латынь разрабатывали "лингвисты" мятежников/реформаторов. Поэтому вашими "парами" от этих слов и не пахло.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                        
ТотСамый15-02-2020 18:20
Постоянный участник
1202 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "Не так"
Ответ на сообщение # 13


  

          

Языки сочинял холоп, систематически получавший плетей....

Вот, к примеру, архиерей, охреначивает балбеса плетью, со словами, мягко напишем: "..чтоб тебя..." И что из этого балбес понял? "Епитимья" - церковное наказание...

Таинство евхаристии, вообще, жуть, что такое...

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                                            
ruZor15-02-2020 18:53
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "Совсем несерьёзная байка про холопов"
Ответ на сообщение # 14
15-02-2020 22:10 ruZor

  

          

>Языки сочинял холоп, систематически получавший плетей....
>
>Вот, к примеру, архиерей, охреначивает балбеса плетью, со
>словами, мягко напишем: "..чтоб тебя..." И что из
>этого балбес понял? "Епитимья" - церковное
>наказание...
>
>Таинство евхаристии, вообще, жуть, что такое...
///...?

Давайте серьёзнее и логичнее. Латынь - язык науки, поэтому разрабатывали научники (или "учёные" по-современному). Получилась явно СЛАДКОЗВУЧНАЯ. Холопам под плетью творческую работу не доверят. Это своего рода ЭЛИТА из учёных (т.е. элита элиты), которые-таки разработали. А вы, дескать,... холопы, биты плетью...???

Купались в роскоши, чтобы создали сладкозвучия для хозяев типа остальных европейских языков. Хозяева по-вашему будут повторять то, что грязный битый плетью холоп придумал? Канешна НЕТ.

Возьмите Фасмера. Всего лишь сфабриковал этимологию. И то относится к элите.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                            
ruZor15-02-2020 20:25
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#16. "Про Роксолану и фараонов. Тут не до смеха"
Ответ на сообщение # 9
15-02-2020 22:57 ruZor

  

          

>>нем.
herr - господин. обращение к мужчине


Санёк, это ещё чапуха. Вот как называли фараонов и Роксолану

http://chronologia.org/rus_orda/b2_7.html

Какие будут выводы? Холопы после плетей нагородили?...Типа в отместку, патаму шта их плетьми, а мы вас обзовём... Да, Санёк?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

pl09-02-2020 19:37
Участник с 29-03-2015 13:38
4308 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#4. "RE: Неправы, очевидно."
Ответ на сообщение # 0


          

Матерные слова таковыми до их открытия в таком качестве во второй половине 18 века и особенно в 19 не являлись. Слово "мудо" есть у Старчевского в качестве обычного слова. Разобрано оно и у Даля, и у Фасмера. Просто "между". Что в нем матерного? У Гильфердинга в "Кашубском словаре" (середина 19 века), спокойно присутствует слово, обозначающее женский половой орган. Слово "писать" вроде как разрешено. Далее, самка собаки, болтающаяся неизвестно с кем и где - это просто производное от "бреду" (слово "блуд" вроде никто не запрещал, с чего это слово женского рода оказалось под запретом?). Так же никто не запрещал слово "тыкаю" и его производные, а то придется запретить речку Кия от которой произошел Киев. Так же под запрет надо было поставить "кую", "кий" и "киянку", заодно и "хвою" (переход "оу" - "в"). Ну и слово "хапать" откуда название полового акта, тоже разрешено. Впрочем, в "древнегреческом" оно присутствует. Поэма про известного Луку появилась во второй половине 19 века. И к Баркову не имеет отношения, тот уже умер. Хотя фривольностей написал изрядно. Ну, нравились "матушке" Екатерине такие стихи. Весь интернет забит. Кстати, похожие вещи писались и до него. Хотя бы похабная "Энеида" Котляревского. А мат стал матом (кстати, "матерь" - это греческое слово, русское "нутро") уже в 19 веке, когда восторженные лицеисты открывали для себя русский язык.
И, еще, сейчас копаться не буду, но "матерные" слова встречаются и на берестяных грамотах, просто, как обычные слова. Можете сами поискать.
Латинская срамная лексика - есть страница в англ. "Википедии". У нас эти слова тоже в приличном обществе не приветствуются. Как говориться, "ж.па" есть, а слова нет.
Кстати, на "просвещенном" современном западе матерных слов нет. Ну, да, модное слово "пихаю" в англ.варианте потянуло, помниться, на целую книжку в желтой обложке. Ну так оно у них матом и не считается. У них все больше дерьмо в почете. А наши бедные переводчики выдавали шедевры, заменяя это слово.
Так что никто, официально, мат не запрещал. Не принято - и все. А наибольшее распространение мат получил в советское время. Я на стройках поработал, там без этого никак. А у интеллигенции мат был особым шиком. Вроде как нечто запретное, а хочется красиво ввернуть словечко. Ну, достойные наследники лицеистов, что скажешь.
И "Вакх" (Бог) здесь не причем. Сексуальная революция на западе закончилась. Посмотрите на рождаемость по западным странам. А рост однополых связей - это тема из другой серии. Найдите на АШ автора Маслова, у него куча статей на эту тему.
Так что мимо Ваше выступление.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

    
ruZor09-02-2020 22:00
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#5. "RE: Неправы, очевидно."
Ответ на сообщение # 4
09-02-2020 23:30 ruZor

  

          

>на "просвещенном" современном западе матерных слов нет...???

По этому вопросу вынужден вам заметить, что вы не правы. Очень матерные слова и в анг., и в нем. и в остальных. Надеюсь, сами найдёте в сети. Или вам ссылки давать?

Одним "пихаю" в англ. не обходятся. Покрепче имеется. Даже в латыни не без мата... Ругали политических противников



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

>Так что никто, официально, мат не запрещал. Не принято - и все. ...???

А тут вы как педагог должны бы знать, что есть статья КОАП

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Свободная площадка Тема #136361 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.