Г.В. Носовский принял участие в записи передачи "Признают ли через 10 лет историю не наукой" («Мы и наука. Наука и мы»)
Эфир на НТВ в ночь с пятницы на субботу в 1:00.

Должно быть интересно, если не сократят.
______________________________________________________
Через 10 лет историю перестанут считать наукой

Из очередного выпуска мы узнаем, что через 10 лет историю перестанут считать наукой.

Скептики: Олег Матвейчев - философ, политолог, профессор НИУ "Высшая школа экономики" и Валерий Керов - историк, доктор исторических наук, профессор школы исторических наук НИУ "Высшая школа экономики".

Оптимисты: Светлана Бошно - юрист, доктор юридических наук, профессор Института государственной службы и управления РАНХиГС при президенте РФ и Глеб Носовский - математик, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры дифференциальной геометрии и приложений механико-математического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

ИК

Посмотрел. Ведущие - клоуны. Тему замяли. Вывод - "учите историю". Собственно, для этого вся передача и была сделана. Много разговоров ни о чем. Порадовало, что "историки" злились. Даже на такой нейтральной передаче нервничают. Понравилось: школьные учебники истории - ни о чем. А вот у нас есть документы, но они скучные и серьезные, не с детьми же их обсуждать, поэтому - версия light (для школьников и так сойдет). Обратили внимание откуда эти двое "серьезных" дядечки? ВШЭ. Тот еще филиал известного обкома. Собственно, а что они должные еще сказать? Там такие хозяева, не позволят. Ну, а хозяев, вестимо, такая версия истории устраивает. Короче, дипломированные историки в очередной раз опозорились. Ну, и на этом спасибо.

Вы неправильно понимаете смысл передачи.
Г.В. Носовский обозначил первоочередную задачу - достижение понимания роли и функций в обществе того, что называют гуманитарной дисциплиной "История".
Точно так понимает эту задачу Власть России. Сегодняшнее положение и с историей, и с историками представляет угрозу национальной безопасности. Главное, и то и другое не соответствует реалиям (Г.В. Носовский тоже на это указал). Поэтому работа ведется по многим направления. Но главное - "десакрализация" существующей версии прошлого человечества, прежде всего, прошлого России. И этот момент ведущие отработали самым профессиональным образом. Они выставили клоунами двух историков, которые не понимают роль и место своей дисциплины в обществе. Главное, они не понимали сам смысл передачи. Два надутых клоуна несли ахинею про то, что палеогенетика является вспомогательной дисциплиной истории. И археология тоже.
Название темы передачи тоже подобрано самым замечательным образом.

Целью является вовсе не разгром историков. Они могут продолжать пребывать в уверенности в том, что История - это наука. От этого никому не холодно и не жарко. Главное - работа с россиянами по этому вопросу.

Спасибо за толковый основательный комментарий.

Неплохо бы помогла такая же работа тут, т.к. это - форум ОФИЦИАЛЬНОГО САЙТА НАУЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ. Пока форум выглядит в основном как собиратель карикатурно-пародийных на НХ "исследований и идей", а не популяризация НХ.

Почему бы не отрабатывать тут ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ к НХ? Уже были бы готовые наработки ответов историкам в их наиболее слабых местах.

//////Почему бы не отрабатывать тут ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ к НХ?//////

На Научной форуме такая тема есть. Но часто задаваемых вопросов было мало.

//////Уже были бы готовые наработки ответов историкам в их наиболее слабых местах.///////

Дискуссия с историками завершена. Сегодня она не имеет смысла.