Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Копия для печати Поделиться Прежний форум
Начало Форумы Свободная площадка Тема #35567
Показать линейно

Тема: "волчица - символ Рима - изготовлена в средневековье" Предыдущая Тема | Следующая Тема
odesat17-11-2006 21:32

  
"волчица - символ Рима - изготовлена в средневековье"


          

вывод спецов, проводивших реставрацию
основание - метод цельной отливки не подходит к тому времени, куда традиционно помещали символ

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]

Егор18-11-2006 20:00
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: волчица - символ Рима - изготовлена в средневековье"
Ответ на сообщение # 0


          

Дайте ссылку, добавлю в статью в хроно-вики

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Веревкин18-11-2006 21:02
Постоянный участник
1 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#2. "сюда глядим про неё"
Ответ на сообщение # 0


          


Хроно-Вики: Капитолийская_волчица

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
волчица, odesat, 18-11-2006 23:14, #3
      это было вот это (с форума диста), А. Верёвкин, 19-11-2006 14:13, #4
           RE: это было вот это (с форума диста), Егор, 21-11-2006 18:42, #5
                Искать не умеете, Volodimer, 22-11-2006 00:57, #6
                     Авто-перевод с итадьянского, Веревкин, 22-11-2006 17:14, #8
                     RE: Искать не умеете, Егор, 22-11-2006 17:53, #9
                          вполне возможно - это операция, Веревкин, 22-11-2006 21:13, #10
                               А может все и не так уж плохо, см., iskander, 22-11-2006 21:27, #11
                               RE: А может все и не так уж плохо, см., Volodimer, 22-11-2006 22:47, #12
                               RE: Цель была иной, Егор, 23-11-2006 09:15, #13
                               RE: Цель была иной, iskander, 23-11-2006 16:46, #14
                               Лить пули - не наука, В. Кузнецов, 23-11-2006 19:33, #15
                                    RE: Лить пули - не наука, iskander, 23-11-2006 19:49, #16
                                    RE: Лить пули - не наука, Егор, 24-11-2006 10:44, #17
                                         Люпусы позорные, В. Кузнецов, 25-11-2006 02:17, #18
                                              Как Вы правильно заметили,г-н "Кузнецов"!!!, Астрахань, 25-11-2006 04:55, #19
                                              RE: Люпусы позорные, Профагор, 25-11-2006 05:02, #21
                                              Люпус люпусу - друг товарищ и брат., iskander, 25-11-2006 17:15, #24
                                              RE: Люпус люпусу - друг товарищ и брат., iskander, 26-11-2006 04:05, #26
                                              для чего маразм Кузнецова?, Веревкин, 25-11-2006 19:52, #25
                                              RE: Люпусы позорные, Егор, 29-11-2006 13:12, #28
                                                   Попал под лошадь!, В. Кузнецов, 29-11-2006 23:47, #30
                                                        RE: Попал под лошадь!, iskander, 30-11-2006 02:18, #31
                                                        RE: Попал под лошадь!, адвокат, 04-12-2006 14:27, #37
                                                             RE: Попал под лошадь!, iskander, 04-12-2006 14:53, #38
                                                        RE: Попал под лошадь!, Егор, 30-11-2006 14:56, #32
                               Похоже что так, Астрахань, 26-11-2006 16:16, #27

Профагор22-11-2006 05:07
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#7. "волчица - символ"
Ответ на сообщение # 0


          

Ромул и Рем питались молоком данной волчицы.
А это уж потом пошла вереница сенаторов и консулов.
Если не было волчицы - значит и проконсулов не было!

Ведь города то такого и не было. Город построили в Ватикане. Построил Батухан. Он и стал первым папой Иннокентием. Кстати - православным святым. Можете проверить у попов. Спросите их на засыпку: "кто папа римский и православный святой?"

Ромул,Рем,Кий,Хорив,Щек и сестра ихняя, Лыбядь - есть плод потребности фантазировать.

Рим - это перевёрнуто Мир. Есть центр, а есть остальной мир. Отсюда происходят такие понятия как ОКРИМЬ, КРОМЕ, КРАЙ, УКРАИНА, КРЫМ, КРЕМЛЬ и т.д. Так что Эуропа и была всем Римом, а Батухан столицей. А Мозгва - оставалась мозгвой.

И никакие уйгуры его не убили. А помер от старости с казацкой косой ниже жопы в своей резиденции, и дымок пустили. Уж в Ватикане кардиналы всё это знают, только рассказывать им нет резона.

Кому непонятно, окремль - стена, огораживающая от гоблинов. И в Новгородах, и в Астрахани есть, и в Самархани и в Кохани.



  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
Крутой комментарий, Астрахань, 25-11-2006 05:01, #20
      RE: Крутой комментарий, Профагор, 25-11-2006 05:09, #22
           Нет,не люпус, Астрахань, 25-11-2006 06:13, #23

Ковалюк Д Ф29-11-2006 19:16
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#29. "Интервью Г.В.Носовского о капитолийской волчице"
Ответ на сообщение # 0


          

Источник:
http://www.pravda.ru/science/eureka/discoveries/204826-kapitoliyskajawolchiza-0

Дата: 23.11.2006 г.


«Правде.Ру» раскрыли биографию главной волчицы в мире

На зарубежных сайтах промелькнула информация, что знаменитая Капитолийская волчица, являющаяся символом Рима, была создана не в V веке до нашей эры, а на несколько столетий позже. К такому выводу пришла специалистка по металлургии Анна Мария Карруба, которая занимается реставрацией статуи с 1997 года. Её датировка поразительно совпала с выводами, сделанными ранее творцами «Новой хронологии» Г.В. Носовским и А.Т. Фоменко.

Отвечая на вопрос, когда была изготовлена известная этрусская Капитолийская волчица, авторы толстенного тома «Империя» писали:

«В Риме до сих пор находится один из самых известных памятников ЭТ-РУССКОГО искусства, изображающий этот классический сюжет. Это - так называемая Капитолийская Волчица, отлитая из бронзы якобы в V веке до н.э. Под волчицей - бронзовые фигурки двух близнецов, Ромула и Рема, сосущих ее. Но согласно нашей реконструкции, такое изображение не могло появиться ранее XV века н.э.

И что же? Оказывается, как признают сами историки, фигурки близнецов действительно ВЫПОЛНЕНЫ МЕЖДУ 1471 и 1509 ГОДАМИ Н. Э.! Так что напрасно искусствоведы упорно датируют САМУ ВОЛЧИЦУ пятым веком ДО Н.Э. Она, скорее всего, тоже сделана между 1471 и 1509 годами н.э. Одновременно с фигурками близнецов. А не за две тысячи лет до них».

Искусствоведы приписывают создание Капитолийской волчицы этрусскому скульптору Вулке. Считалось, что он выполнил бронзовую статую кормилицы Ромула и Рема, основателей Рима, в 480-470 годах до нашей эры.

Однако анализ, проведенный Анной Марией Карруба, показал, что «Волчица» была сделана не по античной методике, а по технологии более позднего периода: статуя была отлита сразу и целиком. Но известно, что древние греки и этруски не владели способом отливки больших произведений из бронзы в одной форме: они делали отдельные части, а потом сваривали их. Метод, которым была сделана «Волчица», был освоен в Европе к эпохе Каролингов (VIII-X века).


Корреспондент «Правды.ру» обратился за комментарием к Глебу Носовскому.

- Капитолийская волчица – это средневековое произведение, выполненное не ранее 15 века, но это не значит, что она была создана через много веков после Рождества Христова, поскольку Рождество Христово, согласно вычисленной нами дате, произошло в 1152 году. И нашу эру называть «после Рождества Христова» – неправильно.


- То, что историки пересматривают устоявшуюся хронологию, приближая ее к вашим выводам, радует?

- Всякая датировка Капитолийской волчицы не является основной и независимой. Это косвенная датировка. Мы не можем ее датировать, потому что у «Волчицы» нет абсолютных датирующих элементов. По технологии – тоже косвенная датировка. Однако есть артефакты, несущие датировку сами по себе. Например, египетские и не только зодиаки, где изображена конкретная историческая дата, которую можно высчитать и предъявить. Старые тексты, содержащие некие астрономические сведения. Вокруг этого много спекуляций, потому что идею объяснить просто, а на самом деле выяснить датировку так, чтобы она была независимой и доказанной, очень сложно. Это самая настоящая математика. Что касается выводов, которые мы делаем из доказанных нами дат, здесь мы вправе вторгаться в любую область.


- Вы скептически относитесь к датировке, сделанной специалисткой по отливке из бронзы?

- Датировка по технологиям не является независимой, потому что она заранее требует определенной шкалы технологии. Все это должно основываться на определенном фундаменте, который мы строим с помощью анализа исторической информации. Такие датировки, как искусствоведческие, по технологиям, они имеют только вспомогательное значение.


- Вас иногда упрекают в необъективности.

- Мы работаем в той дисциплине, в которой мы являемся специалистами – это историческая хронология, область прикладной математики. И те люди, которые устанавливали нынешнюю общепринятую хронологию в 17-м веке, были математиками. Хронология – это даты, извлекаемые из исторической информации, которую нужно обрабатывать, а это дело математики. Это недоразумение, что хронологию отдали в ведение историков, которые просто ею не занимаются, поскольку у них нет ни соответствующего образования, ни соответствующих методов. У них есть определенная шкала – и они берут ее как абсолютную истину. На протяжении уже трех столетий это стало пережитком.

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
золотые слова!, Веревкин, 01-12-2006 21:33, #33
      RE: не все то золото, муромец, 01-12-2006 22:53, #34
           позвольте остаться несогласным, Веревкин, 02-12-2006 18:47, #35
                RE: позвольте остаться несогласным, муромец, 02-12-2006 22:48, #36

Начало Форумы Свободная площадка Тема #35567 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.