В который большинство из нас верят, а я не люблю вымыслов - так или примерно так заявила Людмила Путина в Сочи.

Корр.: А что не нравилось, Людмила Александровна?

Л.П.: То, что мне не нравилось?

Корр.: Предметы какие-то были, что вот не хотелось?

Л.П.: Которые не нравились предметы? Ну, наверное, сложнее всего для меня была история. "История это вымысел, с которым все согласны". Я не любила вымысел.

В Сочи обсуждали проблему сохранения здоровья учащихся. Новости. Первый канал.

____
Fortis imaginatio generatur casum!

"История это вымысел, с которым все согласны".

Слава Богу, не все!

Первая российская леди дала почти точное определение тому, чему нас в школе учили.

Историки-академики всего лишь стелятся перед Европой.

"Российские историки хотят снести Мавзолей

Представители Института истории Российской академии наук предлагают не только убрать тело Владимира Ленина с Красной площади, но и снести сам Мавзолей, сообщает «Эхо Москвы».

Сотрудники института считают, что наша страна просто обязана расстаться со своим коммунистическим прошлым, в противном случае о демократии придется забыть. В письме, которое академики написали в фонд памяти жертв политических репрессий, Сталин и Ленин называются символами красного террора, что, по их мнению, не может не пугать Запад..."

Красиво сказала жена Путина, причем, наверняка, ее мнение отражает точку зрения и президента страны, сам Владимир Путин пару лет назад сказал на пресс-конференции такую фразу : "есть интересные наблюдения, что в Куликовской битве русские сражались с русскими".
Скорее всего, этот форум читают заинтересованные лица и докладывают потом органам власти, и конкретно меня читают.
За эту пару лет я достаточно убедительно показал в теме про пуническо-панские войны, что история - это откровенный вымысел и родилась на письменных столах историков 19 века, поэтому, скорее всего, изменилось и мнение президента страны, по крайней мере его жена так сказала.
Сами историки вряд ли признаются публично, что история - это вымысел, но в приватных беседах с президентом, наверняка, с грустью признаются ему - да, история - это вымысел, и опираться на нее, как на пройденную человечеством, никак нельзя.

> и конкретно меня читают.

Вам уже звонили оттуда?

____
Fortis imaginatio generatur casum!

А вы можете хоть как-то объяснить... почему история - это всё ВЫМЫСЕЛ, и только так, а не иначе... а также почему она НЕ РОДИЛАСЬ на столах историков до 19 века?
Или вам просто нравится так считать, как нравится считать, что ваши мысли специальные заинтересованные телепаты докладывают президенту?

Ох,читают и еще как, и не телепаты, а московское МВД.
Я,как то, года два назад, послал сюда параллели между Запорожской сечью и Карфагеном,причем там имена на каждом шагу совпадают, так буквально через день, форум был арестован московской милицией, и в течение месяца не отдавался назад, может, это случилось и не из-за меня вовсе, но то, что форум находится под пристальным вниманием московских органов власти - так это совершенно точно. Ну а президент обязан обо всем знать.
Каждому ясно, что милицейским чинам просто стало интересно, что тут такого написано, зайти на сайт так вот,запросто, они не могут, по статусу положено читать документы, только их арестовав, а потом, возможно, и президенту доложили.
Владимир Путин у нас,как известно является большим любителем истории, он как-то сказал на пресс-конференции, что в свободное время,которое у него есть только в поездках, он слушает в машине записи лекций историка Ключевского, скорее всего он не только Ключевского слушал.
Я,затем,продолжил интересную тему и нашел еще массу не менее поразительных совпадений имен и событий между восстанием Богдана Хмельницкого и походами Чингисхана,Батыя, Тамерлана.
Начал выяснять, почему так, так оказалось, что попросту,историки 19 века, напр.Татищев и Карамзин брали себе историю в Польше и Украине и привязывали потом к своим странам и располагали по датам.
То есть, все историки свято верят до сих пор, что история до 17 века была,но на самом деле история родилась на письменных столах роданачальников истории в конце 18-19 веках. И размножилась чуть-ли не внутренняя история Речи Посполитой. И Ганнибал, Батый, Тамерлан, Чингисхан - чисто бумажные, все это путаные пересказы похода Богдана Хмельницкого.
Вернулся я тогда к истокам, а чего это вдруг Фоменко призвал пересмотреть историю, ведь он нашел, что древняя история вплоть до начала 17 века -искусственная и состоит из отдельных склеенных кусков по 333,1053,1800 лет для Запада и 100 и 400 лет для России.А при чем здесь пересмотр истории. Всемирная реальная история начинается с окончания фоменковских сдвигов,то есть с первой половины 17 века, а древняя искусственная история - это мифы и легенды на события 17-18 веков, которые расположили по векам первые историки начиная со 2 половины 18 века.

Без комментариев. Вымысел крепчал.

А чего,Вы,собственно, кипятитесь, то что, историки 18-19 века брали историю в Польше и Западной Украине, объявляли место действия спорным и преспокойно создавали из них историю любого государства - общеизвестный факт, только на него раньше не обращали внимания, если Вы только Фоменко читали, так и Фоменко об этом пишет. Вот в этой теме:http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/11307.html
самые обычные традики про это пишут/
Вот в этой теме:http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10860.html конкретный пример, как Карамзин и другие заграничные, современные ему историки, игнорируют прямые и конкретные указания архивных источников, что действие происходит "от Вислы до Днестра", т.е. в Польше и Западной Украине, объявляют именно это место спорным, и Карамзин создает из них "республику" Великого Новгорода,(кстати,обращу внимание, что почти у каждой страны в древности были республики, которые затем опять скатились к рабовладельческому и феодольному строю, по моему, эти республики созданы из республики в Речи Посполитой). А автор статьи, современный историк Вадим Макаренко,вообще,относит польские события в Израиль.
В принципе, Карамзина сразу подняли на смех славянофилы, как сейчас историки поднимают на смех Фоменко, но за Карамзиным стояли государи императоры, потому его история и стала канонической.
Вообще, довольно просто украинско-польские события к себе приписать, названия городов примерно одинаковые, имена можно как угодно читать, напр. есть в Калужской области город Козельск, который Батый брал, так между Киевом и Черниговом есть город Козелец.
Или взять напр.знаменитые фоменковские ТРБ-ТВР, можно события в западноукраинском Теребовле запросто отнести в Тверь.
Давайте расшифрую имена, у Ганнибала был отец Гамилькар(Хмельцарь), Чиигисхана народ называл только Богдо(Богданом), Батый(батька) - настоящее имя для казака Хмеля, а в слове Тамерлан костяк букв М-Л-Н,как и у Хмельницкого.
Еще куча аргументов в теме Индия Птолемея: http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/10631.html

> Давайте расшифрую имена, у Ганнибала был отец
>Гамилькар(Хмельцарь), Чиигисхана народ называл только
>Богдо(Богданом), Батый(батька) - настоящее имя для казака
>Хмеля, а в слове Тамерлан костяк букв М-Л-Н,как и у
>Хмельницкого.


ну вот так и получается вымысел.

А у Шекспира отец - Гамнет. А произведение - "Гамлет". Может Хан-лит? Маленкий Хан. Ханок эдакий? Ведь есть же города - Хантверпен, Ханстердам, Ханбург, Ханновер и т.д.

Это про Ханзу. Вот что курнфурсты любят! ЛюфтГанзу! Мангазею Златокипящию. Вы никогда не задумывались над произхождением слов Магазин или Газета? А это одно и тоже. От Казани и Козы.Там, в том Новгороде, а может в Про-Таллине с Ригой.

Например, украинский пан. Что это? В Лондоне в 70-х появились панки. Они отличались вычурными одеждами и причёсками. Но ведь это маленькие паны! Пан-ки - с оселедьцами. Память о тех денди, которые ходили по средневековому Лондону в шароварах и все увешанные побрякушками, как и любой пират.
Возьмём южнее. Какие такие поля и степи в современной Польше? Почему они называются поляками? Ведь степь за днепровскими порогами, в таврии. А у них Речь Посполита! Да это остатки памяти. На самом деле полевцы, половцы с печенегами-печень-ягами-жидами жили в степях таврии. Это они интервенты 17-го века.

Сигизмунд 3-тий = Сагайдак первый! Гетьман Сагайдачный,разгромивший Минина и Пожарского, он и есть Сигизмунд. Вот такой Зиг Хайль. Какой Карл? Да любой Карл - это коруль. Говорить Карл 1,2, 15-тый - бессмысленно, так как это коруль пятнадцатый. Соруль. Rulez!

Кстати, знаете что такое сагайдак? Это футляр для лука. Ещё есть колчан для стрел. Вот кроме козаков были ещё гайдуки.

Про татаро-монгольское иго. Любой скажет, что иго - это союз. На самом деле это пир. Средневековая пъянка, где становятся друзъями. Потому что иго - это - кушать. Например, Баба-Йага - людоедка лесная. Нет сдесь на форуме Эдварда Разинского, который бы описал эту пъянку! У князей на лице были только глаза, остальное борода. И рвали они гусей и поросят руками.


Куликовская битва. Наш президент любит больше новейшую историю. В стиле швейцарского хронолога Суворова. Так должны знать, что есть Мамаев курган. Там лежит Мамай. Курган насыпали из шлемов. Русские ли они были, эти мамайцы? А может Мамай = Емельян Пугачёв? А полководец Суворов - проконсул Красс?


Всё-таки, самый лучший реконструктор - Радзинский. Надо Путиной его послушать. Может тогда бы она историю полюбила!

Про название местности.
Есть одно место в Казастане. Называется оно Жагер. Пытались узнать откуда название. Местные не знали, прямого перевода с казахского нет.
Оказалось все просто. Был около ста лет назад конезаводчик и в данном месте пытался разводить коней. Имя у него было ЕГОР. В казахскаом языке имя трансформировалось в Жагер.

Возможно прочтение и трасформация некоторых имен у Фоменко и не соответствует истине, но он предлагает вариант, как гипотезу. Давайте свою.

А то что у ТИ много белых и нелогичных пятен ясно и без Фоменко. Фоменко с НХ эти пятна пытается объяснить. А опоненты, пытаются их не замечать сслылаясь на авторитет предыдущих исследователей.
А вопрос истории стоит очень остро. История всегда была политизирована. Как примеры - курды vs турки, или уйгуры vs казахи, или Германия vs Франция. Нигде не обошлось без подчистки и толковании истории в нужную сторону. Одни только Курилы чего стоят сейчас России, реальная политика вытекает из истории.

Блин, наука о словах - это,вообще,какая-то болтология, был я недавно в Анапе, спросил я экскурсовода, откуда название,и нет ли связи с кипрским курортом Айа-Напа, она говорит,что есть 33(!) варианта происхождения названия, если все перечислять - несколько часов уйдет.
С чего Вы,напр.взяли, что поляки от слова поле, слова только похожи и ничего больше.
Вроде бы, название народа - производное от названия страны,т.е.поляки от их страны Полонии, ну и напомню, что большая часть Руси находилась в Полоне в стране Полонии.Опять-таки скажу свою версию, что древняя русская история - это взгляд из Киевской Руси (Украины 17 века) на плен в Полонии и отношения с крымскими татарами, которые у Карамзина стали монголо-татарами.
Для зажиточных украинцев и поляков поход Батыя (батьки Хмеля) во главе великих татар был настоящим бедствием, вот они в отсутствие газет и расписали различными рассказами его поход.
А поздние историки уже просто брали себе историю в разделенной в 1772 году Речи Посполитой, ну и разделенной Германии.Вот такая геометрическая прогрессия.

Поляки -половцы - половые - белобрысые.

> Я,как то, года два назад, послал сюда параллели между
>Запорожской сечью и Карфагеном,причем там имена на каждом
>шагу совпадают, так буквально через день, форум был
>арестован московской милицией, и в течение месяца не
>отдавался назад, может, это случилось и не из-за меня вовсе,
>но то, что форум находится под пристальным вниманием
>московских органов власти - так это совершенно точно.

Спасибо вам! я давно так не смеялся! Ну т.е. буквально катался по полу от смеха, у меня слезы ручьем текли не переставая.

А хотите я напишу на популярном форуме (имеющем за 10 тысяч посетителей в день) что угодно про Путина, Медведева, и НИЧЕГО не будет. Могу написать, что ФСБ причастно к несостоявщемуся взрыву дома в Рязани, и форуму, где это размещено НИЧЕГО не будет. Разумеется речь идет о сайте, чей сервер физически расположен в России.

Я с НАСТОЛЬКО детски-наивным представлением об инете еще никогда в жизни не встречался! (особенно это ваше предположение, что форум закрыли именно из-за ВАШЕГО поста про сравнение Карфагена и Запорожскую Сечь)

> Ну а президент обязан обо всем знать.

Ясное дело, он день начинает с чтения всех популярных форумов и ЖЖ-сообществ.

> Каждому ясно, что милицейским чинам просто стало
>интересно, что тут такого написано, зайти на сайт так
>вот,запросто, они не могут, по статусу положено читать
>документы, только их арестовав, а потом, возможно, и
>президенту доложили.

Общеизвестно, что милицейские чины они ведь все малограмотные, да и инета у них нет. Поэтому они ежели каким сайтом заинтересовались, то сразу сервер арестовывают, а дальше милицейский сотрудники, кто более-менее в компах шарит, берет инфу с сайта, и распечатывает.
А начальник если чего интересное прочитает, сразу ВВП телеграфирует.

Поэтому все крупные сайты имеют зеркала. На случай, если кто из милиции захочет их сайт изучить, и сервер заберет, чтобы рабочий сайт остался.


Еще раз, большое вам спасибо, Сергей Талан, я так не смеялся уже очень давно!
Если позволите, я эту историю с закрытием сайта из-за вашего "научного предположения" и изьятием сервера из-за неумения ментов читать сайты, опубликую в одном форуме. Не беспокойтесь, ваша репутация не пострадает, это сугубо профессиональный форум. Пусть сисадмины посмеются перед Новым Годом.

А вот напишите и посмотрим, что будет, кто будет смеяться последним, если не сотрут, все равно будет реклама нашему сайту. Вы, по моему, живете в 90-годах.