В который большинство из нас верят, а я не люблю вымыслов - так или примерно так заявила Людмила Путина в Сочи.

Читая книги по НХ решил много вопросов для себя. Спасибо А.Т.Фоменко и его команде за найденные методы. Видеть ткань информации, а не субъективные отражения - это искусство. единственный момент, на который хотелось бы обратить внимание, это наличие в книгах по НХ антизападного окраса. Конечно этот момент добавляет эмоций и увеличивает аудиторию читателей, но мне кажется лишним. Поступая так, мы повторяем ошибку, которая и пришла к нам с запада. Это наша плата за развал империи, которая выразилась в способности различать. Одним из вариантов этой способности, является различение по национальному и расовому признаку, апогеем которой в настоящее время проявился фашизм. Поэтому я хотел бы обратить ваше внимание на этот казалось бы маленький нюанс. Пора прекращать наступать на одни и те же грабли. Тем более что вы проявляете желание нести новое отношение к общечеловеческим ценностям.

То есть молодцы западоидные общечеловеки, что интригами развалили Великую Империю, с помощью Романовых оккупировали Русь, превратив её в провинциальную Московию, на столетия втянули Россию в войны с Турцией и т. д и т. п.?
Надо же такую хрень нести!

Это не "антизападный окрас", это маятник, который неминуемо должен был качнуться в обратную сторону...

>Это не "антизападный окрас", это маятник, который неминуемо
>должен был качнуться в обратную сторону...
>
это хорошо, что он качнулся. но определив оппозицию в полемике территориально, сводит важный вопрос восстановления истины в сторону идеологически-бытовых споров.