из темы про "Древнее междуречье" и барельефов древних замучила пила двуручная - найти не могу.

По технологии изготовления она древней быть не может по определению, лист стальной плюс зубья...

1. есть определение Фасмера, но нужной инфо нет

Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

пила́ пили́ть, укр. пила́, др.-русск., ст.-слав. пила πρίων (Супр.), болг. пила́, сербохорв. пила, вин. пи̑лу, словен. рílа, чеш. рilа, слвц. рílа, польск. рiɫа, в.-луж., н.-луж. рiɫа. Вероятно, заимств. из д.-в.-н. fîla, fîhala "напильник", др.-сакс. fîla, др.-англ. fíl, которые родственны греч. πείκω "чешу, стригу, царапаю", πικρός "острый", др.-инд. piṃc̨áti "вырубает" (Уленбек, AfslPh 15, 490; Торп 241; Кипарский 257 и сл.; Миккола, Berühr. 150 и сл.; Хольтхаузен, Aengl. Wb. 105; Клюге-Гётце 151; Соболевский, ЖМНП, 1911, май, стр. 162). Менее вероятно ввиду различия значений родство с лит. peĩlis "нож", лтш. peĩlis, др.-прусск. реilе (Траутман, ВSW 210; М.–Э. 3, 192; Френкель, IF 53, 132; Balticoslav. 1, 227). Лит. pielà "пила, напильник", возм., заимств. из слав.; см. Буга, KS 1, 68, 128, 187; Френкель, там же. Неприемлемо предположение о родстве с лит. piū́klas "пила", piáuju, piáuti "резать", вопреки Фику (KZ 22, 379).

Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс. М. Р. Фасмер. 1964—1973.



2. зато нашёл несколько картинок по поводу

http://www.charpentiers.culture.fr/lesoutils/outilsdetaillage/sciesegoines

строительство Александрии миниатюра 15 века.

а вот картинка с таким названием



История Македонской Александрии, Строительство Александрии.

Quinte-Curce, Histoire d'Alexandre (de Macédoine)
Construction d'Alexandrie

Flandre, Bruges, XVe siècle
Traduction de Vasque de Lucène
Artiste : Loyset Liédet

Paris, Bibliothèque nationale de France, Département des manuscrits
Français 22547, folio 76

Наткнулся на тему, всю не читал.

Есть такая информация:
Двуручная пила была в Помпеях (какжется на какой-то фреске видел, да и Фоменко, кажется говорит об этом или тоже приводит фреску).

>
>
>Есть такая информация:
>Двуручная пила была в Помпеях (какжется на какой-то фреске
>видел, да и Фоменко, кажется говорит об этом или тоже
>приводит фреску).


«..на лесозаготовках топор господствовал вплоть до середины прошлого века. Даже доски долгое время вытесывали топором. Профессия пильщика была столь редкой, что по переписи 1638 года на всю Москву приходился лишь один мастер этого дела.

23 декабря 1701 года был опубликован петровский указ "О приучении дровосеков к распиловке дров", согласно которому дрова для Москвы в течение 2 лет надлежало заготавливать "девять сажень топоровой, а десятую сажень пилованную", чтобы "в те два года всяких чинов работные люди в таких дровяных пилах изготовились и пилованью дров изучились". …

Однако внедрение пил на лесозаготовках шло очень медленно. Топор упорно не сдавал своих позиций в лесу. Через 150 лет после опубликования петровского указа официальное издание департамента корабельных лесов сообщало, что "в России для свалки и разрубки деревьев употребляются большею частью топоры, и только в местах, где цены на леса очень возвышены, начали употреблять пилу. Несмотря на то, что рубка топором медленна и требует большего напряжения сил, нежели рубка пилою, крестьяне предпочитают, или, лучше сказать, не могут оставить своего обычая рубить топором".

... В немалой степени этому способствовало несовершенство нового инструмента, дававшего на первых порах незначительное увеличение производительности труда, тем более, что пилить надо было вдвоем, а с таким же деревом успешно справлялся один лесоруб с помощью надежного и привычного топора. К тому же для ухода за пилой требовался дополнительный инструмент - напильник - опять же лишние расходы.

…К середине прошлого века появились более усовершенствованные двуручные пилы. Проводимые на уральских заводах сравнительные испытания подтверждали их преимущество перед топором. Как говорилось в документе, датированном 1847 годом, была "дознана положительно" эффективность работы пилой: экономия времени по сравнению с рубкой топором составляла 25-27 процентов при сокращении отходов на 10-12 процентов.

Тем не менее для ускорения внедрения пил администрации подчас приходилось применять чрезвычайные меры. В статье "Описание дровозаготовительных пил, употребляемых на уральских заводах", опубликованной в первом номере "Лесного журнала" за 1851 год, рассказывается об уничтожении кузниц, построенных в лесу специально для точки топоров. ..»

http://moshud.info/moshud-article/article/kak-topor-s-piloi-sporili