Существует переход Д-С или Д=СТ:

еда-есть
водить-вести


Возможно:
лесть-лада (типа похвала)
месть-меда (мед=вед, типа знать, помнить)
Весть (новость)=вед (знание, ведать)
невесть кто= неведомый.

ВЕСТА (богиня огня)=ВЕДа (знающая)

про Весту:
Откуда-то: "В славянской мифологии:
На просторах интернета также бытует мнение, правда без ссылки на какой-то конкретный источник, что ранее на Руси «вестой» называли не каждую девушку. Такого имени удостаивалась только та, которая от матери получила знания, необходимые для счастливого замужества: будущая примерная хозяйка и заботливая жена и мать семейства."

В римской и греческой мифологии ВЕСТА стабильно девственница.

Если девушка выходит замуж, то сразу груз домашних забот поглощает ее время (стирка, дети, скотина и пр.).
А у девственницы ничего этого нет. Свое время она посвящает каким-то делам,чтению, умению и прочему знанию=веданию.
Отсюда и ВЕДА=Веста.
(невеста, по-видимому, НЕ ВЕСТА, девушка на выданье, девственницей быть не хочет)

Дальше.
Возможно СТ отпочковалось от ЖД (или наоборот, или некий общий празвук "гдж"), например:
ВЕСТи (людей)=ВОЖДь
НЕВЕЖДА=НЕ-ВЕДА - незнающий,

Переход СТ-ЖД открывает интересные горизонты, например:
ГОСТЬ (host)=ХОЖД, тот кто ходит (любит ходить, не сидит дома).
РОСТ, ростить=РОЖД-рожать

Возможно:
нести, носить=НУЖДа
Грусть=груз, груда

P.S. с -СТ- масса слов, например восток.

Месть, возможно, от мзды.

Цитата:
"мзда- — награда или возмездие, плата, вознаграждение, барыш, прибыток, корысть, добыча."

Т.е. не отдал хозяин работнику мзду, то ищет способы мзду получить - мстит.

Если в словах "еда, есть" был празвук "гджз", то становится понятным слово "Яждь" в значении (ешь) в Изборнике 1073.
Там пишут: не ешь того, не ешь того.

Если это так, что достаточно символично в слове "еда" обнаружить единственный согласный празвук.

>Если в словах "еда, есть" был празвук "гджз", то становится
>понятным слово "Яждь" в значении (ешь) в Изборнике 1073.
>Там пишут: не ешь того, не ешь того.
>
>Если это так, что достаточно символично в слове "еда"
>обнаружить единственный согласный празвук.

С этим празвуком (первым пракорнем) история, судя по всему, очень интересная. Он где-то в конце концов реализовался в одну четкую фонему, а где-то как будто застыл на ходу. Например, как в словах «воЖДЬ», «доЖДЬ». А слово «яЖДЬ» не «замерзло» по пути, ушло в «ядь» и далее в «еда». Почему так?
Я думаю, что слова типа «блажь», «ложь» когда-то были «блаЖДЬ», «лоЖДЬ», но потом стали проще, да ещё и распались на составляющие: «блаГой», «лГать». И если с «вождем» ещё как-то понятно, он дал потом массу слов типа «ВОДитель», «воЖЖи» и ему уже как бы деваться стало некуда, то с «дождем» всё туманней. По идее ливень должен был называться «доДина» или «доДень», а лужи – «доЖЖи». Но этого не случилось. Почему?..

И в целом – да. Вот это очень популярное в русских словах –СТ- вполне может оказаться результатом оглушения первого пракорня. Слово «веЖДи» тяжелей произносится, чем «веСТи», «яЖДи» - «яСТи» и т.д.

Они, эти «гджз» и в алфавите недаром рядом оказались. Как, скажем, и «бв», и «мн», и шипящие. Но это уже мутная логика. Я для себя отмечаю эти вещи, некую логику последовательности, но что-то серьезное строить на этом считаю уже прожектерством.

>как будто застыл на ходу. Например, как в словах «воЖДЬ», «доЖДЬ». А слово «яЖДЬ» не «замерзло» по пути, ушло в «ядь» и далее в «еда». Почему так?

Первая мысль:
1. Если слово употреблялось часто, то оно упростилось, например "еда", "вода". (Кстати слова "вода" и "еда" возможно родственники с первым празвуком, так как "в" придыхание.
Тоже символично: первые потребности человека: еда и вода).

2. А если употреблялись нечасто, например "вождь", то так и осталось.

По поводу распадания корня еще такое слово интересно, как "воздух".
Возможно конструкция такая ВОЗД-УХ=ВОЗД-УГ (по анаголии бунч-ук, жемч-уг и др.).

А ВОЗД это первоначально, возможно: ТУМАН, ПАР, т.е. от воды.

Не думаю, что в средние века понимали молекулярную структуру газа и понимали, что воздух это что-то невидимое, но материальное.

ВЗ - воздымать, сюда же "воз", "весь". А, у Старчевского "воздух" - аир.
Вероятно, более поздние - важность, важенка, взвесь, вес, везти. "Boy, you gonna carry that weight". (The Beatles, Abbey Road 1967).
Вероятно, сюда же "возводить". И, даже, "взять". Река Вазуза. Взимать. Взаимность. Ваза (в.т.ч. и шведские короли). It was. Василий (Базилевс). База. Лабаз. Базука. Бзик. Почил в "бозе". Бонза, банзай. Баскак (хотя, здесь может быть и поскак). Безобразие. Воск. Везет. Вяз -вязать.
P.S. C вязом - весело - elm (ulm) - русское "холм".

> (Кстати слова "вода" и "еда" возможно родственники с первым празвуком, так как "в" придыхание.
Обращу внимание на ещё один объединяющий момент. Добавим это «придыхание» к слову «еда»: уеда-веда. Получаем ВЕДА/ВЕЖДА/ВЕДАющий/ВЕДущий – а это уже явный «родственник» слова ВОДящий/ВОДить. Куда вел вождь свое племя? Что могло интересовать прачеловека более, чем еда и вода? Пожалуй, был ещё только один мощный стимул – личная безопасность. Но едва ли кто соглашался ради безопасности умирать от голода и жаЖДы…

> Тоже символично: первые потребности человека: еда и вода).
Это не символичность – это коренная причина их родства с первым празвуком.

>> Тоже символично: первые потребности человека: еда и вода).
>Это не символичность – это коренная причина их родства с первым празвуком.

Интересное слово "есть" в смысле существовать, например
Это есть небо.
По-видимому родственные слова: "естество, естественный".

Не от еды ли(есть, яства)?

Рассуждения такие:
научился первобытный человек говорить слово "еда".
Учить маленького ребенка: "это съедобное (эта яжда, есть)" А "Это несъедобное (бяка)". Дети же всё в рот тянут.
Вот и получается деление всех предметов в мире на "съедобное (есть)" и "несъедобное".
Показывает ребенок на косулю, а родитель говорит: "есть".
Отсюда и пошло: "Это есть ..."

Возможно и само слово "ЭТО" произошло от "есть, еда, яждь"

>Пожалуй, был ещё только один мощный стимул – личная безопасность. Но едва ли кто соглашался ради безопасности умирать от голода и жаЖДы…

Существует популярная модель потребностей человека от Маслоу.

Первое: пища, вода,
Второе: безопасность (наверно и тепло сюда входит)

Потом где-то общение и пр.

В принципе я согласен: сначала есть, пить
потом личная безопасность (не замерзнуть, не погибнуть от врагов/зверей),
потом еще что-нибудь.

Поскольку, как говорит Портвейн, «мене не читают», то я всё жду, когда же кто-нибудь самостоятельно придет к тем же мыслям, что и у меня...
Это называется «пирамида Маслоу» http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Маслоу
(Кстати, понятно, что он на самом деле МаслОВ, неважно что Абрахам.) Картинка:

Нижние две ступени: физиологические потребности и потребность в безопасности. С этим и связаны первые слова человечества.
Как они звучали? Первый пракорень плюс одна-две гласные. Т.е. первые слова были типа:
(Jd)A, (Jd)E, (Jd)I, (Jd)O, (Jd)U, (Jd)Y, A(Jd), E(Jd), I(Jd), O(Jd), U(Jd), Y(Jd),
где (Jd) – первый пракорень. Осталось только понять, что чему соответствует. В русском языке основной рефлекс первого пракорня – звук Д. Что есть физиологические потребности? (в)ОДА, ЕДА/ЯДЬ, ДО(м), ОДЕ(жда) и УД (и в том самом смысле, что употребляет его Тюрин, и в ещё ряде значений типа «рука», «нога», «палка», смысл которых тоже лежит на первых двух уровнях пирамиды). В этом списке не хватает только трёх потребностей: дыхание, отправление естественной нужды и потребность в сне. Но они на начальном этапе не требуют слов, поскольку не требуют чьего-либо участия или разрешения. Хотя слова ДЫ(хание) и ДУ(х) тоже протослова, но возникли, скорей всего, как необходимость констатации кончины забиваемого на обед животного или забитого во время неудачной охоты сородича.
Ну и т.д.

Владеть и власть.
Опять Д-СТ.

Возможно от водить, вождя по такой конструкции:

Водить-ВОУДИТь -(переход У-В-Л)- ВОЛОдеть-Владеть.

Например, имя Владимир известно в написании Володимер.

Хорошее наблюдение.

Вообще, надо бы вернуться к этой теме. Почётче проследить вот эту всю логику. Тут же целые пласты сразу вскрываются. Например, Вы там выше говорили про "еСТество" как возможное производное от "еда". А вот сейчас подумал про слово "иСТина". Не от слова ли "иди"? А может быть от слова "един/один"? До истины надо дойти или истина (в отличие от правды) бывает только одна? Какая логика тут могла сработать?..

Или вот, например, обдумать тему окончаний слов. Есть -ИД, который часто обозначает некое подобие: "гиперболоид" подобен "гипербола" и т.д., а есть окончание -ИСТ, обозначающее принадлежность какой-то группе: филателист, тракторист, таксисит. Кстати, "гуманоИД" и "гуманИСТ". Тянется ли это из древности или это совсем другая тема?

А другие рефлексы первого пракорня дали что-то подобное? -ИЗ, -ИЖ, -ИЖД, -ИГ и т.д.? Если это тянется из древности, то должны быть какие-то рудименты и с ними.

Есть еще слово "я-ст-ва", во мн. числе.

Пример транформации яждь в яжь

Тот же текст (с небольшими изменениями), но считается 16 века

ЖД-ать <-> СТ-оять

"Ждать" похоже по смыслу на "стоять".
Стоит человек значит ждёт чего-то.

В дополнение рассуждение, что слово "ждать" могло быть прасловом:

Идет охота и надо сказать охотнику, чтобы он тут ждал зверя в засаде.

Вроде как можно сказать ему "стой, пока не появится зверь"?
Но тут появляется слово "появится". Можно сказать, "пока не увидишь зверя", но тоже не совсем то, ведь зверя можно увидеть далеко, а выходить из засады еще рано.
И почему стоять, а не лежать.

Хорошо сказать "Жди зверя" и "бей".

Горсть-гроЗДь
Возможно тут же и пригоршня.
Горшок, возможно, это то, что хранит горсть зерна.

Град (который падает с неба), по-видимому, тоже от гроЗДь.

Град (который город) по-видимому, от грозди-кучи камней/брёвен.

А "гроздь", возможно, от "рожд".
Родилось много ---> получилась "гроздь".

Возможно, что мы имеем дело с "собирательным" префиксом ГО- (КО-/ХО-/СО-)
го+род - совокупность родов, а потом уже смысл огораживания
го+рость - выросшие вместе
го+роздь - рожденные вместе

По этой же схеме, возможно, образован го+рох и т.п.

Слово Виноград, точнее вторая часть - град.
Идеально вписывается в ГроЗДь. Винная-гроздь.
Те. Град, гроздь, горсть, груда - родственники через первый пракорень.

ЖД - еще такая вариация пракорня СТ-ЗД-Д-Т-С (и пр.):

Пример: ГраЖД-анин

В кучу слов: груда, грузный, горсть, грусть, град, гроздь и пр.
еще и такая форма с -зд: груЗДь.

Потому, что растет как кучка-груда или потому, что под грудой земли/листьев.

немецкое groß=большой.
эсцет - отражение первого пракорня.
Сюда же английское grand, где D также отражение первого пракорня (сравните наши выражения: есть-еда, вождь-водить).

Первооснова: ГР-ОУ-ЖД.

Но у нас это богатейший куст:
грузный (груз), град, город, груда, огород, грусть, горсть, гроздь, груздь, грозный (?), грудь (?)...

А в немецком едва ли не единственное слово (плюс Garden - сад).

По методу куста однокоренных слов первооснову надо признать как праславянскую, откуда и заимствовали немцы и англичане.

Или говоря языком Трубачева:
"учитывая семантич. богатство и распространение славянского слова" немецкое слово заимствованно из славянского/праславянского/индославянского лексического фонда.

А вот ГРУЗ у Фасмера:
"груз
род. п. гру́за, укр. грузь ж. "густая грязь", польск. grąz, род. п. gręzu "глубокая, топкая грязь". Сюда же грузи́ть, ст.-слав. (по-)грѫзити, сербохорв., чак. gruzȉt, словен. grozíti, польск. grązić. Связано чередованием с грязь, гря́знуть. Ср. лит. gramzdaũ, gramzdýti "погружать", gramzdùs "глубоко вязнущий, погружающийся"; см. Бернекер 1, 356 и сл.; Траутман, BSW 97 и сл.; М. – Э. 1, 655."

А грузить:
"грузить грузи́ть см. груз. "

Слова "грузный" НЕТ.

Вот так Фасмер - хитрый лис, увел в сторону от грузного-тяжелого-большого (нем. groß ).
Потому что понял даже увести в PIE - шансов нет. Поэтому просто нагло умолчал.

Очередную подделку/проделку нашего немца раскрыли.

Вот еще пример на переход СТ=ЖД:

МОСТ=МЕЖДУ

Принцип понятен, мост это что-то между берегами.

И думаю, что и это:
МЕСТО=МЕЖДУ

Логика такая:
Место это между войнами, например. Молодому говорят перед боем - вот твое место и показывают на место между двумя опытными войнами.

МОСТиться=размещаться (тот самый корень МЕСТ, что и в слове "место")

Слово "glass"(англ.) стекло.

На немецкий гугл переводит как Glas (c одной "с"),
с чего бы англичане вторую "С" добавили.
Вроде как по древне-немецки это все-таки Glass (c двумя "с").

Думаю, что эти две С -SS неспроста, а рефлексия первого пракорня "гжд",

Стекло-Glass-Глазурь- ГЛАД-кий.

Вот откуда-то:
"слово "глаз" происходит от др.-русск. глазкы стекляныи «стеклянные шарики» (Ипатьевск. летоп. под 6622 г.). Связано, очевидно, с польск. głaz «камень, скала», głaźny «гладкий, ловкий», niegłaźny «неловкий, ухабистый», макед. Глазна река, букв. «Каменка». Вероятнее первонач. знач. «шар» или «камень». Знач. «глаз, око» ср. с русск. диал. ша́ры мн., также «глаза», польск. gały «глаза» и др. Возм., слав. glazъ «шарик» связано с церк.-слав. глезнъ, глезно «лодыжка», др.-исл. klakkr «ком», шв. klakk (из *glog^no-). Затруднительно в морфологическом отношении возведение к *glad-zъ, ср. gladъkъ русск. гла́дкий."

Тут хорошо видно, что и камень, и шар - гладкий.
Т.е. гладкий отлично вписывается, где "Д" осталось от пракорня типа ЖД.

Сейчас взял и посмотрел для интереса слово "гладкий" как будет по-немецки. Оказалось что есть значения: "glatten", "glatte".
Ничего удивительного, что две "t" - другое отражение пракорня.

Интересно глубже проследить этимологию слова-понятия "ГЛАДкий"

Возможно первый пракорень и в слове "креСТ".

В английском это "croSS"
В немецком "Kreuz"

В английском те же две SS.

Возможно КАЖДый и ЧАСТый - родственники:

К=Ч (великий-величие),
ЖД=СТ.

Логика такова:
Ряд войнов перед битвой: стоят ЧАСТО. К ним обращается вождь: Каждый (частый) из Вас решает исход битвы!

меццо - между/средний
дураЦкий, большевиТСкий
Tsar

х=ороший пример, но на фамилиях виднее МАГНИТский-магниЦкий, ВЫСОТский-ВысоЦкий

нуЖДаться=нуЖно=наДо

сюда же "надежда", "надежа"

Ведать, сюда же немецкое wissen (знать).
SS - отражение пракорня.

А вот пример нашего ЖД (еще одного отражения) в слове "видеть":
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868

"Въстани, виждь чадо свое Георгиа, виждь утробу свою, виждь милааго своего, виждь егоже Господь изведе от чреслъ твоихъ, виждь красящааго столъ земли твоеи — и возрадуися и възвеселися!@

Впервые увидев обложку учебника Магницкого, я прочитал "Аридметика".


Отмечу, что слов, начинающихся на "ст", в словаре, со СТАТИСТИЧЕСКОЙ точки зрения, как то... ОЧЕНЬ много. А вот на "тс" - нету.

Праздный у Даля:
"о месте, просторе, незанятый, порожний, свободный, пустой, опростанный, пустопорожний. Праздный дом, без жильцов. Праздные поля, невозделанные. Праздная посуда, порожняя. Праздное место, никем не занятое, где можно стать, лечь, сесть, ничье; или должность, служба, с которой человек убыл, вакантное. | О вещи, снаряде гулящий, никому в это время не нужный. Нет ли у вас праздной прялки, топора, косы? Праздное время, когда нет дела, нечего работать, свободное. | О человеке гулящий, шатущий, без дела, ничем не занятый или ничем не занимающийся, шатун, баклушник, лентяй..."

Порожний у Даля:
"ПОРОЖНИЙ, а новг., пск. порозный, порозний, пустой, опростанный, простой, незанятый; где или в чем нет ничего, или нет того, о чем речь идет. Порожнее место, пустопорожнее, ничем незастроенное; порожний дом, без жильцов; порожняя бутылка, ничем не налитая; порожняя телега, в которой нет ни клади, ни седоков. Порожнее место (должность), праздное, свободное, незамещенное, вакантное. Порожний разговор, пустой, ничтожный. Порожние щи, постные. Порозжая (порожняя) еда свято, да не сладка (или да жидка). Из пустого в порожнее переливает. Пустое на порожнее променял. Из порожнего не пьют, не едят, а только губы дуют. Порожнем не накланяешься. Порожнем кланяться-закружить голову. После обеда порожних гулящих ложек много. Порожний колось выше стоит. Порожний мех надувается. Порожмя, порожнем и порожняком нареч. порожнячки южн. порознем, пск. без поклажи, без седоков, б.ч. о повозках, подводах. Сюда с товаром приехал, а отсель порожнем. Мы порожняком едем, налегке, без вещей. Пошел за покупками, а воротился порожнем. Он порожнем ходит, праздно, попусту, без дела, шатается, слоняется. Голове порожнем легче, ни о чем не думая, без забот. Порожняк муж. порожнянка жен. порозжак пск. кто или что идет, стоит порожнем, ничего не везет, не несет, что ничем не занято. Телега или подвода порожняк. Извозчик порожняк. Лошадь порожнянка. Нет ли у вас кадушки порожнянки? Он домой поехал на обратных, налегке, с порожняками. Порож(з)ница жен. пустая варка, пустые щи или кашица, в пост, либо когда нет ничего. Порожник муж., пск. пирог без начинки, пшеничный или ячный сгибень. Я вышел из дому порож(з)няком, натощак. Порожнить что, испразнять (то же начало), простать, опорожнять, опрастывать. -ся, страд. Семья закромы порожнит. Выпорожни крупу из лукошка. Испорожниться, испражниться. Опорожни горшок. Упорожнить, упразднить."

Простой у Даля:
"ПРОСТОЙ порожний, пустой, ничем не занятый, сам по себе. Нет ли простой посудины? Руки не просты, полны, либо заняты. Закромы просты, простого места много. Рублем прост стал, пропал, утрачен рубль. В простое время делаем, в свободное. Что ступишь, то рублем прост. Я ныне напросте, свободен. Середи поста и матушка проста. Пожелел алтына - рублем прост будешь (т. е. после).
| Прямой. Иди просто, все дорогой, так просто и дойдешь. И не могут сами встати: и аще кто и поставит я просты (прямо, на ноги), не могут поступити, стар.
| * Порожний или прямой, в переносном знач. Простая работа, обыкновенная, грубоватая, без особых достоинств. Простая вещь, простое дело, обиходное, не мудрое и не мудреное, не хитрое, всякому доступное, легкое. Простой дом, простое платье, без убранства, не нарядное..."

Интересно проследить что откуда.
Простой в смысле бесхитростный вроде как связь такая: простой дом-пустой дом-несложный (нет вещей). простое платье -пустое (от узоров).

Но откуда это значение ПУСТОТЫ у всех этих слов: праздный, порожний, простой?

Еще в XX веке "средние" крестьяне перед коллективизацией имели пару лошадей. Рабочую и ПРАЗДНУЮ.

В болгарском языке слово "прямо" произносится как "просто"