Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
РАСКОЛ ИМПЕРИИ:
от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

Знаменитые "античные" труды Светония, Тацита и Флавия, оказывается, описывают Великую Русскую Империю
и мятеж Реформации XVI-XVII веков.

Глава 7.
ГАЛЬБА - ЭТО ОТРАЖЕНИЕ ЦАРЯ СИМЕОНА И ЦАРЕВИЧА ДМИТРИЯ.
ЗДЕСЬ "АНТИЧНЫЕ КЛАССИКИ" ОПИСЫВАЮТ ЭПОХУ ФЕДОРА ИОАННОВИЧА.

1. СТАРЫЙ ИМПЕРАТОР.

На рис.7.1, рис.7.2 и рис.7.3 приведены "античные" бюсты императора Гальбы. На рис.7.4 показаны старинные изображения Гальбы, Отона, Вителлия и Веспасиана из "Всемирной Хроники" Шеделя, якобы XV века. Примечательно, что все четверо представлены как христианские цари. У них в руках - держава с крестом и скипетр с крестом. Все' правильно. Как мы покажем в этой и последующих главах, Гальба - это отражение на страницах западно-европейских летописей ордынского царя Симеона и царевича Дмитрия, Отон - отражение Бориса Годунова, Вителлий - это Лжедмитрий I, а Веспасиан - это Василий Шуйский. На рис.7.5 показано изображение Гальбы на монете.

Жизнеописание императора Гальбы у Тацита и Светония невелико. Оно заметно уступает по объему "биографиям" Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона. Впрочем, о Гальбе рассказывает также Плутарх в своих "Сравнительных Жизнеописаниях".

Опираясь на предыдущие результаты, следует сказать, что сейчас, двигаясь вверх по "биографии" Ивана Грозного, мы должны оказаться в последнем периоде его царствования. То есть в эпохе Симеона Бекбулатовича (1572-1584), рис.1.6. Этот период уже проанализирован нами ранее как "биография античного Нерона". Теперь мы во второй раз оказывается в том же самом периоде, но на сей раз названном у "античных классиков" правлением Гальбы.

Напомним, что, мнение романовских историков о периоде 1572-1584 годов таково. "Грозный царь Иван" нелепым образом передает всю полноту власти татарину Симеону, а сам остался не у дел.

Как мы показали в книге "Новая хронология Руси", после возврата Ордынской династии к власти в 1572 году фактическим правителем стал глава земской Думы хан ордынец Симеон. В 1575 году 22-летнего царя Ивана Ивановича, уже лишенного в 1572 году фактической власти, заставили отречься от престола в пользу Симеона. Это и есть известное "отречение Грозного" 1575 года [776], с.195. На престол взошел ордынский хан Симеон Бекбулатович, который правил до 1584 года.

Итак, в 1575 году на престоле оказывается царь-хан Симеон, а в 1576 году происходит "вторичное" пышное венчание "царя Ивана". Наша реконструкция такова. После гражданской войны 1571-1572 годов к власти пришел хан Симеон, возможно один из сыновей "Ивана III", у которого был сын Симеон. В 1576 году он, по-видимому, и венчался с тронным именем Иван. В самом деле, после венчания Ивана, хан Симеон уезжает в Тверь и в дальнейшем царь, как сообщается, постоянно пребывает в Старице, рядом с Тверью. Известно, что Грозный перед смертью был УЖЕ СТАРЫМ, ДРЯХЛЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Однако Иван IV родился в 1530 году и в момент смерти "Грозного" в 1584 году ему было бы всего 54 года. Вряд ли такого человека можно назвать старым. Историки "объясняют" такое неожиданное дряхление его душевной болезнью [578], кн.2, с.490. Сыну же "Ивана III" - Симеону - должно было быть в 1584 году около 80 лет. В самом деле, "Иван III" умер в 1505 году, то есть за 79 лет до 1584 года. У "Ивана III" было несколько детей и из них только о Симеоне ничего не известно. Поэтому наше предположение, что Симеон Бекбулатович - это и есть сын "Ивана III", то есть дядя Ивана IV и двоюродный дедушка царевича Ивана, - вполне естественно. В то же время следует помнить, что Иван III - это, в основном, отражение, Ивана IV.

Обратимся к "античным" источникам. Они единогласно утверждают, что император Гальба, когда взошел на престол, БЫЛ УЖЕ СТАРЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Более того, весьма позднее коронование Гальбы было якобы предсказано ему еще в юности. Светоний говорит: <<Как известно, Август, когда Гальба МАЛЬЧИКОМ приветствовал его среди сверстников, ущипнул его за щечку и сказал: "И ты, МАЛЮТКА, отведаешь моей власти". А Тиберий, узнав (по предсказаниям - Авт.), что Гальба будет императором, НО ТОЛЬКО В СТАРОСТИ, сказал: "Пусть живет, коли нас это не касается". Дед его однажды совершал жертвоприношения... ему сказали, что это возвещает его роду верховную власть, ХОТЯ И НЕ СКОРО>> [760], с.173.

Тацит сообщает то же самое: "Гальба был уже очень стар и слаб... (Гальба - Авт.) был стар и слаб и не мог устоять на ногах среди напиравшей на него толпы" [833], т.2, с.10, 27. В другом месте Тацит вообще называет Гальбу "скупым стариком" (там же, с.14). И еще: Немало было и людей, поносивших Гальбу за то, что он стар, и изобличавших его в скупости... Положение НЕМОЩНОГО СТАРИКА подрывали Тит Виний... и Корнелий Лакон" (там же, с.7).

О старости Гальбы говорит и Плутарх: "преклонные его годы", "дряхлый старик", "добрый и мягкий старик", "видели в нем бессильного старикашку", "стар и слаб" [660], т.3, с.404, 406, 408, 409, 411.

Тем самым, как "античный" император Гальба, так и Иван "Грозный" в последний период своего правления (то есть ордынский царь-хан Симеон Бекбулатович), описываются старыми людьми.

2. ДОБРОВОЛЬНАЯ И СТРАННАЯ ПЕРЕДАЧА ВЛАСТИ ЦАРЕМ.

Иван Грозный добровольно и странным образом передал власть хану Симеону Бекбулатовичу. Оказывается, то же самое сообщается и про Гальбу. Дело было так.

Начнем со Светония, хотя у него эта неожиданная передача власти описана вскользь. "Гальба решил, что недовольство вызывает не столько его старость, сколько бездетность; И ВОТ НЕОЖИДАННО ОН ВЫВЕЛ ИЗ ПРИВЕТСТВОВАВШЕЙ ЕГО ТОЛПЫ Пизона Фруги Лициниана, молодого человека знатного и видного, давнего своего любимца, которого всегда писал в завещании наследником своего имущества и имени, - ОН НАЗВАЛ ЕГО СВОИМ СЫНОМ, привел в лагерь и пред воинской сходкою усыновил" [760], с.178.

Тацит куда более подробен. Часть римских легионов стала требовать нового императора. <<Это событие ускорило решение Гальбы избрать себе наследника и разделить с ним власть... Сказав для начала несколько слов о СВОЕМ СТАРЧЕСКОМ ВОЗРАСТЕ, приказывает ввести Пизона Лициниана... Пизон был благородного происхождения и по отцу, и по матери; по внешности, манере держаться, взглядам это был человек старого склада; он был суров - если судить о нем справедливо, или угрюм - как уверяли недоброжелатели...

Взяв Пизона за руку, Гальба... начал свою речь... "Если бы я был частным лицом и усыновил тебя... (далее следует длинное выступление Гальбы, примерно на две страницы; завершается оно следующими словами - Авт.)...

ТЕБЕ ЖЕ ПРЕДСТОИТ ПРАВИТЬ людьми, неспособными выносить ни настоящее рабство, ни настоящую свободу".

И Гальба еще долго продолжал говорить так или примерно так, НАСТАВЛЯЯ БУДУЩЕГО ГОСУДАРЯ, В ТО ВРЕМЯ КАК ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ УЖЕ ОБРАЩАЛИСЬ К ПИЗОНУ КАК К ПРИНЦЕПСУ, ОБЛЕЧЕННОМУ ПОЛНОТОЙ ВЛАСТИ...

Обращение Гальбы к сенату было столь же простым и кратким, как и выступление его перед солдатами, речь Пизона - искусной и любезной. Сенаторы выразили ему свою благосклонность>> [833], т.2, с.13.

Тацит отмечает далее, что многие испытывали злобу против Гальбы и зависть к Пизону (там же, с.15).

Итак, перед нами достаточно необычный сюжет. Император Гальба добровольно передает власть Пизону. Светоний отмечает НЕОЖИДАННОСТЬ И ВНЕЗАПНОСТЬ этого шага. Современные комментаторы предпочитают трактовать это событие как избрание ПРЕЕМНИКА. Не более, мол, того. Однако Тацит совершенно четко говорит, что все присутствующие стали сразу обращаться к Пизону как к принцепсу, уже облеченному полнотой власти. То есть Пизон фактически стал СОПРАВИТЕЛЕМ Гальбы.

В данном сюжете четко выделяются два мотива: 1) император-старик, 2) неожиданная и добровольная передача им власти другому человеку. Скорее всего, перед нами - отражение добровольного возведения на престол хана Симеона еще живым и здравствующим царем Иваном Грозным.

"Античные классики" уже путались - кто кому передал власть, но костяк сюжета они отразили довольно точно.

3. "АНТИЧНЫЙ" ГАЛЬБА БЫЛ ИЗ РОДА ЦАРЯ МИНОСА, ТО ЕСТЬ ИВАНА ГРОЗНОГО. ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ СЫНОМ ИВАНА ГРОЗНОГО.

Светоний сообщает, что Гальба был, "бесспорно, муж великой знатности, из видного и древнего рода... сделавшись императором, выставил у себя в атрии свою родословную, восходящую по отцу к Юпитеру, А ПО МАТЕРИ К ПАСИФАЕ, СУПРУГЕ МИНОСА" [760], с.172.

Согласно нашим результатам, "древнейший" царь Минос - это Иван Грозный, а "древнейшая" Пасифая, его жена, - это София Палеолог, жена Ивана Грозного. Таким образом, император Гальба оказывается из рода Ивана Грозного и Софии Палеолог. Прекрасно соответствует тому факту, что Гальба накладывается не только на Симеона, но и на царевича Дмитрия - СЫНА ИВАНА ГРОЗНОГО.

По-видимому, "античные" авторы "склеили" в образе Гальбы двух человек: старого правителя и юного правителя второй половины XVI века. А именно, весьма пожилого (или даже старого) царя-хана Симеона Бекбулатовича и молодого царевича Дмитрия.

Напомним, что в рассказе Светония о старике Гальбе "вспоминается" о Гальбе-мальчике и приводятся слова Августа: "И ты, МАЛЮТКА, отведаешь моей власти". А чуть ниже говорится следующее: "И вот... он (Гальба - Авт.) взошел на трибуну... ВЫВЕДЯ ЗА СОБОЮ ЗНАТНОГО МАЛЬЧИКА, СОСЛАННОГО НА БЛИЖНИЙ ИЗ БАЛЕАРСКИХ ОСТРОВОВ и нарочно для этого вызванного, он произнес горестную речь... его приветствовали императором, и тогда он объявил себя легатом сената и римского народа" [760], с.176.

Фактически здесь говорится об избрании Гальбы императором. И вот, мы неожиданно узнае'м, что в этот важнейший момент Гальба "поставил рядом с собой" знатного мальчика, сосланного на Балеарские острова. Но ведь царевич Дмитрий действительно был знатным мальчиком, сыном царя Ивана Грозного. И Дмитрий действительно был сослан в Углич, вдаль от царского двора, где и был коварно убит в 1591 году. Как считается, убит заговорщиками, подосланными Годуновым. Конечно, описанная "античная" сцена, взятая сама по себе, может пониматься по-разному. Но в свете предыдущих наших результатов, будучи уже перенесенной во вторую половину XVI века, в правление Ивана Грозного, она приобретает ясное звучание. Перед нами - отражение пожилого царя Симеона и юного царевича Дмитрия.

А вот еще одно любопытное место у Светония: "И случилось, что когда он (Гальба - Авт.) явился в провинцию и приносил жертвы с общинном храме, у МАЛЬЧИКА-служителя, стоявшего с кадильницей, ВСЕ ВОЛОСЫ ВДРУГ СТАЛИ СЕДЫМИ - и некоторые увидели в этом знак смены правителей, будто за молодым придет старик" [760], с.175.

Итак, "античный" Гальба получается обобщенным, "склеенным" отражением: 1) последнего периода правления Ивана "Грозного" (причем именно в романовской редакции), 2) хана Симеона и 3) царевича Дмитрия.

4. ГАЛЬБУ НЕ ЛЮБИЛИ И СЧИТАЛИ ИЗВЕРГОМ.

Мы уже неоднократно сталкивались с тем, что Ивана Грозного и его фантомных дубликатов обвиняли в зверствах. Так говорили, в частности, о Тиберии, Калигуле, Клавдии и Нероне. То же самое писали и о Гальбе. Правда, в меньшей степени и без особых подробностей. Наверное, потому, что его жизнеописании получилось более коротким. Дело в том, что хан Симеон Бекбулатович правил совсем недолго. Про "античного" Гальбу тоже сообщают, что его правление было коротким (не более года [760], с.180). Как, кстати, и жизнь юного царевича Дмитрия, согласно романовской версии.

Тацит писал: "Вступление Гальбы в Рим было омрачено недобрым предзнаменованием: убийством нескольких тысяч безоружных солдат, вызвавшим отвращение и ужас даже у самих убийц" [833], т.2, с.7.

Светоний вторит: "В пути ему предшествовала молва о его свирепости и скупости... Вот почему любили и уважали его больше, когда он принимал власть, ЧЕМ КОГДА СТОЯЛ У ВЛАСТИ. Правда, многие его поступки обнаруживали в нем отличного правителя; но его не столько ценили за эти качества, СКОЛЬКО НЕНАВИДЕЛИ ЗА ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ...

Некоторых видных граждан из обоих высших сословий он по ничтожным подозрениям казнил без суда...

Всем этим он вызвал почти поголовное недовольство во всех сословиях; но едва ли не более всех ненавидели его солдаты" [760], с.177-178.

Мы видим неплохое соответствие с характеристикой эпохи Ивана Грозного.

5. ЗАГОВОР ОТОНА ПРОТИВ ГАЛЬБЫ - ЭТО ЗАГОВОР ГОДУНОВА ПРОТИВ ЦАРЕВИЧА ДМИТРИЯ.

В романовской версии, после смерти Ивана Грозного, когда у власти оказался его сын Федор, реальная власть попала в руки боярина Бориса Годунова. Он станет следующим царем после Федора Ивановича. Считается, что Годунов очень опасался конкуренции со стороны юного царевича Дмитрия, сына Ивана Грозного. Дмитрия сослали в Углич. Годунов устроил заговор с целью убить царевича. Он послал в Углич группу заговорщиков по главе с Битяговским. Они выманили Дмитрия из дворца во двор, где и зарезали, рис.7.6. Мы уже рассказывали об этом в главе 5, посвященной Калигуле-Грозному. Оказывается, практически та же история повторно описана и в "биографии" Гальбы.

Марк Отон был близок к Нерону, соревновался с ним в распутстве. Во время восшествия на престол Гальбы, Отон управлял провинцией Лузитанией. Он "первым примкнул к Гальбе, стал рьяным его сторонником... Надежда, что Гальба усыновит его, уже тогда в нем зародившаяся, все более овладевала Отоном" [833], т.2, с.11.

И тут Гальба неожиданно для всех, в том числе и для Отона, усыновляет Пизона и, более того, фактически вручает ему высшую власть, делая своим соправителем. Для Отона это был сильный удар. Он возненавидел Гальбу и Пизона и решил захватить власть силой, через заговор.

Вот свидетельство Тацита. Звездочет Птолемей, входивший в окружение Отона, "основываясь на догадках и разговорах о том, что Гальба стар, а Отон еще молод, предсказал последнему императорскую власть... Отон поверил этим словам... Птолемей не терял времени и вскоре начал толкать Отона на преступления...

Едва ли, однако, ПРЕСТУПНЫЙ ЗАМЫСЕЛ родился у Отона внезапно; рассчитывая, что Гальба усыновит его, а может быть, и подумывая уже о захвате власти, он исподволь стремился обеспечить себе поддержку солдат... Отон... добавлял еще ТАЙНО некоторым солдатам определенную сумму. Его изобретательность в деле подкупа была неистощима... ВСЕМУ ЭТОМУ ПОПУСТИТЕЛЬСТВОВАЛ ПРЕФЕКТ, СЛАБЫЙ И ОГРАНИЧЕННЫЙ, НЕСПОСОБНЫЙ НИ ПРОНИКНУТЬ В ТАЙНЫЕ ЗАМЫСЛЫ, НИ ПОНЯТЬ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ У НЕГО НА ГЛАЗАХ.

Потом Отон назначил одного из своих вольноотпущенников - Ономаста - руководить осуществлением злодейского замысла... Отон через Ономаста вызвал их (двух товарищей Ономаста, недовольных Гальбой - Авт.) к себе, засыпал подарками и обещаниями и дал денег, чтобы они могли других также переманивать на свою сторону. И вот два солдата задумали передать Римскую империю из одних рук в другие и действительно добились своего! О заговоре знали немногие, остальные колебались...

Заговорщики были уже настолько готовы к перевороту, а остальные так к нему безразличны, что... преторианцы окружили Отона... и насильно увели бы его с собой, если бы не ночь, не боязнь расставленных по всему городу постов и не разброд, обычный между пьяными. Их остановила не забота о государстве, главу которого - Гальбу - ОНИ ХЛАДНОКРОВНО СОБИРАЛИСЬ ЗАРЕЗАТЬ, а только лишь опасение... Заговорщикам до времени удавалось скрывать многочисленные признаки готового вот-вот вспыхнуть мятежа...

Когда Гальба совершал жертвоприношение... гаруспик Умбриций сказал ему, что... тайная измена готова вырваться наружу и что в его ближайшем окружении свили гнездо враги государства" [833], т.2, с.16-17.

Сравним "античную" и романовскую версии.

# ЗАГОВОР. - В романовской версии Борис Годунов устраивает заговор против царевича Дмитрия Ивановича, сына Грозного, претендента на престол.

"Античные классики" говорят, что заговор против Гальбы организует Отон, знатный римлянин. Кстати, имя ОТОН могло получиться в результате искажения имени ГОДУНОВ: Отон - Годун, при переходе Д - Т.

# СЛУХИ, БУДТО БЫ ОТОНА-ГОДУНОВА ХОТЕЛИ ПОГУБИТЬ. - Согласно Тациту, заговорщики, возглавляемые Отоном, распространили слух, будто бы Гальба или его люди замышляют недоброе против Отона и что, более того, дескать, Отон убит в лагере преторианцев [833], т.2, с.20.

Аналогичный сюжет мы видим и в истории царевича Дмитрия. Карамзин сообщает, что Годунов, стремившийся погубить царевича, распространял слухи, будто Дмитрий растет жестоким мальчиком и, в частности, <<играя однажды на льду с другими детьми, велел сделать из снегу двадцать человеческих изображений, назвал оныя именами первых мужей государственных, поставил рядом и НАЧАЛ РУБИТЬ САБЛЕЮ: ИЗОБРАЖЕНИЮ БОРИСА ГОДУНОВА ОТСЕК ГОЛОВУ, ИНЫМ РУКИ И НОГИ, ПРИГОВАРИВАЯ "ТАК ВАМ БУДЕТ В МОЕ ЦАРСТВОВАНИЕ">> [362], т.10, гл.2, столбцы 75-76.

Таким образом, распространяли слух, будто сам царевич Дмитрий злоумышляет против Годунова-Отона и хочет погубить его. В точности отвечает "античной" версии.

# ОТОН-ГОДУНОВ ОРГАНИЗУЕТ ЗАГОВОР. - Обе версии единогласно утверждают, что на самом деле заговор против Гальбы-Дмитрия организован Отоном-Годуновым. Именно ему пришла в голову эта мысль. Именно он подобрал нескольких исполнителей, которые рьяно взялись за дело.

# ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ ПРИ СЛАБОМ И ОГРАНИЧЕННОМ ПРЕФЕКТЕ-ПРАВИТЕЛЕ. - Согласно романовским источникам, заговор и убийство Дмитрия происходят при царе Федоре Ивановиче. Обычно его изображают слабым, безинициативным правителем. Добрым, но неспособным управлять Царством. Карамзин, например, сообщает: "Другие унижали Федора, называя его СКУДОУМНЫМ, неспособным блюсти Государство, обуздывать своевольство" [362], т.10, гл.2, столбец 57.

Про Федора сообщается также следующее: <<По словам очевидцев, последний государь из династии Калиты отличался болезненностью, слабым телосложением, походка у него была нетвердая, на лице, поражавшем своей бледностью, постоянно бродила улыбка. Царь "прост и слабоумен... - отметил английский посол Флетчер, - мало способен к делам политическим и до крайности суеверен". По отзыву папского нунция Поссевино, умственное ничтожество Федора граничило с идиотизмом, почти с безумием>> [777], с.20.

На рис.7.7 и рис.7.8 показано изображение Федора Иоанновича на Царь-Пушке. На рис.7.9 старинная миниатюра "Царь Феодор Иоаннович на троне", а на рис.7.10 - изображение Федора Ивановича в Успенском соборе.

Аналогично, "античные" авторы говорят, что заговор Отона разворачивался на фоне полного попустительства Префекта Рима, СЛАБОГО И ОГРАНИЧЕННОГО, НЕСПОСОБНОГО НИ ПРОНИКНУТЬ В ТАЙНЫЕ ЗАМЫСЛЫ, НИ ПОНЯТЬ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ У НЕГО НА ГЛАЗАХ.Это прекрасно отвечает романовской характеристике царя Федора. Светоний назвал его "Префектом Рима". Кстати, совершенно правильно. Поскольку "Древний" Рим - это и есть Русь-Орда. Следовательно, "неспособного" императора Феодора Ивановича вполне могли именовать "неспособным" Префектом Рима.

Стоит отметить, что на страницах Светония и Тацита сам царь Федор Иоаннович отразился весьма тускло. Разве что в виде упоминания о "слабом и ограниченном" Префекте Рима. По-видимому, глядя из далекой западно-европейской провинции на события в метрополии Империи, и "питаясь", в основном, уже романовской версией русской истории, "античные" писатели XVII века в первую очередь обращали внимание на более драматические и неожиданные факты, происшедшие при царе Федоре и непосредственно перед ним. А именно, на поразившее многих "назначение царем" Симеона Бекбулатовича и жестокое убийство юного царевича Дмитрия Ивановича. Яркая личность восходящего к власти Бориса Годунова заслонила слабого Федора Ивановича.

6. УБИЙСТВО ГАЛЬБЫ - ЭТО УБИЙСТВО ЦАРЕВИЧА ДМИТРИЯ В УГЛИЧЕ.

Сведения о заговоре Отона против Гальбы распространились. Светоний продолжает: <<Многие убеждали его (Гальбу - Авт.) скорей поспешить туда... НО ОН ПРЕДПОЧЕЛ НЕ ПОКИДАТЬ ДВОРЦА и только окружил себя стражей из легионеров...

ВСЕ ЖЕ ОН ВЫШЕЛ ИЗ ДВОРЦА, поверив ложным слухам, которые нарочно распространяли заговорщики, ЧТОБЫ ВЫМАНИТЬ ЕГО НА ЛЮДНОЕ МЕСТО... уверенный в своей безопасности, ОН ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ... Так он дошел до форума. Сюда уже прискакали, разгоняя уличную толпу, те всадники, которым был поручено его убить. Увидев его издали, они придержали коней, а потом пустились на него вскачь и, всеми покинутого, изрубили.

Некоторые сообщают, что при первом замешательстве он крикнул: "Что вы делаете, соратники? Я ваш и вы мои!..." - и даже обещал им подарки. Но большинство утверждает, что ОН САМ ПОДСТАВИЛ ИМ ГОРЛО и велел делать свое дело и разить, если угодно. Удивительнее всего то, что никто из присутствующих не попытался помочь императору...

Убит он был у Курциевого озера и там остался лежать; наконец какой-то рядовой солдат... отрубил ему голову. Так как ухватить ее за волосы было нельзя, он сунул ее за пазуху, а потом поддел пальцем за челюсть и так преподнес Отону; а тот отдал ее обозникам и харчевникам, и они, потешаясь, носили ее на пике по лагерю с криками: "КРАСАВЧИК ГАЛЬБА, НАСЛАЖДАЙСЯ МОЛОДОСТЬЮ!">> [760], с.179-180.

Тацит описывает убийство Гальбы слегка по-иному. Гальба не идет пешком на форум, а его несут на носилках. "Носильщики императора дрожали от страха - возле бассейна Курция Гальба вывалился из носилок и покатился по земле... Одни утверждают, что он молил объяснить, в чем его вина... Большинство же рассказывает, что он САМ ПОДСТАВИЛ УБИЙЦАМ ГОРЛО со словами: "Делайте, что задумали, и убейте меня, если так нужно для государства"... Кто именно убил его, в точности неизвестно. Одни называют ветерана Теренция, другие - Лекания; чаще же всего приходится слышать, что меч в горло Гальбы погрузил солдат пятнадцатого легиона Камурий. ОСТАЛЬНЫЕ ИЗРЕЗАЛИ ЕМУ НОГИ И РУКИ... и движимые дикой злобой, нанесли еще множество ран уже мертвому обезображенному телу" [833], т.2, с.23-24.

Был убит и Пизон, соправитель Гальбы.

Здесь довольно явственно прослеживается параллель с убийством Дмитрия в Угличе в 1591 году.

# ЦАРЕВИЧА ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЛИ ВО ДВОРЦЕ, ПОЭТОМУ УБИЙЦАМ ПОТРЕБОВАЛОСЬ ВЫМАНИТЬ ЕГО НА УЛИЦУ. - В русской истории считается, что царевича Дмитрия всячески оберегали, его все время сопровождали верные люди. В день убийства он был во дворце, но потом предательница мамка Волохова выманила мальчика наружу, рис.7.11. И тут-то его настигли убийцы.

То же самое мы видим и в истории Гальбы. Сначала он находится во дворце под надежной охраной. Предпочитал вообще не покидать свои покои. Но заговорщики распространяют разные слухи, дабы выманить императора наружу. И им это удается! Гальба покидает свои покои и выходит на открытое место, на форум. Здесь его убивают.

# НОЖОМ ИЛИ МЕЧОМ ПО ГОРЛУ. - Согласно романовской версии, царевич Дмитрий убит ножом или кинжалом, причем ударом по горлу, рис.7.12. То же самое сообщают и "античные" летописцы. Императору Гальбе нанесен удар мечом по горлу.

# НЕСЧАСТНЫЙ ЯКОБЫ САМ ПОДСТАВИЛ СВОЕ ГОРЛО УБИЙЦАМ. - Как говорит Карамзин, после гибели Дмитрия был пущен слух, будто он погиб сам, неосторожно напоровшись на собственной нож во время игры. Играл, дескать, ножом или кинжалом "в тычку", и разрезал себе горло.

Про Гальбу говорится, что он САМ ПОДСТАВИЛ ГОРЛО УБИЙЦАМ. Налицо хорошее соответствие описаний.

Выскажем здесь еще одно соображение. Не исключено, что "античные классики" спутали гибель русско-ордынского царевича Дмитрия с гибелью русско-ордынского княжича Глеба. Мы имеем в виду знаменитую историю убийства юных князей Бориса и Глеба. Они были зарезаны. Некоторые западно-европейские хронисты, вроде Тацита и Светония, удаленные от метрополии Империи, могли смешивать два известных сюжета: убийство юного Глеба и убийство юного Дмитрия (то есть Гальбы). Кстати, может быть, "античное" имя ГАЛЬБА является, попросту, именем ГЛЕБ? Ведь эти имена практически тождественны. Более подробно об убийстве Бориса и Глеба и об отражении данного события в "глубокой древности" см. нашу книгу "Царь Славян".

# ГАЛЬБЕ-ДМИТРИЮ БЫЛО ПОТОМ НАНЕСЕНО МНОГО РАН. - Обе версии - и романовская и "античная" - говорят, что после удара по горлу несчастному было нанесено множество ран. Несколько заговорщиков поразили мечами или кинжалами тело императора-царевича.

# "КРАСАВЧИК ГАЛЬБА, НАСЛАЖДАЙСЯ МОЛОДОСТЬЮ!". - Эти крики, по свидетельству Светония, звучали в момент убийства Гальбы. Может быть, тут вновь отразилась тема МОЛОДОСТИ царевича Дмитрия, то есть Гальбы. Ведь, как мы понимаем, он погиб совсем юным. Поэтому "пожелание" убийц своей жертве наслаждаться МОЛОДОСТЬЮ вполне могло звучать как издевательство в адрес погибшего МАЛЬЧИКА. А вот выкрикивать такие слова в адрес убитого старика было бы несколько странно.

# УБИЙСТВО МОЛОДОГО ПИЗОНА, СОПРАВИТЕЛЯ ГАЛЬБЫ, ПО ПРИКАЗУ ОТОНА. - Одновременно с Гальбой убит и молодой Пизон, его соправитель. При этом Плутарх напрямую связывает гибель Пизона с приказом Отона (Годунова). Известно следующее: <<Отон, однако же, когда ему принесли эту добычу (отрубленную голову Гальбы - Авт.), воскликнул: "Это еще ничего не значит, друзья, а вот, покажите-ка мне голову Пизона!" И спустя немного ему принесли и эту голову. МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК был ранен, бежал, но некто Мурк настиг его у храма Весты и убил>> [660], т.3, с.418.

Таким образом, Отон приказывает убить молодого правителя Пизона. Перед нами - еще одно отражение романовской легенды о том, что "плохой" Годунов (Отон) приказал убить юного царевича Дмитрия (Пизона), которого рассматривали как законного претендента на трон.

# ОТРУБЛЕННАЯ ГОЛОВА ОЛОФЕРНА. - Напомним, что библейская история полководца Олоферна, погибшего от руки коварной Иудифи, это - отражение гибели русско-ордынского правителя (Ивана Ивановича или Малюты Скуратова) в истории Есфири = Елены Волошанки. То есть яркое событие из эпохи Ивана Грозного. Поэтому сообщения Светония и Тацита об отрубленной голове Гальбы тоже могут быть смутным отражением одного из сюжетов "истории Есфири". Ведь голова Олоферна была отрублена. Кроме того, тот факт, что царевичу Дмитрию перерезали горло, некоторые летописцы могли истолковать в том смысле, что ему отрезали, "отрубили" голову, рис.7.13.

Теперь становится понятно, почему у Светония и Тацита так мало говорится о Гальбе (по сравнению с предыдущими Цезарями). По той простой причине, что он является "склеенным" отражением Симеона Бекбулатовича и царевича Дмитрия. А в русской истории и том и о другом персонаже сведений сохранилось действительно немного.

На рис.7.14 приведен рисунок XIX века, показывающий так называемый "Терем Димитрия царевича" в Угличе. На рис.7.15 - современный вид Палат царевича Димитрия в Угличе.

Главная страница
Оглавление книги РАСКОЛ ИМПЕРИИ
Подписи к иллюстрациям
Продолжение