|
>//Что вам непонятно на картине The Holy Trinity with The Holy >Family? Самостоятельно можете ответить: Где на картине >"The Holy Trinity" , а где - "The Holy >Family"? Художник так изволил изобразить Святого Духа, а >картина - из Музея.// > > https://colonialart.org/artworks/2206B (а куда картина делась? на сайте вроде все открывается)
на картине сверху Троица и внизу Семейство. Троица она же не образовалась, когда Иисус вознесся на небеса. Она была всегда, просто нераздельная честь ее - Сын воплотился на Земле. Вот на картине это и изображено. И подпись из Вульгаты книга 1-я Паралипоменон глава 12 "мое сердце обращается к вам". Дева Мария в "цветах" - синий и красный http://www.xliby.ru/kulturologija/sinii_istorija_cveta_fragmenty_knigi/p4.php (в Православии наоборот - красная накидка и синий низ, а у Владимирской и вовсе темные, т.к. этот канон был раньше - скорбные темные одежды) То, что это Троица - на картинах ниже - подчеркивается еще и треугольником на заднем фоне.
и подписью et hi tres unum sunt
>ЗЫ. Это что, ВСЕ художники так странно изображали св. Духа в >виде чудесной молодой девушки? Это не девушка - это бесполое создание. Дух. Написать надо было воздушно, ангелоподобно, нежно, невинно. И чтоб люди не путали и не принимали за девушку, добавляли символ - голубя. Чтоб особо так сказать увлеченные женским полом не смотрели на Духа как на девушку. А "ВСЕ художники" - потому что было церковное правило. В Православии тоже были книги, в которых четко описано как какая икона должна быть написана.
>Вот такая картина попалась: > > > >The "Heavenly Trinity" joined to the "Earthly >Trinity" through the Incarnation of the Son, by Murillo, >c. 1677.<1> > >https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity > >Традики всерьез считают, что эта маленькая девочка, на которую >снисходит голубок - есть инкарнация Иисуса Христа >(бога-сына)...
да почему же это девочка? это - мальчик. -)))
> >Diego Velázquez - Coronation of the Virgin - Prado > > > >https://en.wikipedia.org/wiki/Coronation_of_the_Virgin_(Vel%C3%A1zquez) > >А здесь принято считать, что девушка, на которую направлен >исходящий от голубя луч света приходится матерью мужчине со >скипетром. > Это не девушка, это Дева (потому что такой был принят церковными правилами способ появления Иисуса на свет). В своих цветах - синем и красном. Троица в пурпуре - царственных цветах - она - Бог - Царь небесный, а она после коронации тоже стала Царица небесная. (и вообще Солнце и Луна)
вообще все это картины поздние, уже во всю религиозные, написанные по канонам, по правилам, и к происходящему чему-то реальному явно уже не относящиеся. какие-то отголоски...
с чего, интересно, вообще пошла идея о том, что была девочка? это ден браун где-то написал? -)
но на картинах явно не девочки. бесполые воздушные воплощения Духа на холсте, как могли только представить и изобразить художники. нужны какие-то еще доказательства.
|