#4. "RE:" Ответ на Ответ на 3 28-12-2018 16:01 irina
Хм... По-видимому, исследования Герасимова и Стамболи, будучи в корне различны, фактически "убирают" НХ как основу реконструкции прошлого... К Герасимову у меня есть претензии по поводу сугубой политизированности его выкладок относительно последних 500 лет всемирной истории - "пост-скалигеровской" истории, в трад. ключе. А вот у Стамболи история амхар-эфиопов, цыган, а также иудеев сильно перекликается и с независимыми исследованиями по Средней Азии, Индии и Китаю, в частности, и с моими работами, связанными с миграцией населения и демографией. Да и с письменностью.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.