|
> В отличие от вашей братии, советы даю только тогда, когда об этом просят. И то далеко не всегда. Даже в тех клубах, где имею честь состоять. В Клубе ВУ, в "Моём Отечестве" С.Н. Бабурина и "Академии прогнозирования" А. И. Агеева ...
Да я… Да у меня… Да кто вы все вообще такие, чтобы сметь перечить мне, состоящему членом в клубах… Детский сад какой-то.
Впрочем, коль скоро, окромя больших авторитетов, вы никого не воспринимаете, процитирую слова Н.А. Морозова (знаете про такого?):
«Все противоречия разных книг, приписываемых Платону, конечно, лучше и проще всего были бы объяснены допущением, что эти книги принадлежат различным авторам. Но тогда что останется от философа Платона как исторической личности? - Благодаря естественному желанию сохранить эту привычную нам личность, большинство исследователей выбирало другое решение загадки, именно, что все эти трактаты писаны Платоном в разные периоды его жизни, при чем он радикально менял все свои политические, моральные и религиозные убеждения на противоположные, т.-е., ставя точку над i, был типичным идейным хамелеоном. Но точно ли это значит сохранить историческую личность Платона? - Его моральная физиономия является при таком допущении совсем неприглядной и мало соответствует правильному представлению о творческих умах вообще.»
Вот сказано про Платона, а как будто герой сих строк – наш незабвенный Кеслер!
Вчера писал про русскую культуру первых колонистов Нового Света, а сегодня – про то, что Русь всегда была деревней.
Один в один - идейный хамелеон с неприглядной физиономией!
* * *
> Где нет ЛЖЕ-ПАТРИОТОВ
И главный не-лже-патриот там – сам Кеслер. Который исполнил заветную мечту любого не-лже-патриота – свалить из пушкинской «деревни» куда подальше (в данном случае, под юбку к англичанке, которая, как известно, гадит) и оттуда свысока учить всех настоящему патриотизму. Чтоб безо всяких там лже-...
> В принципе, теперь я вполне могу избавить ваше истово-новохронологическое сообщество от своего виртуального присутствия
Свежо предание…
|