Это точно, дискуссия невозможна в принципе, поскольку официальных историков совершенно не интересует КАК же БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ, их интересует их служебное положение в "истории" и приложенные к этому положению НИШТЯКИ...
Видимо, на эту передачу видный сторонник НХ был приглашён в качестве АГНЦА, и очень сомневаюсь в том, что он этого не понимал..., поскольку вряд ли он не знал кто будет ему оппонировать, какой у этих граждан статус и вес, и какова будет реакция публики.
У профи от истории был самый проверенный, самый убойный аргумент - вопрос: "А, какие у вас есть ОБРАЗОВАНИЯ?".
Ответ: "Исторических НЕТ" - расставил всё по местам...
Всем стало всё сразу ясно - есть, присутствующие здесь в подавляющей численности профессионалы от истории и один диссидентствующий по историческим вопросам экономист - дилетант от истории...
Он, собственно, ничего и сказать-то не смог для неподготовленной публики...
А, должен был, в принципе, чётко и конкретно начать с убойных вопросов к проф.историкам, по тому же МОНГОЛО-ТАТАРСКОМУ ИГУ, на которые у проф.историков нет ответов, а у НХ - ЕСТЬ...
По-этому, видимо, давно и необходим такой сборничек-Книга:
«УБОЙНЫЕ ВОПРОСЫ НовоХронологов к историкам ТИ».
В нём бы чётко и были бы изложены все несоответствия и противоречия ТИ, вскрытые авторами НХ в их многочисленных работах, в виде ВОПРОСОВ к историкам.
Так сказать "Краткий курс истории ВКП(б)" в вопросах и ответах...
В котором бы всё было точно, чётко и конкретно и ... убойно для диалогов со сторонниками ТИ.
Так, что бы любой (любого уровня подготовки) сторонник НХ мог бы при необходимости успешно использовать в таких противостояниях.
Ведь, мало кто будет сейчас читать весь МАССИВ работ по НХ, а такая убойная и кратко изложенная конкретика - ДАЙДЖЕСТ - вполне может заинтересовать любого здравомыслящего, зародить сомнение и побудить ознакомится уже с имеющимся МАССИВОМ работ по НХ.
А, уже готовые ВОПРОСЫ к сторонникам ТИ и ответы на них сторонников НХ будет уже вполне можно использовать в СПОРАХ...
Почему такого СБОРНИКА-КНИГИ ещё нет?
Понятно, что такая книга должна быть не обязательно авторства уважаемых авторов НХ, это мог бы сделать и коллектив продвинутых сподвижников авторов НХ, что бы потом не задаваться мыслью - а, с чего, собственно, начать ДИАЛОГ с историками ТИ и как его правильно и успешно вести, будучи при этом МАКСИМАЛЬНО понятен для неподготовленной публики, то есть, обученной в рамках истории ТИ...