Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #60930
Показать линейно

Тема: "RE: Вы блестяще себя охарактери..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Алистейн09-01-2021 14:51
Постоянный участник
143 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#37. "RE: Вы блестяще себя охарактеризовали"
Ответ на Ответ на 27
09-01-2021 15:22 Алистейн

          

Перечитал все посты сверху и решил все-таки объясниться напоследок. Не для того, чтобы в чем-то вас переубедить или огрызнуться на обвинения. Просто у других читателей может возникнуть мнение, из надерганных вами обрывков моих фраз, что я если не враг, то ярый противник авторов НХ. Это совершенно не так. Я их верный союзник.

Так вот, на ваше требование предъявить «научное» подтверждение моим версиям, хочу сказать следующее. Если, конечно, вы не законченный гуманитарий и имеете хотя бы элементарное представление о точных науках, в частности геометрии.
В этой науке есть такое понятие, как подобие фигур, которое заключается в том, что если известно некоторое соответствие углов, сторон, пропорций и т.д. в одной фигуре, то точно такое же соответствие справедливо и для другой, подобной ей фигуры.
Кстати поиск фантомов ФИН в своих исследованиях является вполне научным аналогом доказательств подобия в геометрии. И яркий тому пример – самое яркое подобие Андроника Комнина и Христа в их труде «Царь Славян», кроме прочих подобий, блестяще ими представленных.

Так вот, исследуя Слово (без всяких попыток быть оригинальным, а просто с целью ответить на вопрос: о чем написана данная поэма, который как заноза сидел в сознании еще со школьной скамьи) начал соображать, что события в ней неразрывно связаны и с НХ и с Андроником. Это и время похода, и, обнаруженная по ходу дела Каяла, и многое другое.
Не осталась незамеченной и странная похожесть в именах галичского князя Ярослава Осмомысла и мифического Гостомысла.
Все раскрылось после того, как мной был расшифрован никем из ТИ не понятый рассказ о походе т.н. «Всеслава», из которого вытекала вполне очевидная степень родства Андроника и галичского Ярослава. Последний, приходился ему дедом, т.к. именно к нему на поиски «девицы себе любой» отправился севастократор=всеслав Исаак, младший сын Алексея Комнина, «подперев клюками окони» в своем доме, т.е. точно так же, как это почти до наших дней делали жители русских деревень, когда надолго покидали свои жилища.

И тогда вполне научный факт, озвученный Л.Н. Гумилевым (если считать ТИ наукой): «Русский князь Святояр Гостомысл призвал на княжение варяжского князя Рюрика, сына своей дочери Умилы, потому как у него не было в сыновей» (примерно так написано в его двухтомнике) превращается в полное подобие событий представленных в «Царе Славян» и дополненных «Словом о полку Игореве». Правда, здесь еще нужно было сообразить, что для этого достаточно лишь слегка подправить написанную в одну строку фразу в оригинале «галичкНгосТомыслеярославе», превратив ее в «галичкЫОсМомыслеярославе», переправив КН в КЫ и заменив прописные «Т» на «М» во время т.н. «перевода» поэмы на современный язык. Таким образом, галичский князь Святояр (Святой Ярослав) Гостомысл обратился в Осмомысла и его фантом, отброшенный в далекое прошлое.
По одним сведения ТИ, Готомысл жил в 6 веке, по другим – в 9-ом. Если от 12 века (время правления реального Гостомысла) отнять 9 (т.е. время жизни мифического) то получим сдвиг примерно в 300 лет, как раз один из тех, что озвучен ФИН в своих исследованиях. Не знаю, будет ли кто считать это наукой или нет, но сделаю выводы, которые никого не призываю считать окончательными, - даже позаимствую чужую фразу одного из участников дискуссии: «Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения».

1. На роль Рюрика – основателя династии русских правителей гораздо больше подходит Андроник(Андрюник)-Христос, чем упомянутые в начале дискуссии Эней, и далее по списку.
2. Кстати, отсюда же следует, что на всяких балтийских варягах, викингах и прочих выдумках немцев, можно ставить крест. Варяги (враги, вороги, просто чужие) это представители Трояни, приходивших из-за Русского (Черного) моря в земли славян для организации общеизвестного пути «из варяг в греки».
3. Если князь Ярослав был галичским князем, то рождение Богородицы с большей степенью вероятности произошло в его названной вотчине – Галиче под Коcтромой, а вовсе не в Ростове Великом.
4. Т.к. будущая жена Исаака – Мария «ступила ДЕВОЮ на землю Трояню…» то свадьба состоялась в том самом доме или дворце, в котором он примерно пол года назад «подпер клюками окони», прежде чем отправился в Русь за невестой. И в Новом Граде (Ярославле), где была "расшибе слава ярослава", произошла лишь помолвка. Вполне вероятно, там же был заключен письменный договор с отцом невесты, что в случае рождения в их будущей семье ребенка мужского пола, последний будет иметь полное право на Троянский престол. Кстати, в Слове он так и назван: «ТМУТОРОКАНЯ ВЕЛИКИЙ ХРИСОВЪ».

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Крутой историк. [Показать все] , Petih, 21-12-2020 20:28
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Крутой историк.
04-01-2021 00:03
1
05-01-2021 15:07
2
     
06-01-2021 05:35
5
     
06-01-2021 10:14
7
     
06-01-2021 13:07
8
          
06-01-2021 14:36
11
                НХ в массы....
06-01-2021 15:00
12
      На страже фейка про "монг.-тат. ...
13-01-2021 14:58
41
     
30-01-2021 17:30
42
RE: Крутой историк.
05-01-2021 19:48
3
RE: Крутой историк.
05-01-2021 21:20
4
      RE: Крутой историк.
06-01-2021 10:12
6
      RE: Крутой историк.
06-01-2021 13:38
9
           Катастрофа VI века
06-01-2021 14:14
10
                RE: Катастрофа VI века
06-01-2021 16:54
13
                RE: Катастрофа VI века
06-01-2021 20:53
14
                RE: Катастрофа VI века
06-01-2021 21:04
15
                RE: Катастрофа VI века
07-01-2021 04:11
17
                RE: Катастрофа VI века
29-05-2021 20:05
43
                RE: Катастрофа VI века
31-05-2021 13:44
44
      О "Норманской теории"
07-01-2021 04:09
16
           RE: О "Норманской теории"
07-01-2021 11:59
18
                RE: О "Норманской теории"
07-01-2021 21:17
19
                     RE: О "Норманской теории"
07-01-2021 21:53
20
                          RE: О "Норманской теории"
07-01-2021 22:19
21
                               RE: О "Норманской теории"
07-01-2021 23:06
22
                                    RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 19:30
23
                                         RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 20:27
24
                                              RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 20:39
25
                                              RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 21:23
26
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 21:52
28
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:09
29
                                                        уже назвали
09-01-2021 01:30
35
                                                             RE: уже назвали
09-01-2021 09:41
36
                                                                  Что и требовалось доказать
11-01-2021 03:06
38
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:13
30
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:20
33
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:14
31
                                                   RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:17
32
                                                        RE: О "Норманской теории"
08-01-2021 22:29
34
                                              Вы блестяще себя охарактеризо...
08-01-2021 21:47
27
                                                   RE: Вы блестяще себя охарактери...
09-01-2021 14:51
37
                                                        Вы не союзник. Вы сторонник, вс...
11-01-2021 03:57
39
                                                             RE: Вы не союзник. Вы сторонник, ...
11-01-2021 09:44
40
                                                                  RE: Вы не союзник. Вы сторонник, ...
14-06-2021 17:38
45
                                                                       RE: Вы не союзник. Вы сторонник, ...
14-06-2021 23:20
46
                                                                            RE: Вы не союзник. Вы сторонник, ...
26-06-2021 23:43
47
                                                                                 RE: Вы не союзник. Вы сторонник, ...
28-06-2021 19:06
48

Начало Форумы Новая Хронология Тема #60930 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.