#11. "RE: простые формулы тут непригодны" Ответ на Ответ на 4
>Традисторическое основание Рима произошло 15 часов 21 апреля >753 г. до н.э. (астрологическая датировка Фирмика),
Вот ведь путаник! Не Фирмика, а Таруция Фирмана, и не 21 апреля 753, а 4 октября 754 до н.э. ("девятого фармути, между вторым и третьим часом", в 3 год 6 Олимпиады). Фирман вычислил его по просьбе Варрона.
21 апреля ("одиннадцатый день перед майскими календами") - традиционная дата основания Рима, ни на каких расчетах не базируется.
А "между вторым и третьим часом" - это Вы за 15 часов приняли? Может еще и по московскому времени? Вот вам и астропричины хроносдвигов - элементарное невежество. Это ж в районе 8 утра!
>Троянская война датируется ими примерно 1225 годом до н.э.
"Ими" - это Носовским с Фоменко? А то ведь по античным представлениям это 1184 год получается (Эратосфен).
>примерно за 500 лет до этого (что разительно противоречит >средневековым источникам, где говорится об основании Рима >прямыми потомками беглецов из Трои).
Так потомками или самими беглецами? Где тут противоречие?
>По-видимому, Рим был основан в XIV веке после "вавилонского >пленения", его же "падение" возможно означает окончание >многопапия в середине XV века.
Интересно, как "окончание многопапия" относится к "падению Рима"? Ведь законными были признаны именно папы, бывшие в Риме.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.