>Боден в главе VI сообщает, что датировка основания Рима
>произведена по гороскопу Фирмийца, а не какого-то "Фирмана".

Так для Вас Боден единственный источник? Причем ведь не столько Боден, сколько его переводчик.


>И далее сообщает эту датировку:
>
>"3-й год 6-ой Олимпиады 11 день до календ мая около 3-х
>часов пополудни."

Что пишет Боден:

... ошибка может идти от Варрона, который, как писал Плутарх, приказал Фирмийцу, известному астрологу, установить, если возможно, день и час рождения города и его основателя. Он <Фирмиец>, путем прилежного изучения звезд обнаружил, что основание города произошло на 3-й год 6-й Олимпиады, с чем согласились Дионисий и Варрон или на 11-й день до календ мая, который называется днем Палилии в месяце апреле, около 3 часов пополудни ...

Смотрим, что писал Плутарх:

Тарутий согласился и, всмотревшись в деяния Ромула и выпавшие ему на долю бедствия, уточнив, сколько он прожил и как умер, сопоставив все эти и им подобные сведения, весьма отважно и уверенно объявил, что основатель Рима был зачат в первый год второй олимпиады, в двадцать третий день египетского месяца хеака, в третьем часу, в миг полного затмения солнца, родился в двадцать первый день месяца тоита на утренней заре, а Рим основал в девятый день месяца фармути между вторым и третьим часом ...

Так вот, 9 день фармути 3 года 6 олимпиады - 4 октября 754 года до н.э. Кроме того, положение небесных тел по гороскопу лучше совпадает с этой датой, а не 21 апреля (Iove in Piscibus, Saturno, Venere, Marte, Mercurio in Scorpione, Sole in Tauro, Luna in Libris). 21 апреля совпадает только Скорпион в Сатурне.

О проблеме гороскопа Таруция Фирмана читаем, например, здесь:
http://www.geocities.com/edovila/astro/tarutius.html

>Разумеется, я третий час пополудни принимаю за 15 часов.

hora post secunda ante tertiam

Никакого "пополудни". Скорее всего, это заслуга не Бодена, а переводчика.

>Ведь это только у тупого Городецкого полуденные затмения
>происходят в 2 часа ночи.

С затмениями с Городецким и разбирайтесь.

>И про "фармутю" зачем врали невежественно - мазохизма ради?
>Для новой порки?

Вы Плутарха-то откройте и почитайте. "Ромул", если не догадались.