Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати
Начало Форумы Новая Хронология Тема #45268
Показать линейно

Тема: "Иисус / этимология" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Igor0711-12-2015 03:14
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Иисус / этимология"


  

          

Главный глагол в английском языке «to be»:
http://www.slovariky.ru/248-glagol-to-be-am-is-are.html

Обращает на себя внимание исключительность формы «I am».

Имя – личное название человека, которое ему дают при рождении.
С рождения ребёнка его первое обучение – привыкание к своему имени, что приводит к осознанию своего «Я».

Обратное прочтение: Я < йа > = I < ай >

Вариант 1:
Имя = И ( I = ай ) + мя ( < ам > – обратное прочтение ) = I am

Вариант 2:
Имя = Name = N ( И = I ) + ame < am > = I am

Наблюдается философский подход к сочинению языка, как и в теме:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=117710

Напрашивается, почему бы «I am» не быть в виде «I is», что соответствует общей схеме единственного числа глагола «to be».

Получается:

Иисус ( по араб. Иса ) = jesus = I + is + as ( звучит близко к us )

Получаем словосочетание: I is as
В переводе: Я есть как

Википедия: «В самой Библии имя Яхве ( одно из имён бога ) объясняется как «Я есть Тот, Кто Я есть» или просто — «Я есть» (Исх 3:14)».

Выводы делайте сами.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
[Показать все]
Subthread pages: Top | 1 | 2 | 3

VPROK08-11-2016 09:17
Участник с 17-08-2011 17:26
46 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#12. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 0


          

>> почему бы «I am» не быть в виде «I is»

Думается, потому что в английском так и застряло Аз Есмь, а вот французы продвинулись дальше: Je Suis.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Ответить
RE: Иисус / этимология, temnyk, 13-11-2016 16:36, #14
      RE: Иисус / этимология, gun4u, 16-11-2016 19:42, #15
           Иисус тут не причем, Астрахань, 17-11-2016 04:05, #16
                RE: Иисус тут не причем, Igor07, 17-11-2016 14:58, #17
                RE: Иисус тут не причем, temnyk, 19-11-2016 16:59, #18
                RE: Иисус тут не причем, radomir, 06-12-2016 22:11, #19
                     RE: Иисус тут не причем, Igor07, 07-12-2016 09:43, #20
                RE: Иисус тут не причем, portvein777, 07-12-2016 15:15, #21

    
temnyk13-11-2016 16:36
Участник с 10-05-2010 21:49
542 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#14. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 12


          

>>> почему бы «I am» не быть в виде «I is»
>
>Думается, потому что в английском так и застряло Аз Есмь, а
>вот французы продвинулись дальше: Je Suis.
-------------------------------------------
-----французы продвинулись дальше: Я Суть.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

        
gun4u16-11-2016 19:42
Участник с 02-02-2015 20:41
6 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Иисус / этимология"
Ответ на сообщение # 14


          

На посмертном древе официальная власть написала кого распяла INRI.
Зачем что то придумывать вам сейчас? Убили царя и все остальное 2000 летние спекуляции.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

            
Астрахань17-11-2016 04:05
Постоянный участник
1785 сообщения
Послать личное сообщение авторуДобавить автора в список контактов
#16. "Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 15


          


//Обращает на себя внимание исключительность формы «I am».

Имя – личное название человека, которое ему дают при рождении.
С рождения ребёнка его первое обучение – привыкание к своему имени, что приводит к осознанию своего «Я».
Обратное прочтение: Я < йа > = I < ай >
Вариант 1:
Имя = И ( I = ай ) + мя ( < ам > – обратное прочтение ) = I am
Вариант 2:
Имя = Name = N ( И = I ) + ame < am > = I am//


Давайте копнем этимологию, почитаем, откуда это «I am» взялось...

//am (v.) Look up am at Dictionary.com
Old English eom "to be, to remain," (Mercian eam, Northumbrian am), from PIE * esmi - (source also of Old Norse emi, Gothic im, Hittite esmi, Old Church Slavonic jesmi, Lithuanian esmi), from root *es-, the S-ROOT, which also yielded Greek esti-, Latin est, Sanskrit as-, and German ist.

In Old English it existed only in present tense, all other forms being expressed in the W-BASE (see were, was). This cooperative verb is sometimes referred to by linguists as *es-*wes-. Until the distinction broke down 13c., *es-*wes- tended to express "existence," with beon meaning something closer to "come to be" (see be).

Old English am had two plural forms: 1. sind/sindon, sie and 2. earon/aron. The s- form (also used in the subjunctive) fell from use in English in the early 13c. (though it continues in German sind, the 3rd person plural of "to be") and was replaced by forms of be, but aron (aren, arn, are, from Proto-Germanic *ar-, probably a variant of PIE root *es-) continued, and as am and be merged it encroached on some uses that previously had belonged to be. By the early 1500s it had established its place in standard English. Art became archaic in the 1800s.//

http://www.etymonline.com/index.php?l=a&p=23&allowed_in_frame=0

Вот так. На деле это, похожн, просто видоизмененное производное от славянского "аз есмь", точно так же, как и слово "God", произошедшее от нашего "Господь".

ЗЫ. С этимологией Иисуса, думаю, что это другое кино..переделка слова "Hussus"..оттого и появились на первый взгляд непонятные "IHS" в иезуитских монограммах - просто "Иоаннес Хуссус"..


  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
Igor0717-11-2016 14:58
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 16
17-11-2016 15:02 Igor07

  

          

>Иисус тут не причем

Упомянутое в теме, французское «je suis» это совпадение ?

В теме почему-то акцентируют внимание на «I am» = "аз есмь".
Но тема не о этимологии «I am».
Тема больше, если копать глубже, о слове ИМЯ


https://www.youtube.com/watch?v=_o5EVlR5K1Y


ИМЯ = ИМ + Я

В обратном прочтении Я ИМ = "аз есмь" = англ. «I am»

ИМЯ = ИΣА = ИСА

NAME = в обратном прочтении EWAN = ИВАН
NAME = в обратном прочтении EΣAS = ИСУС



Тема про ИА(О)Н = ИСА:
http://chronologia.org/dc/dcboard.php?az=show_topic&forum=264&topic_id=119804&mode=full




>IHS

Из Википедии о чехарде написания букв:

«Η, η ( название: э́та, греч. ήτα ) — 7-я буква греческого алфавита. В системе греческой алфавитной записи чисел имеет числовое значение 8. Происходит от финикийской буквы — хет. От буквы «эта» произошли латинская буква H и кириллическая И c Й».



«Ν, ν ( название: ню, греч. νυ ) — 13-я буква греческого алфавита. В системе греческой алфавитной записи чисел имеет числовое значение 50. Происходит от финикийской буквы — нун. От буквы «ню» произошли латинская буква N и кириллическая Н».



Получается:

IHS производное от IBN = Иван с присвоением для IHS некоего смысла в виде аббревиатуры.

IBN в виде арабского ИБН ( сын ) в массе народа также сокрытие первоначального смысла.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
temnyk19-11-2016 16:59
Участник с 10-05-2010 21:49
542 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#18. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 17


          

>>Иисус тут не причем
>
>Упомянутое в теме, французское «je suis» это совпадение ?
-------------------
Библейские события происходили на территории Франции, именуемой ранее Галлией (Галилеей). Потому и «je suis» означает "я суть" (я есть).

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                    
radomir06-12-2016 22:11
Участник с 30-04-2009 21:44
4441 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#19. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 17


          

(имя Йешу считалось аббревиатурой слов йимах шмо ве-зихро — «да сотрутся имя его и память о нем»)

http://www.lechaim.ru/ARHIV/228/tabak.htm

Несправедливая критика является замаскированным комплиментом.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                        
Igor0707-12-2016 09:43
Участник с 01-07-2014 17:56
3801 сообщения
Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#20. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 19


  

          

>имя Йешу считалось аббревиатурой....

с учётом аксиомы: "у бога много имён"

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

                
portvein77707-12-2016 15:15
Участник с 02-07-2007 13:30
3024 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#21. "RE: Иисус тут не причем"
Ответ на сообщение # 16


  

          

n+1 кролик

принцип дирихле

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%94%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BB%D0%B5_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
кролик голуб ..агненок

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой | Начало

Начало Форумы Новая Хронология Тема #45268 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.