|
хорошо идёт по заказу, например такие Перлы из Я.Кеслер "Кто такие «немцы», «литва», «половцы» и «русь» Средневековья": "Что же касается средневековых русских, то «русскими» (русью) назывались все земледельцы (они же крестьяне = христиане), скотоводы, ремесленники, монахи-старцы и конное (казачье) войско, живущее за городской чертой, а нынешнее слово «россиянин», не несущее националистического смысла — синоним старого значения слова «русский».
Богатые средневековые города нанимали охрану от руси, причем желательно из другого региона, без родственных связей с русью, т. е. негородским населением: варягов (которых сельские, т. е. русь, естественно, называли врагами), янычар = юнкеров, ляхов, хазар = гусар (т. е. венгров, т. е. немцев) и т. п."
и там же:..."Но до XVI века никаких «наций» и «национальных государств» не было вовсе, а разговорный язык практически во всей Европе, кроме Средиземноморья, был единым, поэтому нынешние немцы, литовцы и русские составляли один условно-«арианский» или, если угодно, балто-славянский народ вместе с чехами, поляками, датчанами, шведами и пр."
Угу...т.е. наций не было, и язык ОДИН. А как же отличались русь и "венгры, т. е. немцы"...???...
там же: "одна часть войска — половцы — пошла через Днепр вброд, а другая часть — русь — переплыла в ладьях. Однако, здесь все понятно: половцы — это конная часть наступавшего войска, а русь — пешее сельское ополчение."
Ага...такое "пешее сельское", которое на ЛАДЬЯХ разъезжает
Так, мил-членовек. У вас в одной 2-х страничной книжонке и "русь — пешее сельское ополчение" ...и..." конное (казачье) войско, живущее за городской чертой"?????....???
Что-то вы переусердствовали с заказом...бывет...Всё равно никто читать не станет, а только поплюются...и всё...Правда же? Поэтому лепи что ни попадя...
на десерт Особый Перл ̶Ф̶а̶с̶м̶е̶р̶а̶̶ Кеслера: 1) янычар = юнкер...???...2) гусар (т. е. венгров, т. е. немцев) ..???..   
|
