CAPITOLO 3: GLI ZAR-KHAN DELL’IMPERO DELLA RUS’ DELL’ORDA DEL XIII-XVI SECOLO, VENNERO RIFLESSI NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME GLI IMPERATORI DEGLI ASBURGO DEL XIII-XVI SECOLO.
1. BASILIO I FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “RODOLFO I”.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Basilio I di Kostroma 1272-1277, regnò per 5 anni. L’inizio della dinastia.
■■c. Gli Asburgo. “Rodolfo I”. L’inizio dell’Impero degli Asburgo (Nov-Gorod). Il periodo 1256-1273 fu caratterizzato dall'anarchia e da una guerra che durò 17 anni. Il primo imperatore, Rodolfo d'Asburgo, iniziò a governare proprio nel 1272, quando iniziò a governare anche il sovrano russo Basilio I di Kostroma. Vale a dire che entrambi gli imperi “iniziarono” quasi contemporaneamente: nel 1272-1273. Per un antico ritratto di Rodolfo d'Asburgo, vedi Fig. 3.1
. Si ritiene che sia stato dipinto nel 1365. È conservato nel museo del Duomo di Santo Stefano a Vienna [1445], p. 51. L'immagine scultorea di Rodolfo I d'Asburgo (che, tra l'altro, è considerato Rodolfo IV) nella Cattedrale di Santo Stefano a Vienna, è mostrata nella
Fig. 3.2
. Nella stessa cattedrale si trova una tomba oggi attribuita a Rodolfo I (detto Rodolfo IV) e alla moglie Caterina di Lussemburgo [1445], p. 40. Vedere la Figura 3.3
.
Molto probabilmente si tratta di rifacimenti molto tardivi, realizzati per confermare la versione scaligeriana della storia. Il sospetto diventa ancora più grave se si nota che oggi almeno due diverse lapidi sono state attribuite a Rodolfo d'Asburgo. La prima è mostrata nella Fig. 2.9
, la seconda nella Fig. 3.3. Sono completamente diverse. Che succede? Che l'imperatore Rodolfo ebbe due sepolture? Solo questo fatto significa che almeno una di esse è falsa. Oppure, entrambi. A nostro avviso, qui ci troviamo di fronte al fatto che nel XVII-XVIII secolo varie città dell'Europa occidentale costruirono le proprie "tombe" dei grandi sovrani. Tuttavia, erano puramente simboliche. Le vere tombe degli zar-khan dell'Impero Mongolo si trovano, secondo i nostri risultati, in Egitto, nella piana delle piramidi di Giza (Gizekh = Cosacco), e a Luxor. Nella Figura 3.4
viene mostrata un'altra immagine presumibilmente antica di Rodolfo d'Asburgo: la sua statua equestre sulla facciata della Cattedrale di Strasburgo.
2. DEMETRIO I FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “RODOLFO I”.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Demetrio I Pereyaslavsky 1276-1294, regnò per 18 anni, secondo [362]. In [145] è chiamato sia Pereyaslavsky che Nevsky! Vedere [145], p.165.
■■c. Gli Asburgo. "Rodolfo d'Asburgo" 1273-1291, regnò per 18 anni secondo [76] e secondo [304], vol.2. Il nome Rodolfo un tempo poteva suonare come RUDO-LT, a causa della frequente transizione dalla F alla T e viceversa. Cioè, ORDA-LT: Orda-Popolo, Orda-Ludskaya o Orda Latina?
1a. Demetrio I Pereyaslavsky. Nella storia russa del XIV secolo, la nomina del Granduca avvenne nell'Orda [362]. Nella storia dei Romanov, questa elezione è presentata come la conferma del Granduca russo da parte del "Khan tartaro". Tuttavia, come abbiamo scoperto, il Granduca e il Gran Khan mongolo sono la stessa persona. Di conseguenza, l'istituzione del Granduca = Gran Khan dell'Orda, sta a significare la sua nomina. Allo stesso tempo, le nomine venivano effettuate da una sorta di alto consiglio. Nella storia russa del XIV secolo, non abbiamo trovato dettagli sulla nomina del Granduca dell'Orda, in particolare i dettagli sul consiglio degli elettori. Notiamo però che nella storia russa del XVI secolo, durante gli interregni, governarono più volte i cosiddetti Sette Boiardi [776]. Questo è probabilmente il Consiglio dell'Orda, che elesse i Granprincipi-Khan e governò durante l'interregno. Questo è ciò che viene riportato: “Nei libri dell'Ordine troviamo l'indicazione che i Sette Boiardi furono più volte “responsabili” di Mosca sotto lo zar Ivan e suo figlio Fyodor. Il loro modello, come ora si può stabilire, furono i Sette Boiardi di Basilio III" [776], p.9.
■■1c. “Rodolfo d’Asburgo”. Allo stesso modo, nell'Impero Asburgico l'imperatore veniva nominato dai SETTE ELETTORI, consiglieri [940], foglio 313, retro. Il Cronografo Luterano del XVII secolo lo riporta in questo modo. “Quando nessuno aveva una sola preoccupazione per lo Stato, che era tanto sofferente, nel regno venivano chiamati sette principi famosi, sette di numero, sette uomini del rango di Elettori, che avevano il potere di eleggere il Cesare... Rodolfo conte d'Asburgo, padre di Alberto I d'Austria, abbondante nei lunghi tumulti dell'interregno, il primo dei sette uomini di Francoforte fu scelto presto come Cesare” [940], foglio 313, retro; foglio 314. Cioè, la nomina del re nell'Impero Asburgico veniva effettuata da Sette Elettori, cioè da un Consiglio di Sette Membri.
Commento. I sette elettori che elessero gli imperatori nell’Impero Asburgico sono raffigurati, ad esempio, in una miniatura medievale tratta dal “lussuoso libro degli atti manoscritti di Baldovino di Lussemburgo” [304], vol 2, p. Vedere la Figura 3.5
. Raffigura l'elezione, da parte dei sette elettori, dell'imperatore Enrico VII di Lutzelburg o Lussemburgo, come viene chiamato oggi. Notiamo una circostanza interessante. Sopra la testa di ciascun elettore è riportato uno stemma e scritto il nome della regione corrispondente. Da sinistra a destra leggiamo: Colonia, Magonza, Treviri, Baviera, Sassonia, Brandeburgo, Boemia. Ma in quattro casi su sette, cioè Magonza, Treviri, Brandeburgo e Boemia, gli stemmi sono in qualche modo vuoti. Qual è il problema? Forse perché i librai del XVII secolo, nel ridisegnare l'antica miniatura, non volevano riprodurre le immagini dei quattro stemmi? Ciò suggerisce che dietro i nomi di queste regioni non si trovano quelle regioni della Germania che oggi vengono chiamate così, ma regioni completamente diverse del Grande Impero. È interessante capire quali esattamente fossero. Forse, ad esempio, potrebbe essere una lettura del genere: Magonza = Mongolia, Treviri = Zar Grad, Brandeburgo = Vladimir. Qui potrebbe esserci una transizione del suono B in V, del suono N in M, del suono R in L. Tale transizione trasforma VLADIMIR in BRANDEN. Ricordiamo che BURG significa CITTÀ. La regione della Boemia potrebbe essere la regione della Divina, la parola Dio.
3. ANDREY NOVGORODSKY = (?).
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Andrey Gorodetsky o Novgorodsky 1294-1304, e poi 1304-1328. Qui però c’è molta confusione. Secondo [145], inizialmente regnò solo un anno: 1293-1294. In seguito, la cronaca [145] menziona nuovamente Andrey di Gorodets, Suzdal e Novgorod, ma come regnante dal 1302 al 1304, cioè solo due anni di regno. In [36], la fine del regno di Andrey non è menzionata affatto; inoltre, nella cronaca [36] Ivan Kalita è nominato il primo granduca dopo Andrey. Cioè, Andrey governò 1 anno, oppure 2 anni, 10 anni, o addirittura 34 anni. Per cui, qui c'è un po' di confusione.
■■c. Gli Asburgo. Non c'è nessun doppione negli imperatori asburgici. Tutto è chiaro. I cronisti dell’Europa occidentale non furono in grado di comprendere il caos dei disordini “mongoli”.
4. MICHELE IL SANTO FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “ADOLFO DI NASSAU” + “ALBERTO”.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Michele il Santo, principe di Tver e Vladimir 1304-1319, regnò per 15 anni secondo [362], vol.4.
■■c. Gli Asburgo. "Adolfo I di Nass" o Nassau 1291-1298, governò per 7 anni, oppure 1292-1298 secondo [304], vol 2, p. 395, cioè governò per 6 anni. Poi gli successe Alberto I, alias Albrecht I 1298-1307 secondo [76] o 1298-1308 secondo [304], vol 2, p 398, cioè governò per 9 o 10 anni. Pertanto, il totale è di 15, 16, o 17 anni di regno. Vediamo che la durata dei regni di San Michele e di Adolfo + Alberto è quasi la stessa.
1a. Michele il Santo. L'evento principale del suo regno fu la disputa con suo nipote Georgy Danilovich di Mosca sul grande regno e la lotta costante per il potere [362], vol 4, colonne 104-120.
■■1c. "Adolfo + Alberto". L'evento principale del regno di Adolfo di Nassau è la costante lotta per il potere con il suo rivale Alberto, il futuro imperatore. “Ciascuno di loro cercava di nuocere all’altro come meglio poteva” [304], vol 2, p. 397.
2a. Michele di Tver. San Michele di Tver fu ucciso nell'Orda, trafitto con un coltello o una spada. Inoltre, fu ucciso a seguito di una cospirazione guidata dal suo rivale Georgy, il futuro Granduca. Allo stesso tempo, “uno di loro (cioè uno degli assassini - Autore) di nome Romanets... gli affondò un coltello nelle costole e gli tagliò il cuore” [362], volume 4, colonna 116. La cospirazione può essere chiamata MOSCA, poiché era guidato dal principe Giorgio di MOSCA contro il principe Michele di Tver, che a quel tempo era il granduca [362], vol 4, cap. 7.
■■2c. "Adolfo + Alberto". Adolfo viene ucciso durante una battaglia. Cadde da cavallo e fu trafitto, “perforato” [940], foglio 315. “Dicono che cadde per mano del suo avversario trionfante” [304], vol 2, p. 398. Allo stesso tempo, Adolfo muore a causa di una cospirazione organizzata dal suo assassino, Alberto, il futuro imperatore. La cospirazione è chiamata [304] la “cospirazione Asburgica” [304], vol 2, p. 397. Il secondo sosia fantasma dello zar khan Michele il Santo, vale a dire lo stesso Alberto, fu ucciso allo stesso modo. Muore a causa di una cospirazione, trafitto da una spada [304], vol 2, p. 400. Quindi, in entrambi i casi la storia degli Asburgo riporta una cospirazione. Probabilmente, i cronisti dell'Europa occidentale "divisero" il granduca russo Michele il Santo in "due imperatori asburgici": Adolfo e Alberto. A proposito, i nomi ADOLF e ALBRECHT sono simili. Ciò potrebbe indicare che sono entrambi dei riflessi di uno stesso sovrano: Michele il Santo della Rus' dell'Orda.
3a. Michele di Tver. Prestiamo attenzione al nome TVERSKAYA. Ha la stessa composizione consonantica del nome della sua controparte austriaca riflessa nel titolo di Albrecht d'Asburgo, vedi il paragrafo successivo. Il rivale di Michele era Georgy MOSCOWSKY, vedi sopra.
■■3c. "Adolfo + Alberto". Albrecht si chiama AVSTRIACO, ossia austriaco. Questa è probabilmente una distorsione del nome TVERSKAYA. I nomi senza vocalizzazione contengono le stesse consonanti, vale a dire: VSTR e TVRS. Differiscono solo nella permutazione. Notiamo inoltre che Adolfo si chiama NASSAU, vedi sopra, mentre il suo doppione Georgy nella storia russa si chiama MOSCOWSKY. A quanto pare, il nome DI NASSAU è solo una leggera distorsione del nome DI MOSCA, poiché in latino la S russa si legge come K, i suoni M e N sono quasi gli stessi, e la U e la V latina erano spesso scritte esattamente allo stesso modo, nella forma della lettera V. Pertanto, NASSAUSKY potrebbe suonare come MASAVSKY, cioè MOSCA. Inoltre, il nome di Adolfo nel Cronografo Luterano del XVII secolo [940] è generalmente scritto come NASSOVSKY! Con il passaggio tra N e M, questo nome si trasforma in MASSOVSKY, e a causa della diversa lettura della lettera S, come la S o come la K in latino, otteniamo MASKOVSKY. Questa è MOSCA. Per riassumere, possiamo dire che Adolfo d'Asburgo, a quanto pare si chiamava di MOSCA, cioè esattamente come il suo sosia originale: Giorgio di Mosca.
4a. Michele di Tver. Vale la pena sottolineare che Michele il Santo fu ucciso da suo NIPOTE, cioè Giorgio. Inoltre, lo ripetiamo, a seguito di un complotto. Michele era lo ZIO di Georgy [362], volume 4, colonna 116.
■■4c. "Adolfo + Alberto". Anche Alberto, il doppione riflesso di Michele il Santo, fu ucciso dal NIPOTE Giovanni [304], vol 2, p. 400. E anche in questo caso, a seguito di un complotto.
■■■■■■■h. Secondo Impero Romano. Ricordiamo che siamo ormai agli albori dell'Impero Asburgico, che corrisponde in particolare al Secondo Impero Romano, vedi "I Numeri contro le Bugie", capitolo 6. Proprio all'inizio del Secondo Impero c'è una famosa storia “antica” sull'assassinio di Giulio Cesare da parte di alcuni cospiratori [660]. È sorprendente che la storia dell'omicidio di Alberto, cioè di Michele di Tver della Rus' dell'Orda, coincida praticamente con la famosa storia "dell'antico" Plutarco sull'omicidio di Giulio Cesare da parte di Bruto. Ricordiamo anche che Alberto d'Austria degli Asburgo si era già sovrapposto ad Alberico, il sosia dell'“antico” Valerio, cioè Giulio Cesare, vedi “I Numeri contro le Bugie”, capitolo 6. Quindi, la sovrapposizione di ALBERTO a GIULIO CESARE ci è ben nota da altri risultati indipendenti della nostra ricerca.
Commento. Questo è ciò che dicono le fonti medievali sulla morte di Alberto. La storia, tra l'altro, è molto vicina alla storia di Alberico, del presunto X secolo d.C. [196]. Giovanni, il NIPOTE di Alberto, è molto infastidito dalla derisione di Alberto e dal fatto che stia violando i suoi diritti di eredità [304], vol 2, p. 400. L'odio che Giovanni aveva accumulato, alla fine lo portò all'idea di creare una cospirazione contro Alberto. Nella cospirazione è coinvolto un gruppo di cavalieri. "Il cronista asburgico Ottokar von Hornek ci ha lasciato una descrizione dettagliata di questo TERRIBILE EVENTO... I congiurati sono i cavalieri von WART (si tratta molto probabilmente "dell'antico” BRUTO, cioè semplicemente FRATELLO - Autore), von Tegerfeld, von Eschenbach... circondarono il re... Eschenbach afferrò il cavallo del re per la briglia. Lo prese come uno scherzo... “No, non è il momento di scherzare!” - gli rispose il cavaliere. Colpi di spada piovvero sul re da destra e da sinistra, e lui, già sanguinante per una terribile ferita che gli attraversava tutto il viso, GRIDÒ AL DUCA (cioè, a suo nipote Giovanni, che erroneamente considerava suo sostenitore - Autore) “Aiuto!” POI CORSE VERSO DI LUI ECCELLENDO: “QUESTO È IL MIO AIUTO PER TE!” - E LO COLPI' DA DIETRO CON LA SPADA CON TALE FORZA CHE LA SUA PUNTA USCÌ DAVANTI DAL PETTO. Poi gettarono sulla strada Alberto sanguinante e si precipitarono via... TUTTI ERANO SDEGNATI PER L'ATROCITA' COMMESSA, TUTTI CONDANNARONO GLI ASSASSINI (MORIRONO TUTTI IN ESILIO)" [304], vol. 2. p. 400-402.
L'intera trama è riprodotta quasi testualmente nella famosa opera dell'“antico” Plutarco [660], che racconta la morte di Giulio Cesare. Ora diventa chiaro quando l’“antico” Plutarco (Petrarca?) effettivamente visse e scrisse. Non prima dell'inizio del XIV secolo.
5a. Michele di Tver. La condanna dei suoi assassini. Qui vengono nominati i due principali assassini di Michele: Georgiy e Kavgady [362]. Citiamo: “Il cattivo Kavgady FINI' LA SUA VITA IMPROVVISAMENTE, pochi mesi dopo ... La Provvidenza punì anche il crudele Giorgio e la memoria di Michele era sacra per i suoi contemporanei e per i posteri” [362], vol. 4, colonna 117.
■■5c. "Alberto". La condanna dei suoi assassini. Abbiamo visto che i congiurati che uccisero Alberto furono condannati dal popolo ed espulsi dal paese [304], vol 2, pp. 400-402.
Commento. Riassumiamo. La biografia dell'"antico" Giulio Cesare include informazioni sulla vita del granduca Michele il Santo di Tver. Mentre il prototipo originale parziale dell'“antico” Bruto, cioè Fratello (?), è il futuro Granduca Giorgio di Mosca.
5. GEORGY = YURI DANILOVICH FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “ENRICO VII”.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Giorgio = Yuri = Georgy Danilovich di Mosca, 1319-1325, Fig. 3.6
. L'immagine di Giorgio, combinata con l'uso dei cannoni da parte delle truppe della Rus' dell'Orda, ha dato origine alla famosa immagine "antica" della Medusa Gorgone, Fig. 3.7
. Georgy, il genero del Khan Uzbek, 1319-1325, regnò per 6 anni, secondo [362]. In [145] è chiamato Granduca, ma indirettamente, quando menziona la morte di suo figlio.
Unì le terre russe sotto il dominio di Nostra Signora Novgorod la Grande, come allora veniva chiamata la Rus' di Vladimir-Suzdal. Iniziò la grande conquista, il cui obiettivo era soggiogare l'intero mondo allora conosciuto al potere dei Granduchi di Vladimir-Suzdal, o in un'altra pronuncia, i Gran Khan. Nelle fonti straniere la conquista fu chiamata, in greco, “mongola”, dalla parola Megalion = grande, molto, possente, potere.
Inizialmente, la sua capitale era Rostov la Grande. Georgy fondò una nuova capitale granducale: la città di Vladimir. Cioè, la Proprietaria del Mondo, la capitale del mondo. Fondò Nižnij Novgorod. Venne ucciso in giovane età. Le circostanze della morte non sono chiare. Secondo alcune notizie, Georgy fu ucciso dai cospiratori. Fu canonizzato come santo. È incluso nel calendario con molti dei suoi nomi. Vale a dire:
1) Come San Giorgio il vittorioso, glorioso e grande martire, 23 aprile, vecchio stile.
2) Come il santo beato granduca Georgy Vsevolodovich, il taumaturgo di Vladimir, 4 febbraio, vecchio stile.
A causa degli errori dei cronisti successivi, il granduca khan Georgy viene descritto nelle pagine della storia russa e "mongola" (che è la stessa cosa), più volte e con nomi diversi. Nell'elencarli indicheremo di volta in volta il secolo in cui è stato erroneamente collocato il riflesso dell'originale. Per cui, in questo caso, i nomi dei suoi duplicati riflessi, secondo i nostri risultati sono i seguenti.
In parte è RYURIK, il fondatore della dinastia granducale russa, che viene erroneamente attribuito dagli storici al IX secolo. MSTISLAV VLADIMIROVICH IL CORAGGIOSO, erroneamente attribuito dagli storici all'XI secolo. GEORGY VSEVOLODOVICH, erroneamente attribuito dagli storici al XIII secolo. GENGIS KHAN, o in un'altra versione più corretta di questo nome, TSESAR KHAN, che è stato erroneamente attribuito dagli storici al XIII secolo. In parte, GIULIO CESARE, cioè YURI CAESAR, YURI TSAR, che è stato erroneamente attribuito dagli storici al I secolo a.C.
Nella Figura 3.8
presentiamo un'icona bulgara di Georgy molto interessante, chiamata “San Giorgio IN TRONO” [111], p.67. Risale al XIV secolo. Sono così giunte fino a noi le antiche immagini che rappresentano Giorgio come un RE SUL TRONO. L'esistenza dei ritratti di Giorgio sul trono è ben spiegata dalla nostra ricostruzione, secondo la quale Georgy Danilovich era effettivamente lo zar-khan della Rus' dell'Orda.
■■c. Gli Asburgo. "Enrico VII di Lussemburgo" 1309-1314, governò per 5 anni secondo [76], oppure 1308-1313, governò per 5 anni secondo [304], vol 2, p. 406. Quindi, per la durata del regno abbiamo tre opzioni: 4 anni, 5 anni, o 6 anni: 1308-1314. La durata dei regni di Giorgio, 6 anni e di Enrico VII, 5 o 6 anni, praticamente coincide.
Il nome HEINRICH = Gen-Ricco potrebbe significare Khan-Ricco, cioè Khan-Regno, se RICCO = REICH, oppure Khan-Zar, se RICCO = REX. Quindi, il nome Enrico di Lux-Burg potrebbe significare KHAN-RE DELLA BELLA CITTÀ o LUMINOSA CITTÀ. Nel Cronografo Luterano del XVII secolo, al posto del Cronografo Lussemburghese, c'è il Cronografo LUCHELBURG [940], foglio 327, retro. Ma la parola LUCE, o LUX nella pronuncia latina, molto probabilmente deriva dalla parola slava LUCHI, cioè raggi di luce. A questo proposito, nasce anche l'idea che il nome LUSSEMBURGO, cioè SVETO-GORSKY, coincida con il nome del famoso leggendario eroe russo SVYATOGOR. Pertanto, è possibile che uno dei nomi di Giorgio di Mosca, cioè Gengis Khan, fosse il nome slavo SVYATOGOR.
Commento. Torniamo ancora alla Fig. 3.5. L'elezione di Enrico VII a imperatore è raffigurata in [304], vol 2, p. 409. Nella parte inferiore della miniatura è presente un'iscrizione in lettere gotiche. Gli storici suggeriscono di leggerla così: “Sette elettori eleggono a Francoforte il conte di Lutzelburg, Re di Roma, il 27 novembre” [304], vol 2, p. 409. Tuttavia, diamo uno sguardo più da vicino alla vecchia iscrizione. Stanno cercando di convincerci che la frase latina è scritta qui in forma abbreviata: “Septem elettores eligunt Henricum comitem Lutzill in regem Romanorum Frankf XXVII”. [304], vol.2, pag.409. Tuttavia, non possiamo essere d’accordo con tutto. Innanzitutto, invece del conte con il titolo LUXEMBOURG, nell'iscrizione originale c'è semplicemente LUTZILL. Cioè LUCILLO. E questo è solo il nome LUCIUS. Oppure il nome LUCIUS SILLA fuso in un'unica parola. Nome ben noto di un imperatore “antico” dell'inizio del Secondo Impero Romano, presumibilmente del I secolo a.C. Ricordiamo che Lucio Silla è contemporaneo di Giulio Cesare. E Giulio Cesare è appena apparso sopra di noi, come riflesso di San Michele di Tver = l'imperatore “Alberto d'Asburgo”. Quindi, l'apparizione del nome reale LUCIUS SILLA in quest'epoca del XIV secolo, è del tutto naturale. Inoltre, oggi ci viene chiesto di pensare che l'iscrizione parli delle elezioni nella città di Francoforte. Ma l'iscrizione originale dice FNRK (?), non FRANCOFORTE. E con FRNK si potevano intendere sia la TURCHIA che la THRACIA. Ciò che si intendeva qui non è chiaro dall'iscrizione stessa. È qui che si deve guardare in modo specifico.
Commento. Da dove proviene la parola elettore in tedesco? Oggi si ritiene che la parola Elettore (Kurfurst) sia di origine tedesca. Molto probabilmente non è così. Ci viene detto che con questo titolo si indicavano i principi elettori del Sacro Romano Impero, i quali, a partire da XIII secolo, avevano il diritto di eleggere l'imperatore. Si riporta quanto segue: “Legalmente il Collegio degli Elettori fu formalizzato dalla BOLLA D'ORO del 1356” [797], p.674.
Tuttavia, secondo i nostri risultati, gli imperatori del Sacro Romano Impero, noti anche come gli Asburgo del XIII-XVI secolo, sono i riflessi fantasma degli zar-khan dell'Impero della Rus' dell’Orda. In questo caso viene subito il pensiero che la parola KUR-FURST significasse semplicemente KUREN-PERST. Nel libro "Biblical Rus'" abbiamo detto che il fondatore del Grande Impero, Ivan Kalita = Califfo, introdusse la divisione dello stato in KURENI. Ricordiamo che la parola KUREN è ancora conservata tra i cosacchi e significa COMUNITÀ CHIUSA DI PERSONE, DIVISIONE, CONSIGLIO, LOCALITA' RESIDENZIALE. Mentre la parola PERST significa dito indice. Di conseguenza l'espressione KUR-FURST = KUREN-PERST aveva un significato semplice e chiaro. Era un Kuren INDICATORE, cioè un Kuren che nominava, INDICAVA il nuovo Zar Khan. Inoltre, la parola slava PERST potrebbe anche significare PRIMO, da cui, a proposito, la parola inglese first = primo. Questo è anche il luogo da cui molto probabilmente ha avuto origine la parola tedesca moderna erste, che significa PRIMO.
Nella storia della “Mongolia” questa stessa parola è conosciuta come il famoso mongolo KURULTAI [183], parte 1, p.33. Cioè il consiglio più alto, il kuren dell'Impero “mongolo”, quello in cui, in particolare, veniva eletto il gran khan mongolo.
1a. Giorgio di Mosca. È il leggendario Gengis Khan, che creò il Grande Impero. Sotto di lui iniziò l'unificazione di numerose terre sotto un'unica gestione.
■■1c. "Enrico VII". La descrizione del suo regno, così come la descrizione del regno di Giorgio = Yuri di Mosca, è piuttosto breve. Il regno inizia in un clima di discordia e di guerra civile [304], vol 2, pp. 408-410. Enrico VII, cioè probabilmente il Khan+Ricco, il Khan-Zar, inizia le campagne di conquista. Durante una di esse, prende Roma: “Ogni volta che si entra a Roma, le strade sono piene del sangue degli uccisi, dove il Papa assente viene incoronato da diversi cardinali” [940], foglio 328. Presa Roma, Enrico VII diventa il suo governatore [940], foglio 328. È importante notare che Enrico VII, a quanto pare, era chiamato "Il Signore di Tutto il Mondo Terreno" [940], foglio 328. Ciò è spiegato dal fatto che lui, apparentemente, è in gran parte un riflesso di Gengis Khan, che creò l’enorme impero “mongolo”.
2a. Giorgio di Mosca. Durante le campagne militari di Giorgio, nelle aree del suo grande regno il responsabile è il fratello di Giorgio, IVAN Danilovich [362], vol 4, colonna 122.
■■2c. "Enrico VII". Dopo aver intrapreso una campagna militare, Enrico VII lascia suo figlio GIOVANNI a governare in Germania. “Il figlio di Enrico, GIOVANNI, che lasciò come sovrano in Germania, riuscì a imporsi con successo e si impadronì del trono reale boemo (divino? - Autore)” [304], vol 2, p. 412. Quindi, i nomi di entrambi i vice capi governanti sono gli stessi: Giovanni, ossia Ivan.
3a. Giorgio di Mosca. Fu ucciso inaspettatamente dal suo nemico. E non per cospirazione, ma per VENDETTA. L'assassino fu catturato e giustiziato [362], volume 4, colonna 124.
■■3c. "Enrico VII". Fu avvelenato da un monaco. Inoltre, si trattò della VENDETTA del monaco. Cioè, anche qui non c'è cospirazione. Il monaco fu catturato e giustiziato [940], foglio 328. Abbiamo chiaramente due storie che parlano degli stessi eventi.
6. TUMULTI = TUMULTI.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Tumulti. Due governanti russi a breve termine: Demetrio dagli Occhi Terribili di Vladimir 1325-1326, governò per 1 anno, secondo [362] e Alessandro 1326-1328, governò per 2 anni, secondo [362]. Né l’uno né l’altro vengono menzionati nella cronaca [145]. Dopo di loro il grande regno passa alla presunta MOSCA. In realtà, a quanto pare è ancora dei principi Vladimir-Suzdal, a cominciare da Ivan I Kalita = Califfo. Vedi il punto successivo.
■■c. Gli Asburgo. I tumulti del 1308 durarono 1 anno, e poi fu la volta di “Federico d'Austria” 1314-1322, che governò per 8 anni secondo [76]. Inoltre ci fu un breve periodo di disordini sotto Federico, nel 1314-1315, subito dopo seguì Enrico VII [940], foglio 328. Qui il parallelismo è sfumato a causa dei disordini.
7. IVAN KALITA = CALIFFO, FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “LUDOVICO IL BAVARO”.
a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Ivan Danilovich Kalita, in un'altra pronuncia Califfo, 1328-1340, governò per 12 anni secondo [362]. Vedere
la Figura 1.15
e
Fig.1.16
. Nella cronaca [145] sono indicate due opzioni per l'inizio del suo regno, ovvero il 1322 o il 1328. L'inizio del grande regno di Kalita = Califfo nel 1328 viene menzionato per la seconda volta. Come versione principale del regno, prenderemo quella di 12 anni: 1328-1340.
Ivan Kalita = Califfo continuò l'unificazione delle terre sotto il dominio di Nostra Signora di Novgorod la Grande = la Rus' di Vladimir-Suzdal, iniziata da suo fratello Georgy = Genghis Khan. Sotto di lui la conquista “mongola” si estese all’Occidente. Kalita = Califfo, alias Batu Khan, soggiogò l'Europa occidentale, fondò il Vaticano in Italia come centro del potere secolare e religioso nell'Europa occidentale. Vati-Kan = Baty-Khan ossia Batu-Khan. Fondò l'Istituto dei Papi in Italia.
Kalita = Califfo fondò la città di Yaroslavl, o, come si scriveva, la corte di Yaroslav di Velikij Novgorod, all'incrocio delle rotte commerciali del Volga e della Dvina settentrionale. Nella Figura 3.9
viene mostrata l'antica miniatura "L'invasione di Batu delle città russe". È interessante notare che Batu è raffigurato come un principe russo che indossa una corona di petali e una veste rossa reale. Volto europeo, barba, capelli biondi, vedi Fig. 3.10
. I "tartari" che lo circondano sembrano tipici cosacchi con in testa gli oseledec.
Ivan Kalita = Califfo era sia un re che un sommo sacerdote, ovvero un califfo. In Occidente ha lasciato molti ricordi, che nel tempo sono stati ricoperti di leggende e miti. L’Europa lo ricordava come Crono, il dio “antico” e il re assiro, vedere “Il Mistero della Storia Russa”, capitolo 2:22, e anche come il re-sacerdote medievale Prete Gianni.
Morì in Occidente, probabilmente in Italia. Lasciò dietro di sé due rami del potere: quello reale nella Rus' e quello papale in Italia, che rivendicò anche il potere secolare in tutto il mondo. Dopo la sua morte, ci fu una lunga lotta tra i due rami del potere.
A causa degli errori dei cronisti successivi, il Granduca Khan Ivan Kalita = Califfo, secondo la nostra ricostruzione viene descritto più volte nelle pagine della storia mondiale, con i seguenti nomi diversi.
Crono, il leggendario re d'Assiria. È descritto così, ad esempio, nella “Storia” di Giovanni Malalas, vedere “Il Mistero della Storia Russa”, capitolo 2:22. In alcuni miti, Crono è considerato il progenitore degli dèi dell'Olimpo. Questo è ciò che iniziarono a raccontare le leggende medievali greche. Successivamente furono dichiarati “molto antiche”.
Yaroslav Vsevolodovich, erroneamente attribuito dagli storici al XIII secolo.
Batu Khan, erroneamente attribuito dagli storici al XIII secolo.
■■c. Gli Asburgo. "Ludovico il Bavaro" 1314-1347, governò per 33 anni, secondo [76] o 1313-1347, in questo caso governò per 34 anni, secondo [304], vol 2, p. 414. Il nome Ludovico probabilmente significava Ludovy, dalla parola lyudi, popolo. Mentre il nome Bavaro potrebbe essere una variante della pronuncia della parola barbaro. In questo caso il nome Ludovico il Bavaro potrebbe originariamente aver significato POPOLO BARBARO. In seguito, nelle cronache dell'Europa occidentale questo nome fu leggermente nobilitato quando furono cancellati i ricordi della Rus' dell'Orda. Ludovico il Bavaro è un riflesso dei seguenti tre re-khan russi: Ivan I Danilovich Kalita = Califfo 1328-1340, regnò per 12 anni, secondo [362] + il figlio Simeone il Superbo (il nome Superbo deriva dalla parola Orda) 1340-1353, regnò per 13 anni, + figlio Ivan II il Mite o il Rosso 1353-1359, regnò per 6 anni secondo [36], [362]. Ciò ammonta a un totale di 31 anni di regno.
1a. Ivan Kalita = Califfo. La coppia di "co-regnanti". Il co-regnante formale di Ivan Kalita = Khalifa è Alexander Mikhailovich Tverskoy. Alessandro fu nominato Granduca dopo la morte di Giorgio [362], volume 4, colonna 124. Tuttavia, nello stesso anno, Ivan Kalita = Khalifa = Califfo fu nominato Granduca [362], volume 4, colonna 126. Alessandro fu costretto ad andarsene in esilio in Occidente. Nel 1337 ritorna, ma nel 1339 viene ucciso [362], volume 4, colonna 143.
■■1c. "Ludovico il Bavaro" = Popolo Barbaro. Anche qui c'è una coppia di "co-regnanti". Il co-sovrano formale di Ludovico il Bavaro è Federico. Inoltre, come nell'Impero della Rus' dell'Orda, Federico fu eletto prima di Ludovico [304], vol 2, p. 415. Vale a dire che in entrambi i casi assistiamo a una doppia elezione, che ha introdotto una certa confusione. Esattamente come nella situazione di Ivan Kalita e Alessandro nell'Impero della Rus' dell'Orda. In entrambi i casi, uno dei co-regnanti ha il titolo di re, ma non ha potere reale. Vedi [940], foglio 328, riguardo alla coppia di sovrani Ludovico e Federico.
2a. Ivan Kalita = Califfo. Il regno di Ivan Kalita e Alexander Tverskoy dura 11 anni: 1328-1339 [362], vol.4. Vedi sopra.
■■2c. "Ludovico il Bavaro" = Popolo Barbaro. Il regno di Ludovico e Federico durò 8 anni [76]. Vediamo che la durata di entrambi i regni è abbastanza vicina.
3a. Ivan Kalita = Califfo. Morì per una malattia improvvisa. “Ciò segnò la fine del memorabile regno di Ivan Danilovich: venne fermato nei suoi importanti propositi da una malattia del tutto improvvisa; scambiò le sue vesti principesche con il mantello di un monaco... I moscoviti... lo salutarono nella tomba innaffiata dalle lacrime del popolo; all'unanimità gli diedero il nome di Unificatore della Terra Russa e Padre del Governo” [362], volume 4, colonna 147. Cioè, come vediamo, Ivan Kalita = Califfo era anche chiamato padre, ovvero baty, ovvero Batu. Abbiamo sottolineato sopra l'identificazione di Ivan Kalita con Batu Khan.
■3b. Yaroslav Vsevolodovich. Si ritiene che Yaroslav sia stato avvelenato [578], libro 1, p. 675. Inoltre, Ivan Kalita si rifletteva nella “vecchia” storia russa così con Yaroslav il Saggio del presunto X secolo. Notiamo che accanto a Yaroslav il Saggio c'è il suo governatore di nome Budiy [578], libro 1, p. 228. Inoltre, Budiy non è solo il governatore di Yaroslav il Saggio, ma è anche suo “zio e protettore” [578], libro 1, p. 228. Molto probabilmente, il Voivoda Budiy è Batu Khan, ovvero lo stesso Granduca Yaroslav il Saggio che, come abbiamo notato prima, si identifica specificamente con Batu Khan.
■■3c. "Ludovico il Bavaro" = Popolo Barbaro. Si scopre che anche Ludovico morì improvvisamente [304], vol.2. Il Cronografo Luterano del XVII secolo riporta che l'imperatore Ludovico fu avvelenato dal papa, facendolo cadere da cavallo e morire [940], foglio 328, retro. Ludovico sconfisse tutti i suoi principali oppositori e pubblicò una dichiarazione “in cui si parlava dell'origine divina diretta del potere reale” [304], vol 2, p. 424. Il Cronografo Luterano riporta inoltre che Ludovico si nominò re e indossò il diadema D'ORO [940], foglio 327, retro, mentre gli imperatori precedenti venivano incoronati solo con una corona di ferro [940]. Questo messaggio non può essere semplicemente un riflesso del fatto che fu proprio da Batu Khan che nacque l'Orda d'Oro? Per cui, la corona imperiale divenne d'oro.
■4b. Yaroslav il Saggio, del presunto X secolo. Fu attaccato da un orso. Il nome di Yaroslav il Saggio è associato alla fondazione della città di Yaroslavl. Si ritiene che lo stemma della città di Yaroslavl, un orso con un'ascia, sia nato dopo che Yaroslav il Saggio, sul sito della futura città di Yaroslavl fu attaccato da un orso feroce. Yaroslav fece a pezzi l'orso con un'ascia [994], p.7.
■■4c. "Ludovico il Bavaro" = Popolo Barbaro. Le fonti dell'Europa occidentale riferiscono che anche Ludovico il Bavaro fu attaccato da un orso. L'attacco fu così grave che Ludovico morì di apoplessia [304], vol 2, p. “Mentre cacciava un orso vicino a Monaco, lui (Ludovico - Autore) fu colpito da un colpo apoplettico e morì” [304], vol 2, p. 328, retro. Notiamo che la menzione dell'orso che attacca il sovrano appare solo una volta nelle pagine della storia degli Asburgo, ed è riportata in [304]. Inoltre, proprio sotto Ludovico il Bavaro. Per cui, la trama è unica. Come nella storia russa, vediamo un orso che attacca il re. Si rivela la sovrapposizione di due episodi unici e sorprendenti.
Commento. Pensiamo al nome Monaco sulle pagine delle antiche cronache dell'Europa occidentale. Oggi Monaco è il nome di una nota città tedesca. È possibile che derivi dalla parola Mongolia, cioè MNG = MNH. Oppure MN-KHAN, cioè Mongolo Khan. Pertanto, se troviamo menzione di Monaco nelle antiche cronache, allora il nome stesso potrebbe significare “Mongolia” = il Grande Impero. Più tardi, quando nel XVII-XVIII secolo furono redatte le vecchie cronache, i riferimenti alla "Mongolia" divenuti sgradevoli, furono sostituiti ovunque da Monaco.
5a. Ivan Kalita = Califfo. Nel libro "Il Segreto della Storia Russa", capitolo 2:22.1, abbiamo indicato che Ivan Kalita = Califfo, cioè Batu Khan, fondo il Vaticano in Italia nel XIV secolo, da cui, tra l'altro, deriva il nome dello Stato pontificio. VATI-KAN è molto probabilmente BATY-KHAN, BATYA-KHAN. Nelle fonti occidentali probabilmente veniva indicato come “Papa” Innocenzo III. Ovvero, era contemporaneamente sia un sovrano secolare che spirituale, un califfo.
■■5c. "Ludovico il Bavaro" = Popolo Barbaro. Di particolare interesse da questo punto di vista, è il ritratto medievale di Ivan il Califfo nella forma del suo doppione riflesso di Ludovico il Bavaro sulla tomba di Monaco [304], vol 2, p. 428. Lo abbiamo mostrato sopra nella Fig. 1.17
. Sulla testa di Ludovico il Bavaro vediamo un copricapo che ricorda in modo sorprendente la tiara papale. Così dovrebbe essere, come abbiamo indicato nel paragrafo precedente.
