Il Mito Occidentale

CAPITOLO 3: GLI ZAR-KHAN DELL’IMPERO DELLA RUS’ DELL’ORDA DEL XIII-XVI SECOLO, VENNERO RIFLESSI NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME GLI IMPERATORI DEGLI ASBURGO DEL XIII-XVI SECOLO.

21. IVAN IV “IL TERRIBILE” FU RIFLESSO NELLE CRONACHE OCCIDENTALI COME “CARLO V”.

a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. L'epoca dello zar Ivan IV Vasilievich detto "il Terribile", 1533-1584, regnò per 51 anni secondo [775]. Tuttavia, se come inizio del regno unico di Ivan IV Vasilievich, iniziassimo a contare dalla fine dei Sette Boiardi, cioè dal 1547, otterremmo 37 anni di regno. Nel 1547 fu incoronato re [362], volume 8, colonna 56-57. Ecco alcune delle antiche immagini dello zar Khan "Il Terribile": Fig. 1.36, Fig. 3.43, Fig. 3.43a, Fig. 3.43b, Fig. 3.44, Fig. 3.45, Fig. 3.46, Fig. 3.47 e Fig. 3.48 .

Oggi viene generalmente accettato che il periodo di "Ivan il Terribile" sia ben documentato e studiato a fondo. Purtroppo non è così. Di "Grozny" non è sopravvissuto quasi nessun documento originale. L'epoca di "Grozny" è uno dei luoghi più oscuri, interessanti e intriganti della storia russa. Occorre separare due epoche completamente diverse l'una dall'altra: il periodo della Rus' dell'Orda e il periodo del regno dei Romanov.

■■c. Gli Asburgo. "Carlo V", 1519-1556 secondo [304], vol 3, p. 27, oppure 1519-1558, regnò per 39 anni secondo [76]. Le durate dei regni di Ivan IV il Terribile e di Carlo V sono in buon accordo: 37 anni e 39 anni. Per i frammenti del parallelismo tra le cronache biografiche di Ivan IV e “Carlo V”, vedere il libro “La Rus' Biblica”. Potete vedere alcune antiche immagini dell'imperatore Carlo V nella Fig. 1.37, e Figura 3.49. Nella Figura 3.50 vengono presentati l'imperatore Carlo V e papa Clemente VII [304], vol. 3, pp. 74-75. Vedere anche Fig. 3.51.

Non vale la pena ricordare in dettaglio la ben nota storia “scolastica” odierna di “Grozny” [578], [362], [832]. La conoscono tutti dai numerosi libri e film. Tuttavia, diamo comunque una rapida occhiata al regno del “Terribile” per attirare ancora una volta l’attenzione sulle stranezze che a volte oltrepassano ogni limite ragionevole. Per i dettagli, vedere "La Nuova Cronologia della Rus'", capitolo 8:3.

Nel 1553, da adulto, si presume che il Terribile abbia istituito un consiglio come proprio tutore: la Rada degli Elettori. È risaputo che fu creato un consiglio di tutela per prendersi cura del giovane figlio dello zar, Dmitrij, quando lo stesso "Grozny" stava morendo. Tuttavia, “Grozny” rimase in vita e il consiglio di tutela non venne sciolto. Si scopre un'immagine assurda: il consiglio di tutela continua a proteggere l'onnipotente e formidabile zar, sebbene questi si sia ripreso.

Durante l'intero regno di Ivan il Terribile, per qualche motivo ci furono ripetuti i giuramenti, sebbene la fedeltà allo zar sia stata giurata una sola volta. Sotto Grozny, ebbero luogo molti giuramenti allo zar ed avvenne persino una seconda magnifica incoronazione, molti anni dopo la prima! Si sono forse dimenticati della prima incoronazione del 1547 e decisero, di punto in bianco, di incoronarlo nuovamente nel 1572, dopo VENTICINQUE ANNI di regno? Nella storia russa, che si conoscano, non ci sono altre incoronazioni ripetute e molto strane, come pure altri giuramenti multipli.

Il Terribile mise sul trono lo zar Simeone Bekbulatovich, apparentemente al suo posto! Gli storici hanno avanzato una spiegazione ridicola: per il “Terribile” sarebbe stato più facile governare la Duma!

Tali stranezze hanno costretto gli storici a dichiarare addirittura il Terribile come una persona malata di mente, uno schizofrenico. Ovviamente, uno zar che mette al suo posto un altro, effettivamente si comporta come un malato di mente. Tuttavia, la questione si è rivelata diversa. Come abbiamo mostrato nel libro “La Nuova Cronologia della Rus'”, capitolo 8, sotto il nome di “Grozny” i successivi falsificatori della storia russa rappresentarono falsamente non un solo zar, ma diversi zar che regnarono in successione. Furono QUATTRO, per l'esattezza. Pertanto, dopo aver chiarito il quadro reale della storia russa del XVI secolo, l’intero periodo di “Grozny” dal 1547 al 1584 ricade in QUATTRO diversi regni di QUATTRO DIVERSI zar. Questi furono, secondo la nostra ricostruzione, i seguenti zar-khan:

1) Ivan IV Vasilievich = Basilio il Beato.

2) Il giovane figlio di Ivan IV Vasilyevich, Dimitry, che morì in un incidente.

3) Il secondo figlio di Ivan IV Vasilyevich, Ivan V, un adolescente.

4) Simeone "Bekbulatovich". Il suo nome vero era Ivan.

1a. L’epoca di Ivan il Terribile. Sedette al trono da giovane. Quando morì Elena Glinskaya, la madre di Ivan IV, questi aveva solo SETTE ANNI [578], libro 2, p. 367. Ivan IV fu incoronato zar all'età di circa DICIASSETTE anni [578], libro 2, pp. 380-381. Vale a dire che salì al trono da GIOVANE.

■■1c. “Carlo V”. Anche lui sedette al trono da GIOVANE. Carlo V salì al trono quando “aveva appena compiuto 20 anni” [304], vol 3, p. 27. Fu incoronato ad Aquisgrana, ovvero, come ora sappiamo, nella città del KHAN. Martin Lutero lo definì “un GIOVANE di sangue nobile” [304], vol 3, p. 27. Le età di 20 anni per Carlo V e quella di 16-17 anni per Ivan il Terribile, concordano bene.

2a. L’epoca di Ivan il Terribile. La Duma dei Boiardi che limitò il potere di Ivan IV all'inizio del suo regno. Successivamente, ci fu un altro Consiglio di "Tutori". Secondo gli storici, anche dopo l'incoronazione del giovane Ivan IV nel 1547, rimasero al potere altri personaggi. È noto quanto segue: "In realtà, ci fu solo un cambiamento nel gruppo dei boiardi a capo del potere. Ci fu un breve periodo di dominio da parte dei Glinsky" [776], p.25.

Inoltre, sotto Ivan IV, fu istituita la cosiddetta Rada degli Elettori, cioè un Consiglio di Tutori [775], pp. 109-111. Nella nostra ricostruzione si trattava della tutela di un giovane zar, vedi sopra.

■■2c. “Carlo V”. All'inizio del suo regno, anche l'imperatore Carlo V fu limitato dal Consiglio degli Elettori. Risulta che i SETTE ELETTORI crearono qualcosa come un CONSIGLIO DI TUTORI GUARDIANI su Carlo V. Si riporta quanto segue: “Pochi giorni dopo la sua elezione, essi compilarono un Capitolo Speciale in cui si limitavano notevolmente le condizioni del suo potere; il capitolo fu il seguente... NESSUN ATTO DI STATO PUÒ ESSERE COMPIUTO SENZA LA PARTECIPAZIONE DEGLI ELETTORI, l'imperatore non aveva il diritto di introdurre un esercito straniero in Germania senza il permesso degli organi statali, e nessuno di loro può essere processato fuori dei confini della Germania” [304], vol. 3, p. 27. Ricordiamo che la parola ELETTORE, a quanto pare deriva dal termine russo Kuren' Ukazuyushchiy (consiglio indicatore).

3a. L’epoca di Ivan il Terribile. Il potente zar-khan. Tuttavia, non era molto in salute da giovane. Si ritiene che Ivan IV fosse molto malato in gioventù. Una volta sarebbe stato addirittura vicino alla morte [578], libro 2, p. 436. Inoltre, si dice che "gli inglesi che visitarono il paese in quel periodo rimasero stupiti da molte delle abitudini del sovrano di Mosca... Lo zar evitava i divertimenti violenti, non amava molto la caccia, ma trovava piacere nell'adorazione... Nello stesso anno Ivan ebbe le prime visioni" [775], p.125.

■■3c. “Carlo V”. Un monarca potente, ma anche in cattiva salute. Secondo i cronisti occidentali, Carlo V fu senza dubbio un sovrano forte, “il cui potere servì all'Europa come base affidabile” [304], vol 3, p. 26. Nei libri di testo moderni, Carlo V è solitamente caratterizzato come un potente monarca [304], vol 3, p. 37. Si ritiene che fin dall'inizio del suo regno Carlo V non godesse di buona salute. Scrivono così: “Tutti lo hanno visto, quel giovane pallido, con un'espressione seria, pensierosa, quasi malinconica sul viso” [304], vol 3, p. 27. Inoltre, “Iniziò ad invecchiare presto ... La sua salute profondamente disturbata non gli permetteva di impegnarsi in attività prolungate” [304], vol 3, p. 94. Nelle cronache dell'Europa occidentale si sviluppò un punto di vista ben definito sulla personalità di Carlo V, formulato brevemente da uno storico moderno come segue: “Carlo V era il burattinaio dei destini dell'Europa ... Lui, un uomo malato, silenzioso e triste, teneva in mano i fili di tutto il mondo” [304], vol 3, p. 105.

4a. L’epoca di Ivan il Terribile. L'amico e poi nemico di Ivan IV: il principe Andrei Kurbsky. Andrei Kurbsky era originariamente un grande amico di Ivan IV. Si riporta quanto segue: “Molti boiardi godevano della fiducia dello zar, e alcuni, ad esempio Kurbsky, erano i suoi amici personali” [776], p.88. Tuttavia, in seguito Andrei Kurbsky tradì Ivan IV e fuggì in Lituania [776], p.89.
■■4c. “Carlo V”. Il suo amico e poi nemico è l'elettore Moritz. Il principe elettore Moritz di Sassonia fu uno dei più stretti collaboratori dell'imperatore Carlo V, fig. 3.52. È noto che “l'imperatore stesso lo riconobbe con piacere come uno studente fedele... più di una volta disse di considerarlo come un figlio” [304], vol 3, p. 26. Si nota che, nonostante la sua vicinanza a Carlo V, l’elettore Moritz “nutriva segretamente i suoi piani” [304], vol 3, p. 27. Cioè, all'inizio era, per così dire, un oppositore nascosto. Si sottolinea inoltre che “era un governante della nuova generazione, che guardava tutto solo da un punto di vista politico” [304], vol 3, p. 27. Successivamente tradì Carlo V e diventò suo nemico [304], vol 3, p. 94. Vedere i dettagli di seguito. Apparentemente, questo riflette la storia della relazione tra Ivan il Terribile e il principe Kurbsky.

Commento. Così Oscar Jaeger presenta le informazioni sull'elettore Moritz, riflesse nelle cronache occidentali. "Moritz era un uomo straordinario. Aveva solo ventuno anni quando divenne capo del ducato ma, nonostante la sua passione per ogni tipo di piacere, si rivelò un sovrano molto efficiente. Non c'era religiosità in lui... Era un “uomo forte e dotato” che lasciò il palco troppo presto. Per essere davvero notevole, mancava di schiettezza e di carattere" [304], vol 3, p. 88. Questa descrizione di Moritz ricorda molti dettagli simili sul principe Andrei Kurbsky, conservati nelle fonti russe [651].

5a. L’epoca di Ivan il Terribile. La corrispondenza tra lo zar Ivan IV e il principe Kurbsky. È risaputa la corrispondenza di Ivan IV con Kurbskij [651]. Sebbene la corrispondenza oggi disponibile sia molto probabilmente un'opera letteraria abbastanza tarda, scritta non prima del XVII secolo, il fatto stesso della sua esistenza sembra essere stato annotato correttamente. Questa corrispondenza si rifletteva sulle pagine dell'Antico Testamento, come abbiamo mostrato nel libro “La Rus' Biblica”, capitolo 8:11.

■■5c. “Carlo V”. La corrispondenza tra Carlo V e l'elettore Moritz. Oscar Jaeger sottolinea che Carlo V mantenne una lunga corrispondenza con Moritz. Vale la pena notare che questo dettaglio è molto tipico. L'opera di Oscar Jaeger non dice nulla di simile su nessun altro imperatore asburgico. “L'imperatore stesso lo riconobbe con piacere come uno studente ricettivo: nella sua corrispondenza con lui dice più di una volta...” [304], vol 3, p. 108.

6a. L’epoca di Ivan il Terribile. Il principe Andrei Kurbsky tradì Ivan IV e divenne suo nemico. La fuga di Kurbskij fu considerata da Ivan IV come un TRADIMENTO. Ivan IV sostenne che non intendeva punire severamente Kurbsky e quindi la fuga di Kurbsky non aveva alcuna giustificazione. "In una lettera a Kurbsky... nelle ESPRESSIONI PIÙ FORTI rimproverava il BOIARDO FUGGITIVO di credere alle calunnie dei falsi amici e alle “fughe” all'estero" [776], p.89.

■■6c. “Carlo V”. L'elettore Moritz tradì Carlo V e divenne suo nemico. Moritz assediò Magdeburgo e la città si arrese a lui. “Questa sottomissione distoglie gli occhi dall'IMPERATORE, mentre i Magdeburghesi entrarono, di fatto, in un GRANDE INTRIGO patriottico CONTRO CARLO ... L'IMPERATORE NON SI ASPETTAVA NIENTE DI SIMILE ... Il piano non era un segreto profondo, le voci al riguardo penetravano ovunque. MORITZ MINACCIAVA ANCHE CARLO” [304], vol. 3, pp. 109-110. Molto interessante è la seguente descrizione di Moritz: “Era odiato nella sua stessa terra, veniva chiamato il “Giuda di Meissen”, e questo odio poteva costituire una minaccia" [304], vol 3, p. 109. Le azioni di Moritz sono direttamente considerate come il “TRADIMENTO DEL 1547” [304], vol 3, p. 110. L'intero quadro è estremamente simile alla situazione con Andrei Kurbsky nella storia russa.

7a. L’epoca di Ivan il Terribile. La fuga di Andrei Kurbsky da Ivan IV. "Kurbsky rimase a Yuryev per un anno, dopo di che fuggì in Lituania. A notte fonda fece scendere una corda da un alto muro della fortezza e, con diversi servitori fedeli, si recò a Volmar. La moglie di Kurbsky rimase a Yuryev. In in tutta fretta, il FUGGITIVO abbandonò quasi tutte le sue proprietà: le armature militari e i libri, a cui teneva moltissimo” [776], p.89.

■■7c. “Carlo V”. La fuga di Carlo V dall'elettore Moritz. A quanto pare, i cronisti dell'Europa occidentale, scrutando attentamente gli eventi lontani della Rus' dell'Orda, si confusero su chi fuggiva e da chi. Dichiararono che l'imperatore Carlo V era fuggito da Moritz, anche se in realtà era il contrario: Andrei Kurbsky era fuggito da Ivan IV. Ecco cosa dicono le cronache occidentali di Carlo V: “Non si accorse di aver alienato tutti da se stesso... tutti i suoi appoggi crollarono di colpo, e DECISE DI FUGGIRE NEI PAESI BASSI (cioè nel Paese in Basso - Autore). Ma ormai era quasi troppo tardi: dopo essere riuscito a raggiungere il monastero di Ehrenberg attraverso il bosco di montagna, seppe che Moritz era già vicino. Moritz prese d'assalto il monastero. Avrebbe avuto il tempo di catturare Carlo a Innsbruck... L'Imperatore approfittò di questo breve ritardo, PER SALVARSI... Egli... malato, distrutto dalla gotta, corse in Stiria in una notte fredda e tempestosa, attraverso montagne innevate ... come un vero re senza regno” [304], vol. 3, p. 110. Tuttavia, stranamente, questa “fuga di Carlo V” non incide in alcun modo sul suo potere. E dopo qualche tempo Moritz morì a causa di una ferita mortale [304], vol 3, p. 111. Dopo aver scambiato Carlo V e Moritz in questa storia dell'Europa occidentale, otteniamo l'immagine della fuga del principe Kurbsky dallo zar khan Ivan IV “Il Terribile”, a noi ben nota dalla storia russa.

Commento. Non si deve pensare che i nomi delle città e dei luoghi sopra menzionati indichino necessariamente l'Europa occidentale come teatro dell'azione. Ehrenburg è forse RONA-BURG, cioè Città-Fiume, ovvero Città sul Fiume. Sul fatto che nel Medioevo i fiumi si chiamassero RONA, ovvero flusso d'acqua, goccia, ne abbiamo già parlato nel libro “L'Impero”. I Paesi Bassi sono semplicemente il Paese in Basso. E così via.

8a. L’epoca di Ivan il Terribile. La caduta di Novgorod. Sotto Ivan IV, Velikij Novgorod fu presa e distrutta. Questa è una delle atrocità più note dell'oprichnina [776], pp. 145-160. "La distruzione di Novgorod avvenuta dopo l'esecuzione di Staritsky, stordì i suoi contemporanei... La Duma dell'Oprichnina decise di marciare su Novgorod nel dicembre del 1569. Lo Zar convocò l'intero esercito dell'oprichnina ad Aleksandrovskaya Sloboda e annunciò loro la notizia del “grande tradimento dei novgorodiani”. Senza esitazione, le truppe si spostarono verso Novgorod. L'8 gennaio 1570 il re arrivò nell'antica città" [776], p.150. La città fu presa e saccheggiata [776], pp. 150-152.

■■8c. “Carlo V”. La caduta di Magdeburgo. Carlo V combatté contro i protestanti. Uno degli eventi centrali di questo periodo fu la sconfitta della città protestante di Magdeburgo sull’Elba da parte di Carlo V [304], vol 3, p. 107.È molto interessante che la cattura di Magdeburgo da parte delle truppe di Carlo V sia chiamata nelle cronache occidentali la cattura della Nuova Città. È stato riferito che prima fu catturata una parte di Magdeburgo, che venne chiamata Nuova Città [304], vol 3, p. 107. Dopo qualche tempo, la città fu completamente presa. L'assedio di Magdeburgo sull'Elba iniziò nel presunto 1550 e nel presunto 1552 la CITTÀ FU PRESA [304], vol 3, pp. 107, 109.

Commento. La sconfitta di Magdeburgo è la sconfitta di Novgorod. Ecco come questi eventi vengono descritti nei testi dell'Europa occidentale. “Gli avversari di Carlo che caddero nelle sue mani in genere se la passarono molto male. Gli occhi di tutti seguivano intensamente le ultime roccaforti del protestantesimo, di cui Magdeburgo sull'Elba era la più importante. LA CITTÀ ERA SOTTO LA CONDANNA IMPERIALE, ma l'assedio iniziò solo nel settembre del 1550. Il duca Giorgio di Meclemburgo, il margravio Alberto di Brandeburgo, gli elettori Gioacchino II e Moritz, unirono le forze per tassare la città, arrivò il commissario imperiale, E COMINCIARONO LE AZIONI IN NOME DELL'IMPERATORE” [304], vol. 3, pagina 107. Probabilmente, sulle pagine delle cronache dell'Europa occidentale si riflettevano gli eventi lontani della Rus' dell'Orda, quando le truppe di Ivan IV “il Terribile” sconfissero VELIKY NOVGOROD, cioè Yaroslavl sul Volga. Abbiamo parlato di questo evento in dettaglio nel libro “La Nuova Cronologia della Rus'”, capitolo 8.

A quanto pare, gli europei occidentali chiamavano la lontana capitale della Rus' dell'Orda con il nome di "Magdeburgo-sull'Elba", cioè la GRANDE (= Magde) CITTÀ (= burg) BIANCA (= Elba). La parola ELBA potrebbe essere una lettura inversa della parola BIANCA, oppure BABILONIA, BULGARI. Pertanto, il presunto nome tedesco originale Magdeburg an der Elbe, nel XVI secolo avrebbe potuto originariamente significare la GRANDE CITTÀ BIANCA o DI BABILONIA, e stava ad indicare Yaroslavl sul Volga.

Infatti, le cronache dell'Europa occidentale dicono chiaramente che la cattura di Magdeburgo sull'Elba da parte delle truppe di Carlo V è la cattura della NUOVA CITTÀ, cioè NOVGOROD! Si riporta quanto segue: "La cosiddetta “CITTÀ NUOVA” fu presto presa" [304], vol 3, p. 107. Allo stesso tempo, però, va notato che un'altra parte di Magdeburgo sull'Elba, chiamata la “Città Vecchia”, venne difesa con successo per qualche tempo. Tuttavia, due anni dopo, nel 1552, LA CITTÀ FU FINALMENTE PRESA DEL TUTTO [304], vol 3, p. 107.

Come abbiamo già detto, la Velikij Novgorod delle cronache russe era l'unione di diverse città sul Volga, la principale delle quali era Yaroslavl. Quindi la cattura di Velikij Novgorod da parte di Ivan IV “il Terribile” = Carlo V, fu in realtà la cattura non di una, ma di diverse città. È quindi possibile che le cronache dell'Europa occidentale avessero in mente proprio questa circostanza quando affermarono che prima fu presa la CITTÀ NUOVA nel 1550, e dopo qualche tempo la CITTÀ VECCHIA nel 1552.

Commento. Città Vecchia e Nuova. Secondo i nostri risultati, Veliky Novgorod è Yaroslavl sul Volga. O meglio, diverse città della Rus' di Vladimir-Suzdal situate intorno a Yaroslavl. In particolare, la famosa città russa di KOSTROMA è molto vicina. Secondo la nostra ricostruzione, in alcune cronache veniva chiamato KHOREZM. Apparentemente, Kostroma fu una delle antiche capitali della Rus' dell'Orda, vedi il libro “La Nuova Cronologia della Rus'”. Risulta che il VECCHIO CENTRO di KOSTROMA, sul territorio del quale oggi si trova il Monastero Ipatiev, è ancora diviso nella CITTÀ VECCHIA e nella CITTÀ NUOVA [185], p.211. Oggi, sia la Città Vecchia che quella Nuova si trovano all'interno delle mura della fortezza del Monastero Ipatiev [185], p.211. Pertanto, la storia dell'Europa occidentale sulla cattura di Magdeburgo potrebbe aver preso in prestito i nomi Città Vecchia e Città Nuova dalla russa Kostroma, la quale, ovviamente, venne anch'essa saccheggiata durante il pogrom di Novgorod, poiché si trovava molto vicino a Yaroslavl = Veliky Novgorod.

9a. L’epoca di Ivan il Terribile. Novgorod faceva opposizione a Ivan IV. La pace brutale con il popolo di Novgorod. Si riporta quanto segue. "Il cronista dice che alcune guardie gettarono nel Volkhov donne e bambini legandoli a mani e piedi, mentre altri cavalcarono lungo il fiume su una barca e usarono asce e lance per annegare coloro che riuscirono a emergere... I capi delle guardie condussero le indagini usando delle crudeli torture ... Secondo una fonte di Novgorod, i disonorati venivano bruciati sul rogo "con un composto di polvere da sparo". La fonte tedesca aggiunge che i novgorodiani “furono appesi per le mani e una fiamma fu posta sulla loro fronte” ... Non furono picchiati solo coloro sospettati di tradimento, ma anche i membri delle loro famiglie" [776], p.150.

■■9c. “Carlo V”. I protestanti erano gli oppositori del suo Impero. Le misure brutali contro i protestanti nell'anno della conquista della Nuova Città di Magdeburgo. Come abbiamo già detto, nel presunto 1550 le truppe di Carlo V assediarono Magdeburgo sull'Elba e presero la parte chiamata CITTÀ NUOVA, cioè NOVGOROD [304], vol 3, p. 107. L'evento si svolse sotto il segno del famoso decreto di Carlo V del 1550, diretto contro i protestanti. Oscar Jaeger riferisce: “Carlo V soppresse il nuovo insegnamento con SEVERITÀ E SANGUE: il numero dei giustiziati per questa confessione è pari alla terribile cifra di 50.000, secondo altre fonti addirittura 100.000... L'ultimo dei decreti (1550) fu … terribile al punto che anche adesso, dopo tre secoli, non si può pensare senza vergogna e indignazione che i sovrani cristiani possano scendere al livello dell’antica barbarie dei Persiani o degli Assiri” [304], vol. 3, p. 138.

Viene inoltre riportato che “gli uomini, se si pentivano del loro peccato, erano soggetti alla decapitazione; le donne venivano sepolte vive nella terra, mentre gli impenitenti erano condannati al rogo” [304], vol 3, p. 138. Si pensa che si stia parlando della soppressione del protestantesimo anche nei Paesi Bassi. Cioè, nel Paese in Basso, come viene tradotto. È possibile che le pagine delle cronache dell'Europa occidentale riflettano sia la sconfitta di Velikij Novgorod sul Volga, che le azioni pacificatrici delle truppe dell'Orda nell'Europa occidentale durante la ribellione della Riforma.

Commento. È interessante notare che l'odierno storico tedesco Oskar Jaeger, qui traccia un parallelo con le azioni della "antica Persia o Assiria”, vedi sopra, senza rendersi conto di quanto sia vicino alla verità. Come ora sappiamo, non stiamo parlando di misteriosi PARALLELISMI, ma del fatto che gli eventi del XVI secolo descritti da Oscar Yeager ACCADDERO ESATTAMENTE NELL'IMPERO ASSIRO = DELLA RUS' DELL'ORDA, che, tra l'altro, è anche "l'antico" Impero Persiano. Nel libro “La Rus' Biblica” abbiamo già sottolineato il fatto che Ivan IV “il Terribile” si rifletteva nelle pagine dell'Antico Testamento come il crudele re assiro Nabucodonosor.

10a. L’epoca di Ivan il Terribile. Alla fine della sua vita, si ritirò in un monastero, rinunciando di fatto all'autorità. Secondo i nostri risultati, Ivan IV si ammalò gravemente nel 1553, si ritirò dagli affari e si trasformò in un santo folle. Divenne Basilio o Ivan il Beato. Cioè, il famoso santo folle di Mosca del XVI secolo. Vedi "La Nuova Cronologia della Rus'", capitolo 8.

■■10c. “Carlo V”. Verso la fine della sua vita abdicò all'autorità e si trasferì in campagna vicino a un monastero. Alla fine del regno, Carlo V “decise di RITIRARSI COMPLETAMENTE DAGLI AFFARI, come richiesto dalla sua fragile salute. Nel 1555 trasferì al figlio Filippo la gestione dei possedimenti italiani, del regno di Napoli e di Milano. Nel Palazzo Imperiale di Bruxelles, il 25 ottobre dello stesso anno SI EFFETTUÒ UNA CELEBRAZIONE IN CUI CARLO salutò gli UFFICIALI DELLO STATO, rivolgendosi loro con un lungo discorso, E RICEVENDO L'AUTORITÀ SUPREMA SULLA PATRIA, I PAESI BASSI, dopo al quale gli stessi funzionari giurarono fedeltà a Filippo, che era presente personalmente a questo incontro. Il 15 gennaio 1556 CARLO TRASFERI' I POSSEDIMENTI SPAGNOLI A SUO FIGLIO. IL TRASFERIMENTO DELLA CORONA IMPERIALE... poté avvenire in modo del tutto formale solo l'8 marzo 1558... Vennero letti gli atti dell'abbandono di Carlo e dell'accettazione della dignità imperiale da parte di Ferdinando... Il 21 settembre dello stesso anno, Carlo morì nella residenza da lui eletta, presso il Monastero di S. Yusta a Estremadura, in cui visse per altri due anni nella solitudine del villaggio di Glush. Adempiva con zelo ai doveri religiosi che aveva assunto, e pregava spesso per l'unità della Chiesa", [304] vol.3, p.114.

Commento. Quindi, le cronache dell'Europa occidentale riferiscono che l'abdicazione di Carlo V ebbe luogo a BRUXELLES [304], vol 3, p. 114. Oggi ci viene chiesto di pensare che questa è senza dubbio la città di Bruxelles dell'Europa occidentale. Tuttavia, ora ne dubitiamo. È improbabile che a quell'epoca il gran zar khan Ivan IV “il Terribile” si sia recato dalla metropoli della Rus' dell'Orda in una remota città di provincia e commettere un atto di rinuncia al potere. Cioè, un atto di enorme rilevanza nazionale. Probabilmente è andata come segue. Il nome medievale BRUSSELS, a quanto pare, è una delle forme del nome PRUSSEL o PRUSSIYA, o B-RUSSIYA, cioè RUSSIA BIANCA, Bielorussia. Quindi l'abdicazione di Carlo V, ovvero, secondo il parallelismo dinastico da noi scoperto, l'abdicazione di Ivan IV "il Terribile", ebbe luogo nel palazzo reale della Rus' Bianca o P-RUSSIA, proprio come avrebbe fatto uno zar khan della Rus' dell'Orda. Vale a dire, nella metropoli dell'Impero. Successivamente, gli storici scaligeriani trasferirono astutamente l'evento dalla Rus' dell'Orda alla Bruxelles dell'Europa occidentale, il cui nome è probabilmente solo una delle tracce del Grande Impero in Europa.

22. IVAN IV, ALIAS BASILIO IL BEATO.

a. L’Impero della Rus’ dell’Orda. Ivan IV Vasilievich, in seguito divenne Basilio il Beato o Ivan il Beato, il Taumaturgo di Mosca; 1547-1553, regnò per 6 anni. Ivan IV Vasilievich iniziò a governare insieme a suo fratello Georgy Vasilyevich e al cugino Vladimir Andreevich. L'evento principale durante il regno del giovane zar Ivan IV Vasilievich fu la conquista di Kazan nel 1552.

Secondo i nostri risultati, durante il regno di Ivan IV Vasilievich nell'Impero iniziò una grande ribellione sotto la bandiera della separazione religiosa dalla metropoli, Velikij Novgorod. Il governo di Velikij Novgorod decise di reprimere la rivolta con la forza. Il primo passo in questa direzione fu l'assedio e la cattura di Kazan nel 1552. Come passo successivo, fu pianificata una campagna militare in Germania, che fu travolta dalla ribellione della Riforma. Si tratta della cosiddetta "guerra di Livonia".

Nel 1553 Ivan IV Vasilievich si ammalò gravemente, si ritirò dagli affari e divenne un santo folle. A quanto pare cominciò a farsi chiamare Basilio il Beato, il Taumaturgo di Mosca, o anche Ivan il Beato, il Taumaturgo di Mosca. Nel calendario viene menzionato con entrambi questi nomi: il 2 agosto vecchio stile, sotto il nome di Basilio, il 3 luglio sotto il nome di Ivan, vedi Fig. 1.38. Pochi anni dopo morì. Alla fine del XVI secolo, sulla Piazza Rossa della città di Mosca fu costruita la CATTEDRALE di San Basilio = la Cattedrale dell'Intercessione, dove probabilmente furono sepolte le spoglie di Ivan IV Vasilievich. Tuttavia, sotto lo stesso IVAN IV VASILIEVICH, il quartier generale reale era ancora a Suzdal, mentre il centro amministrativo dell'Impero, la corte dei governatori di Velikij Novgorod, era a Yaroslavl. Il Cremlino di Mosca non era stato ancora costruito.

Secondo la nostra ricostruzione, Ivan IV è conosciuto nelle pagine della storia anche con il nome di Vsevolod, erroneamente attribuito dagli storici al XII secolo.

Commento. Nel 1547, il sedicenne Ivan IV Vasilyevich fu incoronato re e gli fu prestato giuramento. Sua moglie, a quanto pare la prima e l'ultima, era Anastasia Zakharyina Romanova. Vedi sopra. Il padre della moglie era Roman Zakharyin, il fondatore dei futuri Romanov. Il regno di Ivan IV Vasilyevich durò fino al 1553. L'evento più famoso del suo regno fu la conquista di Kazan nel 1552. L'anno successivo, il 1553, Ivan IV Vasilyevich si ammalò gravemente. A questo punto aveva già un figlio piccolo, Demetrio, e presto nacque il suo secondo figlio, Ivan. Il giovane zar Ivan IV Vasilyevich delirava per il caldo e smise di riconoscere i suoi cari. La sua morte era attesa da un giorno all'altro. La sera dell'11 marzo 1553, i boiardi a lui vicino giurarono fedeltà all'erede al trono, il neonato Demetrio.

Secondo la nuova cronologia, vedere "La Nuova Cronologia della Rus'", capitolo 8, risulta che lo zar Ivan IV Vasilyevich non morì allora, ma si ammalò così gravemente che alla fine si ritirò dagli affari di governo. Prima della sua malattia, iniziò a mostrare una pietà straordinaria. Gli inglesi che visitarono il paese in quel periodo rimasero stupiti dalle abitudini del sovrano: il re era contrario al divertimento, non amava la caccia, ma trovava piacere nei servizi divini. Nel 1552 lo zar Ivan IV Vasilyevich ebbe le sue prime visioni.

Lo zar Ivan IV Vasilyevich divenne un santo folle. Sia in inverno che in estate, girava per la capitale vestito di stracci, con pesanti catene al collo. Lo chiamavano Basilio il Beato, Ovvero il re beato. Ricordiamo che in greco, Basilio significa RE. La sua morte è stata annotata nei registri ufficiali dell'ordine di dimissione. Il santo folle, lo zar Basilio il Beato, fu sepolto nel monastero della Trinità di San Sergio Radonez, di fronte a un'enorme folla di persone.

L'immagine più affidabile e più antica di Ivan IV "il Terribile" che è sopravvissuta fino ai giorni nostri, è considerata il cosiddetto Ritratto di Copenaghen, vedi Fig. 3.43a. È conservato negli archivi reali di Danimarca. Vale la pena notare che questo ritratto è un'ICONA. Di conseguenza, lo zar Ivan IV fu canonizzato. Oltre a Basilio il Beato, il Taumaturgo di Mosca, il calendario menziona anche Ivan il Beato, il Taumaturgo di Mosca, di cui non si conosce quasi nessun dettaglio. Si ritiene che morì nel 1589 a Mosca e il suo corpo fu sepolto con grande onore nella chiesa di San Basilio. Molto probabilmente si tratta dello stesso Ivan IV = Basilio il Beato, che fu due volte incluso nel calendario con i suoi due nomi: Basilio e Ivan. Per un'altra immagine di Ivan il Terribile, vedere la mappa mostrata nella Fig. 3.53 e Figura 3.53a.

L'identità di Ivan IV Vasilyevich, il conquistatore di Kazan, e Basilio o Ivan il Beato, è indirettamente confermata dal fatto che la Cattedrale dell'Intercessione, costruita in onore della conquista di Kazan sulla Piazza Rossa a Mosca, è ancora chiamatala Cattedrale di San Basilio.