|
>Естественно, Сен-Назер будет хуже. Потому как этот город >(если таковой вообще существовал, а не является искареженной >версией слова "назорей") был местом проживания, а не местом >рождения Христа. А гороскоп, как я подозреваю, все же >рассчитывался для места рождения, то есть для Вифлеема.
тьфу, ты, действительно. Зарапортовался. Спасибо.
>Осталась самая малость: определить, где находился этот самый >Вифлеем. С учетом того, что избиение младенцев происходило >где-то совсем рядом с Парижем-Иерусалимом (иначе бы кладбище >Невинно убиенных младенцев было в другом месте), да и по >Евангелиям Вифлеем находился совсем недалеко от Иерусалима, >искать надо где-то рядом со столицей Галлии. Что >удивительно, место находится практически сразу же. Город >называется сейчас Кламси, но епископы этого места до >Французской революции назывались Вифлеемскими, причем один >из пригородов Кламси до сих пор называется попросту >Вифлеемом. Традики втирают что-то про завещание одного из >участников крестовых походов, который якобы оставил все свое >земельное имущество епископам Вифлеемским, но >воспользовались они этим завещанием только через несколько >десятков лет. При этом никого не занимает вопрос, каким >образом деятели Восточной церкви (если они были из >ближневосточного Вифлеема) могли до 18-го века окормлять >французскую паству под самым носом у французских кардиналов, >королей и римских пап. Так что гороскоп хорошо бы >рассчитать для Кламси (а это практически то же самое, что >Париж).
А Хрусталёв вроде бы называет Вифлеемом Белем:
На карте обнаружить не удалось. Координаты взял навскидку:
По планетам совпадение с ZET - 99.8%. Можно предположить, что и по домам, (а они зависят от географических координат), погрешность не должна сильно отличаться от планетарной. Причём, главным показателем является расчёт углoвых домов: асцендента - (Asc) и IV, остальные дома определяются по таблицам отдельно, заметьте, они единственные с симметричными VII и X у Сибли не округлены. Белем-наилучший результат.
|