Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #51071
Показать линейно

Тема: "RE: Радиоуглеродные даты и хрон..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр29-06-2017 06:39
Постоянный участник
1244 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Радиоуглеродные даты и хронологические рубежи петровской и алакульской культур Южного Зауралья"
Ответ на Ответ на 14


          

Вариант статьи без "лирики" направил в журнал «Вестник археологии, антропологии и этнографии». Получил отрицательную рецензию. Убрал из статьи то, что не понравилось рецензенту и напревал в редколлегию журнала повторно. Получил отрицательное заключение уже от нее.
Отмечу хорошую работу редакционной коллегии журнала. Все четко и в рамках декларированных сроков принятия решения.

Рецензия.
РЕЦЕНЗИЯ на статью
А.М. ТЮРИНА
«РАДИОУГЛЕРОДНЫЕ ДАТЫ И НИЖНИЙ ПРЕДЕЛ АЛАКУЛЬСКОЙ КУЛЬТУРЫ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ»

Статья содержит ряд отступлений и неточностей, недопустимых при анализе радиоуглеродных данных:
1. Судя по тексту, автор уравнивает календарные и радиоуглеродные даты, игнорируя принципиально иной характер последних. Для них можно оперировать только вероятностными интервалами, при этом изучаемое событие могло происходить в любой части интервала.
2. Использована устаревшая калибровочная кривая.
3. Представление автора о калибровочной кривой как о линии также ошибочно.
4. Не использованы статистические процедуры, в том числе, проверка согласованности результатов датирования.
5. Недопустимы усреднения ошибки измерения.
6. Проигнорирован факт высокой степени культурного сходства объектов при значительных различиях в датах. Никак не обоснован выбор в качестве «правильных» наиболее ранних образцов.
По сути, работа сводится к отбору наиболее ранних дат в сериях, которые признаются более адекватными, чем прочие. Даже для этих дат не выдержана стандартная процедура обработки.

Таким образом, в предлагаемой к публикации работе отсутствует корреляция с традиционными археологическими методами датирования, допущен большой ряд неточностей, предвзятое отношение к отбору данных, отсутствует новизна и фундаментальность.

Статья не соответствует основным требованиям, предъявляемым к публикациям в рецензируемом издании, и не может быть принята к печати.

Заключение на второй вариант статьи.
Уважаемый Анатолий Матвеевич,

В предлагаемой Вами работе отсутствует корреляция с традиционными археологическими методами датирования, новизна и фундаментальность.
Работа не может быть принята к печати.

Редколлегия Вестника археологии, антропологии и этнографии.

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

[Показать все] , АнТюр, 21-06-2017 14:07
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
21-06-2017 14:08
1
21-06-2017 15:12
2
21-06-2017 15:14
3
     
21-06-2017 15:21
4
25-06-2017 10:45
5
25-06-2017 17:46
6
25-06-2017 21:22
7
27-06-2017 23:40
8
28-06-2017 06:42
9
28-06-2017 17:15
10
28-06-2017 18:39
11
     
28-06-2017 18:45
12
     
28-06-2017 21:42
13
     
29-06-2017 22:43
21
Радиоуглеродные даты и хронол...
29-06-2017 06:34
14
RE: Радиоуглеродные даты и хрон...
29-06-2017 06:39
15
RE: Радиоуглеродные даты и хрон...
29-06-2017 10:37
16
      RE: Радиоуглеродные даты и хрон...
29-06-2017 10:55
17
           RE: Радиоуглеродные даты и хрон...
29-06-2017 11:06
18
                RE: Радиоуглеродные даты и хрон...
29-06-2017 11:43
19
                старо
30-06-2017 09:39
22
Ошибка
29-06-2017 18:58
20
10-07-2017 12:19
23
12-07-2017 08:16
24
Рензия
12-07-2017 08:25
25
      RE: Рензия
12-07-2017 09:54
26
      RE: Рецензия
12-07-2017 14:57
27
           RE: Рецензия
12-07-2017 19:58
28
                RE: Рецензия
20-07-2017 23:27
29
                     RE: Рецензия
21-07-2017 12:49
30
                          RE: Рецензия
21-07-2017 14:43
31
09-08-2017 09:55
32
RE: Серпы бронзового века Южног...
13-03-2018 10:27
33
      RE: Серпы бронзового века Южног...
13-03-2018 16:41
34
      RE: Серпы бронзового века Южног...
14-03-2018 02:44
35

Начало Форумы Новая Хронология Тема #51071 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.