|
>Ясно. Но, на всякий случай, чтобы удостовериться. Если >Юстиниан – это «где-то около первой половины-середины 17 >века», то, скажем, Ираклий - это вторая половина того же века. >Всё верно? > >
Не знаю... Там в Византии по версии ТИ было море всяких правителей... Кто реально правил, кто был лишь на бумаге - это надо разбираться конкретно с каждым.
Опять же, что делать с правителями Европы до Савонаролы?
В качестве рабочей версии: вообще многие правители, о которых пишет ТИ были в реальности. Но, вероятно, они очень часто были параллельны.
Как пример параллельности: У меня получается, что Диоклетиан - это где-то около 1485 года. Константин Великий основал Константинополь около 1530 года... Т.е., у меня получается, что Константин правил где-то параллельно Нерону...
Аналогично и с иными персонажами. Где-то - это миф, где-то параллельно, где-то последовательно.
Но мне одному все это не поднять. Мне и трех жизней не хватить, что бы их всех передатировать и расставить на оси времени...
Опять же - очень серьезная проблема, монеты, например, Халифата с датами. Жаль, что всем на эту проблему наплевать. Я пытался решить и не смог... И, увы,пока у меня нет никаких идей как ее решать. Без решения этой проблемы все усилия, в том числе ФиН - о них можно забыть, а тему новой хронологии закрыть. ------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|