>А вот насчёт мощей... неужели читавший хронику фальсификатор >(а мощи самых разных святых фальсифицировались, это факт) не >мог порубить как надо труп уже умершего постороннего лица? Про >прижизненность повреждений что-то эксперты молчат...
То, что мощи Андрея Боголюбского могут принадлежать другому человеку, это понятно. Странно другое. В летописи об убийстве Андрея Боголюбского говорится только об отсечении руки князя (причем на иллюстрации она была именно отсечена, а не просто повреждена), но о травме глаза или лба над глазом ничего. Между тем, гипотетический фальсификатор мощей Андрея Боголюбского имитировал травму в духе той, что была у Андроника. А он ведь (предполагаемый фальсификатор) Фоменко не читал, и того, что Андрей и Андроник - две ипостаси одного лица - не подозревал.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.