#20. "Трактовка слова ТУМАН" Ответ на Ответ на 0 20-03-2018 15:17 Андреев Т
<<<<предложенная трактовка - чепуха. Скорее всего речь идёт о горении торфяников.<<<<
Вы неправильно поняли. Думаете, что увидев слово ДЫМ, открыли Истину? Авторы якобы не заметили и не могли понять, что такое ДЫМ? Пишется, что "Из текста Библии не очень ясно. Обратимся тогда к Флавию". ДАЛЬШЕ АНАЛИЗИРУЕТСЯ ТОЛЬКО ФЛАВИЙ и его слова о ТУМАНЕ. Он пишет об этом подробнее. "Египтяне были окутаны ПЛОТНОЙ НЕПРОНИЦАЕМОЙ МГЛОЮ, так что они перестали видеть что-либо... вследствие густоты воздуха... задохнуться от такого ГУСТОГОТУМАНА" <878>, с.104." http://chronologia.org/xpon6/x6_04_0104.html
Такие разные трактовки Первоначального Текста в Библии и у Флавия. Потом анализируется ТОЛЬКО СЛОВО ТУМАН (у Флавия), которое говорит о ТУМАНЕ в Северных странах....Неужели не ясно?
Поэтому о ДЫМЕ (из Библии) - вы правильно предположили, что ДЫМ - это от Пожаров, а Флавий пишет о ТУМАНЕ...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
