Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #40684
Показать линейно

Тема: "RE: Может,подзорная труба.." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Неуч28-07-2009 13:55
Постоянный участник
187 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#15. "RE: Может,подзорная труба.."
Ответ на Ответ на 14


          

>= Кстати,откуда Вы уверены,что здесь изображена битва
>именно Александра и Дария(полностью изображение приведите
>пожалуйста)..кто и когда так решил?
=
>
>Из Вашего вопроса следует, что, по Вашему мнению, эта
>мозаика изображает не битву Дария и Александра, а что-то
>другое?
>

Из вопроса мнение не следует никак. Из вопроса следует только то, что утверждение Акимова не плохо бы обосновать.

>Во всем цивилизованном мире (увы, только не в
>«альтернативном») действует принцип презумпции невиновности.
> Вы считаете, что это не Александр и Дарий? Вы и обязаны
>аргументировано доказать, что это не они.
....

Так-с значит аргументов в пользу утверждения, что это битва Александра с Дарием мы не дождёмся, а всякий кто в этом всего лишь не уверен, должен нашему горе-прохессору предоставить кучу справок, что это изображён не Шурик с Дариком, а кто-то иной. А собсно почему это вдруг? Акимов утверждает, что это Александр, вот пусть и потрудиться свое утверждение обосновать, а Астрахань всего лишь спрашивает, заметьте, не утверждает, а спрашивает, ещё раз, спрашивает: а Александр ли это? И поэтому свой вопрос он никакими доказательствами не должен подкреплять, в отличие от того, кто утверждает, что это именно Александр. Ещё раз, утверждает. Осознали? Так и где доказательства?

Презумпция невиновности действует только в узкой области права и более нигде. Кстати, по-моему, Адвокат уже указывал Вам на это Ваше заблуждение.


>Святой Георгий Рубенса: доспехи - явная фантазия художника.
>Но развевающийся плащ, голые ноги, "юбочка" и сандалии -
>чисто античные. Меч, которым он рубит, тоже с каролингским
>мечом ничего общего не имеет. Ничего средневекового!
>Всадник - без стремян (конечно же), которых не было в
>античности и которые были в Средние века. Сидит не в седле
>(седла в Средние века были). Слева - типаж классической
>римской матроны.

О да! без стремян и седла, на вздыбленном коне, наносит рубящий удар коротким мечом, гении кун-фу на верёвочках из современных китайских боевиков, отдыхают.

Ну да ладно, а вот это игра света, или действительно у него сандалии со шпорами?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Чья туфля? [Показать все] , Астрахань, 14-03-2007 04:41
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Чья туфля?
14-03-2007 10:24
1
Средневековые товарищи свое д...
14-03-2007 12:03
2
Минуточку!
14-03-2007 12:09
3
14-03-2007 12:22
4
      Модные туфли Авраама
22-07-2009 12:57
5
Вспоминая Евангелие
Финист
22-07-2009 14:04
6
RE: Чья туфля?
25-07-2009 20:38
7
Надо будет разобраться
26-07-2009 20:19
8
      RE: Надо будет разобраться
26-07-2009 21:12
9
      Может,подзорная труба..
27-07-2009 17:15
13
      RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 11:34
14
           RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 13:55
15
           RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 15:36
16
                RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 19:15
18
                     RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 19:55
19
                          RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 20:20
20
                               RE: Может,подзорная труба..
28-07-2009 23:16
24
           Ребята были с юморком
29-07-2009 04:37
28
           RE: Может,подзорная труба..
volfvvv
23-08-2009 12:09
29
      RE: Надо будет разобраться
Sinra
28-07-2009 18:41
17
      RE: Надо будет разобраться
grumant
26-07-2009 21:56
10
           RE: Надо будет разобраться
26-07-2009 22:02
11
                RE: Надо будет разобраться
grumant
26-07-2009 22:54
12
                     Разбираться тут не в чем
Andreas
28-07-2009 20:40
21
                          RE: Разбираться тут не в чем
grumant
28-07-2009 21:49
22
                          RE: Разбираться тут не в чем
28-07-2009 23:06
23
                               RE: Разбираться тут не в чем
28-07-2009 23:57
25
                               RE: Разбираться тут не в чем
Andreas
29-07-2009 00:42
26
                               Было и это
29-07-2009 03:57
27

Начало Форумы Свободная площадка Тема #40684 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.