|
> даже испытываю некие муки совести что не могу засучив рукава присоединиться к Вам > Даже этот обмен мнениями и то воспринимаю как неподобающее отвлечение от главного... Я не вступаю в те разговоры, которые считаю бессмысленной потерей времени. Типа как с Вохусом – мы оба остались довольны. Он счастлив, что за ним осталось последнее слово, а я рад, что потратил на него минимум времени.
> Быть может, для таких саботажников как я, Вы будете выкладывать отдельные вопросы по конкретным словам? Да. Помимо общих, буду формулировать и конкретные вопросы и ставить конкретные задачи. В надежде, что кто-то уделит им хотя бы 15-20 минут своего времени. В частности, со ЗВЕЗДОЙ была первая «провокация» такого рода. Рад, что добровольцы подтянулись. > Что касается слова ЗВЕЗДА то с опозданием (такая мысль пришла как только отошел от компьютера) > присоединяюсь к сказанному выше, скорее всего его этимология идёт от СВЕТ. Скорей всего так. В русском языке есть какое-то удивительное, неформализуемое законами лингвистики, свойство придавать знаковым понятиям максимально яркую звуковую окраску. Представьте себе русского, говорящего шепелявое «о, ты моя путеводная ШТЕРН!» Или свистящего «гори, гори, моя СТАР…». Но главный вопрос остается. В праязыке для «звезды» явно было СТР, а не СВТ. Значит, либо в русском это СТР «откочевало» в какие-то смежные понятия, заменившись «звездой», либо (если таких примеров будет достаточно много) русский язык лежит «на обочине» праиндоевропейского. Кстати, мне понравилось замечание tvy относительно «острого» зрения. Что общего между острым ножом и острым зрением? Я ничего не вижу. Но я когда-то читал, что критерием «остроты» зрения в древности была именно способность видеть (или не видеть) на ясном небе определенные, известные древним людям звезды. Окулистов-то с их таблицами тогда не было. А это был объективный критерий.
|