>Сделаем вывод: первоначально, в 13-15 вв. "рубль"
>был другим названием новгородской гривны. В то время она
>представляла из себя серебрянный брусок, слиток, а не монету.
>Позднее, "рубль" стал счетным названием совокупности
>216 "новгородок".
>

Про то и речь. Можно что угодно и как угодно обосновывать и про счетные единицы, и про куски металла... Выше приводилась информация, что в 12 веке на 3 гривны можно было купить морской корабль.

В пятнадцатом веке, судя по датировке грамоты (1400-1410 года) конь в три рубля (три гривны) - это не реально. Можно, конечно, предполагать, что особо ценный, породистый экземпляр производитель из царской коллекции и стоил 3 рэ... Но мы то ведем речь про обычного крестьянина, у которого Селиванко со товарищи увели коня...

Имея же ввиду информацию из других грамот, датированных 12 веком (см. выше), где кони стоили 11 гривен, 1,1 рубля (и соответствующую передатировку началом 18 века), то эту грамоту, датированную 15 веком и коня стоимостью в 3 рубля, вероятно, следует передатировать с 1400-1410 годов, на конец 18...начало 19 веков.