|
>Я читал "хорошие книжки" Морозова,Фоменко,и не только их,но >предлагаемые версии слишком натянуты и далеко
А "не только" - это были серьезные книжки, или так, типа Фоменко?
>неубедительны.Именно поэтому я и задал свой вопрос на >форуме,в надежде услышать более интересные версии объяснений >евангельских событий,которые более всего повлияли на >человеческую историю и развитие цивилизации,а вы,господа,к
Не на тот форум обратились.
Но вот вам, для интереса, гипотеза - евангельская история представляет собой либретто некоей пьесы (народной сказки), естественно выдуманной, которая на еврейской почве (а религиозные фантики вполне могли принять ее всерьез) приобрела такой вот сакральный характер.
Параллели: народные сказания, первый пример, пришедший в голову - легенда об Уленшпигеле.
Так что поиск рациональных объяснений евангельским чудесам немного не рационален, что ли.
>моему величайшему сожалению,в очередной раз опустились до >личностных разборок и дрязг.
Вы совсем новенький?
|