>>>Точно так же, если вам не с чем сравнивать, то вы не
>>>заметите, останавливались ваши часы в течение дня, и на
>>>сколько.
>>Как это не замечу, если они показыват час дня, а уже стемнело? Да и
>>жрать хочется, а ел в двенадцать
>Вы внимательнее читайте, что Вам пишут, и у Вас меньше
>будет поводов к употреблению слова "бред".

Я-то читаю внимательно, вот вам бы более постараться...

>Я же написал "если не с чем сравнивать", а вы сравниваете с
>солнцем (уже стемнело). Иисусу Навину не с чем было
>сравнивать, у него в распоряжении кроме солнца ничего не
>было.

Вы разберетесь уже о чем вы говорите? О трех евангельских часах или об Исусе Навине? Если о последнем, то о нем разговаривать смысла нет никакого вообще. Как вы понимаете, ситуация выдумана от начала до конца и автор мог написать любое соотношение времени остановки солнца к суткам. Ребячество с вашей стороны, ей богу. Может еще вспомните остановку ночи, когда Зевс зачинал очередного великого героя?

Тем более, что там могло быть изначально описано как раз субъективное ощущение остановки времени, которое не раз испытывал каждый из нас

>Я пишу "останавливались ваши часы в течение дня, и НА
>СКОЛЬКО", а Вы отвечаете "если они показыват час дня, а уже
>стемнело". Даже при наличии солнца кратковременную остановку

Часы остановились, значит показывают одно и тоже время, независимо от времени. Или ваши часы не показывают ничего когда останавливаются? Носите механику, оно лучше будет.
Что бы определить на сколько останавливались часы и сравнить эту ситуации с разбираемой (евангельской темнотой) надо быть свидетелем остановки часов, а по прошествии некоторого времени определить, сколько же прошло времени с того события.

>часов (на час-два) заметить трудно. А как заметить

Да запросто. С точностью до плюс-минус часа - элементарно.

>кратковременную остановку солнца Иисусу Навину, если еще не
>стемнело? Подумайте над этим, я как-то уже не знаю, как до

Вам жрать (простите дамы) хочется? А день вам казался иногда длинным-длинным, просто нескончаемым?

Первое запросто дает возможность на глазок определить время евангельской темноты, особенно если вкупе с изменением положения солнца до и после темноты.

Второе дает гипотезу первоначального рационального описания остановки солнца - субъективное ощущение удлинения дня - "уж мы кошек душили-душили, душили-душили".

Но ведь когда очень хочется, самые простые вещи могут выглядеть сложными, а на деле сложные изображаться простыми, не так ли?

>вас довести простую мысль, которую уже все поняли.

Про НХистов мне не надо. Их возможность понимать мне известна.

>Вот Вам еще аналогия - находясь внутри поезда, движущегося
>равномерно и прямолинейно, невозможно заметить, движется он,
>или стоит на месте. Непонимая это, люди долгое время
>считали, что солнце движется вокруг Земли.

И при чем тут это?

PS Как любят НХисты приводить некорректные аналогии, я торчу просто . Стиль "мышления", не иначе.