Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #139738
Показать линейно

Тема: "Ответ Глазьева историкам" Предыдущая Тема | Следующая Тема
lirik26-11-2020 20:51
Участник с 30-12-2003 14:32
1557 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Ответ Глазьева историкам"
22-10-2020 00:39 lirik

  

          

Опубликован ответ С. Глазьева историкам с призывом к академической дискуссии -

Прежде всего, хочу поблагодарить формальных руководителей нашей исторической науки за внимание к моей газетной публикации, посвященной вопросам формирования национальной идеологии. Они правильно констатируют, что она «в своей основе представляет политико-идеологический текст, не имеющий отношения к науке…». Они вполне могут считать ее «публицистическим текстом плохо знающего историю человека». Но поскольку авторы пытаются давать оценку данному тексту с позиций исторической науки, полемику с ними попытаемся вести в академическом жанре. Перефразируя известного поэта в академическом ключе: «историком ты можешь и не быть, но ведь ученым быть обязан».

Поэтому предлагаю уважаемым формальным руководителям нашей исторической науки вступить со мной в академическую дискуссию по затронутом в их обличительном письме вопросам.


https://www.vpk-news.ru/articles/59184

В статье упоминается о серии будущих публикаций, продолжающих эту тему.

_______________________
audiatur et altera pars

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Ответ Глазьева историкам [Показать всё] , lirik, 26-11-2020 20:51
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 02:05
1
RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 08:38
3
RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 10:31
5
RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 11:09
7
      RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 11:31
8
RE: Ответ Глазьева историкам
22-10-2020 08:26
2
Эта статья Глазьева обсуждается на aftershock.
22-10-2020 10:03
4
RE: Эта статья Глазьева обсуждается на aftershock.
23-10-2020 09:37
14
Помощь авторов НХ академику Глазьеву в "академической" ...
22-10-2020 10:40
6
Радиоуглеродное датирование бумаги ПВЛ
22-10-2020 18:28
10
RE: Радиоуглеродное датирование бумаги ПВЛ
22-10-2020 23:13
11
RE: Радиоуглеродное датирование бумаги ПВЛ
23-10-2020 08:11
12
RE: Радиоуглеродное датирование бумаги ПВЛ
23-10-2020 09:11
13
С филигранями есть еще одна хиханька
23-10-2020 21:59
15
      О бумаге во времена античности
23-10-2020 23:33
16
           RE: О бумаге во времена античности
24-10-2020 12:15
17
                хватит уже троллить
10-11-2020 04:53
21
                     RE: хватит уже троллить
10-11-2020 09:16
22
                          не выдавайте свои фантазии за научные доказательства
10-11-2020 13:12
23
                               RE: не выдавайте свои фантазии за научные доказательств...
10-11-2020 23:57
25
Историки атакуют НХ
25-10-2020 06:36
18
RE: Историки атакуют НХ. А Глазьев создаёт прецедент пр...
25-10-2020 11:41
19
Вторая попытка Глазьева вызвать историков к барьеру
10-11-2020 02:01
20
RE: Вторая попытка Глазьева вызвать историков к барьеру
10-11-2020 18:46
24
Жуков и Пучков против музея НХ и Глазьева
11-11-2020 01:04
26
RE: Жуков и Пучков против музея НХ и Глазьева
12-11-2020 16:34
27
Ещё про нашего хероя
12-11-2020 21:26
Да не два дебила, а вся страна
12-11-2020 17:10
28
      RE: Да не два дебила, а вся страна
12-11-2020 18:41
29

Начало Форумы Свободная площадка Тема #139738 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.