|
"Простите за нескромность, ..."
А если не простим, тогда что? Харакири сделаете себе?
"... но мне, работающему с 14 лет, а последние три десятка лет регулярно трудящемуся НЕ МЕНЕЕ, чем на двух работах одновременно, ..."
Одновременно на двух работах? В смысле солдат спит, а служба идёт? Что это за работа такая, что её одновременно можно совмещать с другой? Или Вы, Акимов, у нас вроде Ю. Цезаря - левой ногой рефераты студенческие читаете, правой - диктуете лекцию по Истории КПСС, а успеваете ещё и пальцем в носу поковыряться и попукивать с удовольствием! Гений, гений!
"... плюс непрерывно УЧАЩЕМУСЯ все эти годы,..."
И где результат? Чему Вы научились? Не видно результатов что-то. Сложный % что такое - узнаете наконец?!
"... НЕ НУЖНО ВЕШАТЬ ЛАПШУ ПО ПОВОДУ ЗАНЯТОСТИ РАБОТОЙ и невозможности именно по этой причине ответить на 5, 10, 100 и пр. вопросов, сформулированных "лжецом и болтуном" Акимовым."
Это что за инвектива? Кому не нужно - Акимову?
"Вы и на один-единственный не отвечали."
Так за всю жизнь и не ответил? Порок логики у Вас наблюдается. Ведь если бы Вы были правы (доказательство от противного), то Ваш респондент уже третий десяток лет числился бы в первом классе второгодником, что нелепо.
"Я в моей жизни работал и работаю не меньше, а БОЛЬШЕ Вашего."
А это уже бесцеремонное бахвальство. Я всё думаю - отчего посещающие нас традики частенько такие хвастуны бывают? Даже совестно за них отчасти становится, когда прочтёшь, а им - хоть бы хны! Вот и Вы, Акимов, такой. Помню прибежали в "Вопросы Каспарову" и стали того поучать как в чапаевца играть...
"...И по совокупной за эти годы сумме трудозатрат, и по ежесуточной их затрате."
Да ведь Вы, либерал Акимов, у нас вульгарный марксист, оказывается! Не понимаете, что труд не трудозатратами определяется, а общественной пользой от него. А с другой стороны становится понятно - отчего второй или даже третий год переливаете из пустого в порожнее?! Это Вы работаете так, трудозатрачиваетесь! А стоит ли?
"...Говорю с уверенностью потому, что БОЛЬШЕ работать в принципе невозможно. (Любой кто попытается работать БОЛЬШЕ, попросту сдохнет. И от меньшего подыхали)."
Вы, случаем, не на каторге уран тачкой таскаете? Или бутылки собираете, труженик Вы наш!
"И при всем этом я ВСЕГДА находил в себе силы и способности ответить на любые заданные мне вопросы."
А вот это враки. Помнится в "Вопросах Каспарову" Вы никому не ответили на вопросы, а только стали бегать по разным форумам, голося "Не могут ньюхреники мою традисторическую правду посрамить, боятся меня, великого мыслителя, труженика и профессионала с Большой Буквы!"
"Если такой способности в себе я не чувствовал – в беседу не вступал."
Опять неправда (или склероз удобный?). Опять же с "Вопросов Каспарову" помним, как Вы зайцем от поднятой Вами же дискуссии бегали.
"И потому мне никто никогда не говорил: взялся за гуж – не говори, что шибко занят."
И я не скажу, но только от того, что не верю в Вашу занятость. Точнее, конечно, занятие у Вас всегда имелось - с трибуны трындеть про победу коммунизма, в носу ковыряться, но пользы от Ваших занятий всегда был - ноль. "Поэтому занятостью неспособность (или нежелание) ответить я никогда не оправдывал."
Молодец! Но помните: труд сделал из обезьяны - уставшую обезьяну!
|