Сергей, дело не в двойном троне-хотя это нонсенс, дело не в том, усидят там мальчик и юноша одновременно, или нет-это вообще не важно. Главный и тупиковый вопрос для ТИ-историков заключается в следующем: Почему БЫЛ ВПЕРВЫЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ РОССИИ попран главный закон Государства-Закон Престолонаследия? Почему вместо прямого СОВЕРШЕННОЛЕТНЕНГО наследника Ивана Алексеевича 16-ти лет (от Царицы из знатного рода) на престол поставили вначале 10-ти летнего НСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО косвенного наследника Петра (от Матери не известного ранее роду-племени). И еще на затравку-как Софья могла оказаться регентом у совершеннолетнего Царя Ивана Алексеевича, когда само регентство уже не возможно?!! Опять нарушен один из основных законов -Закон Опекунства (регенства).
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.